Beiträge von TVG-Patriot

    Gegen den "Gönner" werden wahrscheinlich persönlich so viele Ansprüche geltend gemacht werden, dass da nichts mehr bleibt mit dem er "einspringen" kann.

    Gibt eher dann das nächste Insolvenzverfahren


    Sofern dies möglich ist. Das kommt ja schließlich nur bei grober Fahrlässigkeit und schuldhaftem Handeln in Betracht. Wir reden hier vom GmbHs und GmbH & CO.KGs, wobei der Komplementär meist auch wieder eine GmbH ist.
    Daher bin ich mir da gar nicht so sicher.

    Weil die Frage neulich aufkam, es gibt tatsächlich eine Regelung, die eine Bürgschaft in Form einer selbstschuldnerischen Bankbürgschaft für den Spielbetrieb fordert.
    Steht im "Status 3. Liga" des DHB, nachzulesen hier : DHB Satzungen und Ordnungen
    Sie beträgt bei den Damen 5.000€ und bei den Herren 10.000€.
    Ist aber wohl nur für Ansprüche des DHB an die Vereine gedacht.

    Bleibt jetzt aber immer noch die Frage, wer denn der Lizenzträger ist. Insolvente Vereine ereilen ja den Zwangsabstieg, wie sieht es aus mit Spielbetriebsgesellschaften?

    Gegen den "Gönner" werden wahrscheinlich persönlich so viele Ansprüche geltend gemacht werden, dass da nichts mehr bleibt mit dem er "einspringen" kann.

    Gibt eher dann das nächste Insolvenzverfahren


    Sofern dies möglich ist. Das kommt ja schließlich nur bei grober Fahrlässigkeit und schuldhaftem Handeln in Betracht. Wir reden hier vom GmbHs und GmbH & CO.KGs, wobei der Komplementär meist auch wieder eine GmbH ist.
    Daher bin ich mir da gar nicht so sicher.

    Weil die Frage neulich aufkam, es gibt tatsächlich eine Regelung, die eine Bürgschaft in Form einer selbstschuldnerischen Bankbürgschaft für den Spielbetrieb fordert.
    Steht im "Status 3. Liga" des DHB, nachzulesen hier : DHB Satzungen und Ordnungen
    Sie beträgt bei den Damen 5.000€ und bei den Herren 10.000€.
    Ist aber wohl nur für Ansprüche des DHB an die Vereine gedacht.

    Bleibt jetzt aber immer noch die Frage, wer denn der Lizenzträger ist. Insolvente Vereine ereilen ja den Zwangsabstieg, wie sieht es aus mit Spielbetriebsgesellschaften?

    Ja tatsächlich. Ich war der Auffassung dass der Stammverein ein Viertel + 1% halten muss an einer Spielbetriebsgmbh.
    Das wird ja immer verzwickter in Nussloch.
    Vielleicht springt ja der liebe 18 Jahrelange Gönner auch privat bei der SG Nussloch ein. Dann könnte man zumindest den Turnaround stemmen.

    Ja tatsächlich. Ich war der Auffassung dass der Stammverein ein Viertel + 1% halten muss an einer Spielbetriebsgmbh.
    Das wird ja immer verzwickter in Nussloch.
    Vielleicht springt ja der liebe 18 Jahrelange Gönner auch privat bei der SG Nussloch ein. Dann könnte man zumindest den Turnaround stemmen.

    wenn es so kommt, wäre das definitiv ein spektakulärer Fang für den aktuell Tabellen 11. der Oberliga Hessen
    die sollten sich dann aber auch recht zeitnah mit ihrem Kader (Friedrich, Göpfert, Klimmer, Bauer, D. Karrer) in anderen Tabellenregionen ansiedeln.....

    Das hätten sie dann aber auch schon vor Malik tun sollen. Bleiben für mich absolut unter den Erwartungen zurück diese Spielzeit

    Prinzipiell kann man mit den Gläubigern ja alles vereinbaren. Wir haben schliesslich vertragsautonomie in Deutschland. Die müssen halt einverstanden sein. Was steuerrückstände und Sozialversicherungsbeiträge angeht, sieht das natürlich meist anders aus. Obwohl sich auch Finanzämter mal auf eine Ratenzahlung und Stundung einlassen, sofern der Schuldner glaubhaft machen kann, die Forderung in Zukunft bedienen zu können.
    Das sind alles Dinge die der Insolvenzverwalter dann zu klären hat. Zu wünschen wäre es der SG Nussloch, dass sie die nun entstehende Chance nutzt und die Bereinigung in der Spielbetriebs GmbH durchzieht. Allerdings liegt das nicht nur am Verein. Manchmal hat dieser nicht mal die absolute Mehrheit wie im Fussball. Im Handball müssen nur 26% der Anteile gehalten werden.
    Allerdings weiss ich nicht wie das in Nussloch ist.

    Prinzipiell kann man mit den Gläubigern ja alles vereinbaren. Wir haben schliesslich vertragsautonomie in Deutschland. Die müssen halt einverstanden sein. Was steuerrückstände und Sozialversicherungsbeiträge angeht, sieht das natürlich meist anders aus. Obwohl sich auch Finanzämter mal auf eine Ratenzahlung und Stundung einlassen, sofern der Schuldner glaubhaft machen kann, die Forderung in Zukunft bedienen zu können.
    Das sind alles Dinge die der Insolvenzverwalter dann zu klären hat. Zu wünschen wäre es der SG Nussloch, dass sie die nun entstehende Chance nutzt und die Bereinigung in der Spielbetriebs GmbH durchzieht. Allerdings liegt das nicht nur am Verein. Manchmal hat dieser nicht mal die absolute Mehrheit wie im Fussball. Im Handball müssen nur 26% der Anteile gehalten werden.
    Allerdings weiss ich nicht wie das in Nussloch ist.

    ne....pko....
    wenn jetzt schon rückstände sind, dann ist nichts mit 3 monaten...die gehen von den jetzigen rückständen ab- die spieler betreffend...

    Das ist im Endeffekt dann die Entscheidung des zuständigen Amtsgerichts, begründet auf die Einschätzung des vorläufigen Insolvenzverwalters Henrik Schmoll.
    Entscheidend wird die Prognose hinsichtlich der Fortführung des Unternehmens sein. Wird man schnell teures Personal los, kann neue Einnahmen generieren, kann man das schon fortsetzen. Es kommt im Endeffekt darauf an, wie hoch die Überschuldung ist und wie man das Ganze sanieren kann.
    Wir erinnern uns an die Rhein Vikings im letzten Jahr, die die Runde zu Ende spielten, überwiegend mit jungen Spielern aus der zweiten Mannschaft und sich dann in der 3. Liga konsolidierten.
    Die meisten Spieler werden wohl bei anderen Vereinen unterkommen können. Mal gespannt wo es CZ hin verschlägt. Schade dass wir ihn uns nicht leisten können. Die Gastroenterologische Abteilung des MMC in Großwallstadt ist immerhin eine der besten der Welt ;)


    Was mir gerade einfällt. Wer hält denn die Spielerlaubnis für die 3. Liga. Da es ja hier kein Lizenzierungsverfahren gibt, dürfte das der Hauptverein sein, der durch die Insolvenz nur Gesellschafterrechtlich betroffen ist. Bei einigen Vereinen in der 3. Liga scheint das der Fall zu sein. Dann könnte die 2. Mannschaft statt Kreisklasse ja mal ein wenig 3. Liga Luft schnuppern.

    Edit: "Die Insolvenz der Spielbetriebs GmbH wirkt sich in keinster Weise auf den Lizenzträger, die SG 1887 Nußloch e.V., aus."
    Quelle: 301 Moved Permanently
    Das sagt der GF. Dann ist der Spielbetrieb zunächst nicht gefährdet, wenn das Personal vorhanden ist.

    ne....pko....
    wenn jetzt schon rückstände sind, dann ist nichts mit 3 monaten...die gehen von den jetzigen rückständen ab- die spieler betreffend...

    Das ist im Endeffekt dann die Entscheidung des zuständigen Amtsgerichts, begründet auf die Einschätzung des vorläufigen Insolvenzverwalters Henrik Schmoll.
    Entscheidend wird die Prognose hinsichtlich der Fortführung des Unternehmens sein. Wird man schnell teures Personal los, kann neue Einnahmen generieren, kann man das schon fortsetzen. Es kommt im Endeffekt darauf an, wie hoch die Überschuldung ist und wie man das Ganze sanieren kann.
    Wir erinnern uns an die Rhein Vikings im letzten Jahr, die die Runde zu Ende spielten, überwiegend mit jungen Spielern aus der zweiten Mannschaft und sich dann in der 3. Liga konsolidierten.
    Die meisten Spieler werden wohl bei anderen Vereinen unterkommen können. Mal gespannt wo es CZ hin verschlägt. Schade dass wir ihn uns nicht leisten können. Die Gastroenterologische Abteilung des MMC in Großwallstadt ist immerhin eine der besten der Welt ;)


    Was mir gerade einfällt. Wer hält denn die Spielerlaubnis für die 3. Liga. Da es ja hier kein Lizenzierungsverfahren gibt, dürfte das der Hauptverein sein, der durch die Insolvenz nur Gesellschafterrechtlich betroffen ist. Bei einigen Vereinen in der 3. Liga scheint das der Fall zu sein. Dann könnte die 2. Mannschaft statt Kreisklasse ja mal ein wenig 3. Liga Luft schnuppern.

    Edit: "Die Insolvenz der Spielbetriebs GmbH wirkt sich in keinster Weise auf den Lizenzträger, die SG 1887 Nußloch e.V., aus."
    Quelle: 301 Moved Permanently
    Das sagt der GF. Dann ist der Spielbetrieb zunächst nicht gefährdet, wenn das Personal vorhanden ist.

    Es ist halt schwierig in solch einer situation. der DHB kann in seiner lizenzierungsphase leider nicht jeden Sponsor mit durchleuchten. Das ganze ist halt das Risiko wenn man von einem Sponsor abhängig ist. Nun ja, jetzt liegt viel Arbeit vor den Nusslochern. Ich hoffe man trifft da jetzt die richtigen personellen Entscheidungen. Eine Chance besteht aber da sollten Leute mitwirken die nicht nur Herzblut haben, sondern auch die Materie verstehen.
    Eines sollte klar sein, gewisse Abstriche wird man machen müssen aber wenn man nicht hoffnungslos überschuldet ist, kann man vllt konsolidieren.

    Ich drücke die Daumen!

    Es ist halt schwierig in solch einer situation. der DHB kann in seiner lizenzierungsphase leider nicht jeden Sponsor mit durchleuchten. Das ganze ist halt das Risiko wenn man von einem Sponsor abhängig ist. Nun ja, jetzt liegt viel Arbeit vor den Nusslochern. Ich hoffe man trifft da jetzt die richtigen personellen Entscheidungen. Eine Chance besteht aber da sollten Leute mitwirken die nicht nur Herzblut haben, sondern auch die Materie verstehen.
    Eines sollte klar sein, gewisse Abstriche wird man machen müssen aber wenn man nicht hoffnungslos überschuldet ist, kann man vllt konsolidieren.

    Ich drücke die Daumen!

    Na dann muss man jetzt mal Gas geben und schauen dass man was gebacken kriegt. Wie nennt man die so schön, weiße Ritter?!
    Ich werde euch mit meinem Besuch zum Heimspiel gegen den TVG, ein zwei Bier und ner Worscht unterstützen!
    Ich denke, jetzt mit ein wenig mehr Transparenz wird man sich leichter tun, in der Sponsorenansprache.

    Aber die Verpflichtung des Spielers aus Bietigheim finde ich dennoch komisch. Warum haben wir damals nicht noch schnell Karabatic geholt?

    Na dann muss man jetzt mal Gas geben und schauen dass man was gebacken kriegt. Wie nennt man die so schön, weiße Ritter?!
    Ich werde euch mit meinem Besuch zum Heimspiel gegen den TVG, ein zwei Bier und ner Worscht unterstützen!
    Ich denke, jetzt mit ein wenig mehr Transparenz wird man sich leichter tun, in der Sponsorenansprache.

    Aber die Verpflichtung des Spielers aus Bietigheim finde ich dennoch komisch. Warum haben wir damals nicht noch schnell Karabatic geholt?

    Lieber Fohlenpapa, du hast recht, ich hätte das freundlicher formulieren können. Aber die Info fand ich dennoch wichtig, denn dahingehend war deine Info etwas irreführend.
    Wir sollten uns hier nicht streiten, da wir immerhin eine gemeinsame Leidenschaft teilen. In diesem Sinne bitte ich dich um Entschuldigung, falls du dich angegriffen haben solltest. Das lag mir fern. :hi:

    Entweder gibt es Optionen, die rückständigen Gehälter zu bezahlen, ( durch neue Sponsoren oder Erhöhungen) oder sie gibt es nicht. Falls sich das alles so bewahrheitet, und davon geht ihr ja aus, waren in ähnlichen Fällen größere Probleme entstanden, wenn sich Beträge aus Versicherungen zur sozialen Sicherheit nicht gezahlt wurden und/oder Steuern rückständig waren.
    Sowas wird ja nicht so gerne gesehen.
    Wie dem auch sei, warten wir’s mal ab. Die Ausfälle von Zeitz sind schon komisch. Deshalb wird schon was dran sein.

    Entweder gibt es Optionen, die rückständigen Gehälter zu bezahlen, ( durch neue Sponsoren oder Erhöhungen) oder sie gibt es nicht. Falls sich das alles so bewahrheitet, und davon geht ihr ja aus, waren in ähnlichen Fällen größere Probleme entstanden, wenn sich Beträge aus Versicherungen zur sozialen Sicherheit nicht gezahlt wurden und/oder Steuern rückständig waren.
    Sowas wird ja nicht so gerne gesehen.
    Wie dem auch sei, warten wir’s mal ab. Die Ausfälle von Zeitz sind schon komisch. Deshalb wird schon was dran sein.