Jetzt lasst es mal gut sein auf die Verantwortlichen aus Metzingen einzudreschen.
Man hat einen Fehler gemacht den andere auch schon gemacht haben.
Wahrscheinlich hat man den zwischendurch sogar bemerkt und versucht zu vertuschen, was nicht gerade sportlich ist,aber menschlich verständlich .
Das die gerechte Bestrafung irrationale Reaktionen auslöst ist bei den harten Konsequenzen zu erwarten gewesen.
Da sollte man nicht jede Reaktion und jede Äusserung auf die Goldwaage legen.
In allererster Linie müssen sich die Verantwortlichen vereinsintern verantworten.
Das man sich an den Strohhalm des Widerspruchs klammert ist deren gutes Recht.
Schliesslich stirbt die Hoffnung zuletzt. ![]()
Beiträge von Nocheinmainzlarer
-
-
War bloß ein Schreibfehler.
Mir ist schon klar das BEYERödhe bei Wuppertal liegt, aber selbst dort wird der eine oder andere ab und zu mal ein Aspirin schlucken.
-
Ich war sogar schon dabei Bayeröhde und Lintfort in die Liste der Süd-Mannschaften aufzunehmen, hoffentlich haben deren Busfahrer das Navi-Gerät noch nicht umprogrammiert

-
@Meteokoebes: Bist bisschen spät, das hab ich am 18.5. schon hier veröffentlicht.

-
Zitat
Original von Outsider81
Was für ein Chaotenverein die HBVF

Der Chaotenverein ist wohl eher der TUS Metzingen , die HBVF hat hier sportlich fair und 100% regelgerecht gehandelt.!!
-
Zitat
Original von Aeppel222
TuS Weibern
Dann ersetzen wir wohl besser mal vorläufig den SC Markranstädt durch den TUS Metzingen in unserer Aufstelleung

-
Erfahrungsgemäß machen die das auch eher stichprobenartig. Es ist oft genug vorgekommen das gerade im Jugendbereich erst nach mehreren Spielen festgestellt wurde das Spieler nicht spielberechtigt waren. Und dann auch oft nur nach Einspruch des Gegners.
Aber wir werden sehen.
Vielleicht nehmen die zuständigen Stellen ja morgen schon Stellung.*Achtung Ironie: Immerhin hat die Spielleitende Stelle des DHB ja schonmal gezeigt wie entschlossen sie gegen vermeintlich Nichtspielberechtigte Spielerinnen vorgeht,
nämlich im Falle der letzjährigen Endrunde der Deutschen Meisterschaft der weibl. A-Jugend, als sie schonmal vorsorglich ein Spiel umwertete und dann elegant zurückrudern mußte. Ironie Ende.* -
Zitat
Original von eisbeer
Eine Frist gibt es doch, denn gem. RO-DHB § 4 Abs.2 Verjährung muss die Spielleitende Stelle bei Verstößen, die auf die Spielwertung Einfluss haben können, innerhalb von 14 Tagen reagieren (Kurzform).
Ob dies getan wurde und ab wann die Spielleitende Stelle von dem Verstoß Bescheid wusste bzw. wissen hätte müssen (eventuell Pflicht zur gewissenhaften Kontrolle der Spielberichtsbögen), entzieht sich leider meiner Kenntnis.
Wenn in den Spielberichtsbögen ein falsches Geburtsdatum stand dann wäre das schwer möglich.
Bei ca 38 Mannschaften im DHB-Frauenbereich mit durchschnittlich 15 Spielerinnen wären dann ja jedesmal ca.570 Passanträge mit den Spielberichten zu vergleichen.
Die 14-Tagefrist gilt hier ab Eingang der wohl anonymen Anzeige und betrifft wohl nur die Einleitung einer Überprüfung. -
Da gibt es keine Einspruchsfristen,die Spielordnung ist da eindeutig:
§ 50 Sonderfälle des Spielverlustes – Spielverlustwertung
(1) Für eine Mannschaft ist ein Spiel in folgenden Fällen mit einem Torverhältnis
von 0:0 als verloren zu werten:
a) wenn sie das Spiel absagt oder schuldhaft (unentschuldigt und/oder
ohne stichhaltigen Grund) nicht antritt;
b) wenn sie durch unpünktlichen oder mangelhaften Aufbau der Spielfläche
oder durch Fehlen eines Balles verschuldet, dass ein Spiel nicht durchgeführt
werden kann;
DHB Spielordnung (SpO) Seite 21
Stand: 01. Juli 2006
c) wenn sie zur festgesetzten Anwurfzeit schuldhaft nicht mit wenigstens
8 Feld- oder 5 Hallenspielern in Spielkleidung zur Stelle ist;
d) wenn sie sich weigert, unter einem ordnungsgemäß bestimmten
Schiedsrichter zu spielen oder sich nicht auf einen anwesenden Schiedsrichter
einigen will (s. a. §§ 76 und 77) oder andere Regelungen des zuständigen
Verbandes zum Schiedsrichtereinsatz nicht befolgt;
e) wenn sie einen Spielabbruch verschuldet;
f) wenn Nichtspielberechtigte / Nichtteilnahmeberechtigte als Spieler mitwirken;
g) wenn sie vom Spielbetrieb ausgeschlossen ist;
h) wenn ein Spieler ohne vertragliche Bindung (ausgenommen Jugendliche)
in mehr als zwei Meisterschaftsspielen in der Spielsaison von seinem
Verein in einer Mannschaft der Bundesligen eingesetzt wird;
i) wenn Spieler entgegen den Bestimmungen des § 55 mitwirken.
(2) Die Entscheidung nach Abs. 1 trifft die Spielleitende Stelle von Amts wegen.
(3) Die Verbände können für ihren Bereich zusätzliche Bestimmungen erlassen.Einzige Chance dagegen vorzugehen für Metzingen ist nachzuweisen das die Spielerin Teilnahmeberechtigt war.
-
Zitat
Original von heiner
Da es aber um den Aufstieg geht, paßt es hier sogar besser

Und ausserdem betrifft es die Saison 2006/2007!
Zur Sache: Da man schon Prezedenzfälle in dieser Saison geschaffen hat und den Tatbestand mit Punktabzug geahndet hat wäre alles andere als -8 Punkte für Metzingen und wiederholen der Playoff"s sportlich unfair und zivilrechtlich unhaltbar.
Zumindest Bensheim/Auerbach hätte Anspruch auf Schadenersatz für entgangenen Gewinn aus den entfallenen Play-Off Spielen. -
Der 1. Vorsitzende der Handball-Bundesliga-Vereinigung Frauen hat heute folgende Info an alle Zweitligavereine gesandt:
Sehr geehrte Sportfreunde,
Da am Wochenende die letzten Entscheidungen anstehen, lässt sich nunmehr eine vorläufige Gruppeneinteilung vornehmen.
Hinsichtlich der Zuordnung von Nord- und Süd gilt folgender Ablauf.
1. Zunächst spielen alle Mannschaften in der Gruppe, in der sie auch im letzten Jahr spielten. In den Norden kommen zusätzlich Dortmund und in den Süden Göppingen.
2. Die Aufsteiger werden zunächst wie folgt zugeteilt: Altlandsberg, Oyten, Lintfort Nord, Marpingen, Waiblingen Süd.
3. Sollte 1 Mannschaft aus dem Norden und 1 aus dem Süden in die BL 1 aufsteigen, so bleibt die genannte Einteilung bestehen, Der Norden spielt dann mit 13, der Süden mit 12 Mannschaften.
4. Sollten zwei Mannschaften aus dem Süden aufsteigen, so wechseln Lintfort und Beyeröhde in die Südgruppe und der Süden spielt mit 13, der Norden mit 12.
-
Na dann wirds lustig.
Dann ist die Play-Off Runde eine Farce. -
lt. Hbvf-Website hat die Spielerin Artschwager einen Vertrag.
Also wohl wiedermal ne Ente vom Hr.Wisser06.
http://www.hbvf.de/club-aufgebot.php?TeamID=130&rst=01000 -
Die Spielerin Artschweiger stand in der Tat 10x als Spielerin auf dem Spielbericht.
Spielberechtigt wäre sie 3x gewesen, falls sie keinen Vertrag hat.
Das wären die Spiele der Hinrunde gegen Bensheim, Nellingen und Kirchof gewesen.
Danach sind folgende Spiele betroffen:
Markranstädt (V)
Bensheim/Auerbach(V)
Neustadt/Sebnitz (G)
Sulzbach/Leidersbach(V)
Nellingen(G)
Kirchhof (G)
Markranstädt(G)Macht nach Adam Riese –8 Punkte für Metzingen.
Markranstädt, Neustadt/Sebnitz, Nellingen und Kirchof jeweils +2 Punkte. -
Zitat
Original von Wisser06
...aha.....was hört man denn da so aus Metzingen......
die Artschwager Anna-Lena hat ohne BL-Vertrag 10x gespielt.....
...wie peinlich.....der TV Mainzlar hat dafür Punkte abgezogen bekommen!!!!!Falls das stimmt müßten ja maximal 7 Spiele des TUS Metzingen umgewertet werden.
Fraglich, ob Metzingen dann noch für die Relegation qualifiziert gewesen wäre.
In letzer Konsequenz könnte das die Relegationsrunde in Frage stellen. -
Zitat
Original von Nocheinmainzlarer
TSG Ober-Eschbach
DJK MarpingenSC Markranstädt
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Nocheinmainzlarer
HSG Bensheim-Auerbach
TV Nellingen
BSV Sachsen Zwickau
TV 05 Mainzlar
SV Allensbach
Frisch Auf Göppingen
VfL WaiblingenTSG Ober-Eschbach
DJK Marpingen -
ZitatAlles anzeigen
Original von Nocheinmainzlarer
HSG Bensheim-Auerbach
TV Nellingen
BSV Sachsen Zwickau
TV 05 Mainzlar
SV Allensbach
Frisch Auf Göppingen
VfL WaiblingenDJK Marpingen(Saarland)stellt nach dem Verzicht von Reichensachsen Lizenzantrag für 2.BL Süd .
Das wären dann 8 Mannschaften, +2 sichere Nicht-Aufsteiger der Playoffs.
Sollte Ober-Eschbach absteigen müssen und sich 2 Süd-Clubs für die 1.BL qualifizieren dann wird wohl neu aufgeteilt werden müssen.(Quelle: Printausgabe Giessener Allgemeine v.heute)
-
Zitat
Zsofia Moszi war beim heutigen Hinspiel der Eschbach Pirates gegen Wolfsburg in der Albin-Göhring-Halle, hat direkt hinter mir die Tribüne nach dem Spiel verlassen. In Anbetracht der These, die ich aufgestellt habe, hatte ich irgendwie ein kleines Grinsen im Gesicht... Augenzwinkern [Nehmt mich (noch) nicht immer ganz so ernst!]
Logisch, das sie in der Halle war, sie hat wahrscheinlich ein Angebot aus Wolfsburg! :D(Bitte genausowenig ernstnehmen)
Viel Glück den OE-bachern in Wolfsburg,eng wirds auf jeden Fall!
-
Zitat
Original von meteokoebes
und der VfL Waiblingen
Hat sich dann also doch jemand gefunden der aufsteigen wollen können darf.

Soweit ich weiß werden es wohl nur 12 oder max.13 Mannschaften insgesamt dieses Jahr.
Und was die Favoritenrolle betrifft, bleibt ja erstmal abzuwarten wer nicht aufsteigt und wie die Mannschaften dann personell besetzt sind.
Im übrigen ist es im Sinne dieses Forums eigentlich ganz schön, das die Göppinger wieder da sind, auch wenn sie es gerne anders hätten und ich ihnen auch den Klassenerhalt gegönnt hätte.
Aber die Fans von Kirchhof,Riesa und Neustadt haben hier doch eher wenig beigetragen.