Habe schon vor seiner letzten Verlängerungen in Melsungen insgeheim damit gerechnet.
Selbst in Melsungen spielt er durchaus einen soliden Handball und für den VfL reicht das damit allemal.
In meinen Augen ein Spielertyp wie Haller nur mindestens eine Klasse besser. Somit in jedem Fall eine Verstärkung.
Hat damals sein einziges Länderspiel sogar in der Schwalbe Arena gemacht, würde ja passen. 
Vielleicht braucht man dieses Jahr gar 20 Punkte, um drin zu bleiben.
Ich rechne damit dass 18 Punkte nicht zum Drinbleiben reichen werden, vielleicht nicht mal 20. 
Mathis Häseler und Julius Fanger werden sicherlich den Sprung schaffen. Die Frage ist nur, wie lange sie brauchen um sich zu etablieren. Gebt den Spielern 2- Jahres Verträge und dann
Klar irgendwann könnte es was werden, nur hier ging es ja um nächste Saison.
Und 16-jährigen die eigentlich noch A-Jugend spielen einen Profivertrag zu geben, halte ich für vollkommen verfrüht.
Sie sind ohne Frage gute Talente, aber genau in dem Alter entscheidet es sich oftmals, werden sie wirklich Profis oder bleibts beim Talent und guten Leistungen um Jugendbereich.
- Sommer spielt in der 2. Liga eine gute Saison. Letzte Saison war seine Leistung auch eher so mittel. Sicherlich ist er vom Format her ein Bundesligaspieler, aber ich denke eine Verlängerung ist hier möglich.
Ist halt auch eine Frage des Gehalts. Kann und will sich der VfL das leisten?
Die langjährigen BL-Spieler haben beim Abstieg sicherlich Zugeständnisse gemacht, dürften aber für Liga 2 (und v.a. aufgrund langer Vereinstreue) immer noch überdurchschnittliche Verträge haben. Das, auch im Hinblick auf einen Ligaverbleib des VfL zu verlängern, dürfte für beide Parteien schwierig sein. Deswegen passt das "ich habe noch kein Angebot" zusammen mit "ich will 1. Liga spielen" für mich durchaus ins Bild.
- Bozovic muss verlängert werden. Mit Spannung erwarte ich die neue Verpflichtung auf dieser Position.
Bozovic ist ein guter Spieler und gerade für RR wo der VfL in den letzten Jahren wirklich riesen Pech und spielerisch arge Probleme hatte, erstmals ein solider Eckpfeiler.
Aber er dürfte auch nicht preiswert sein, wie man bereits von seinen Vor-Vereinen gehört hat, bei denen er ebenfalls gute Leistungen brachte, aber auch deswegen nie langfristig bleiben konnte.
Das Finanzielle spielt halt beim VfL auch eine Rolle, wenn nicht sogar die größte.
Erstmal überhaupt die auslaufenden Verträge mit den Leistungsträgern verlängern!
Nach dem heutigen Interview mit Sommer und was man eh so hörte... deutet das wohl eher auf "Veränderung" und das klang eher nach einer Initiativbewerbung für Vereine in Liga 1 ohne gleich die Tür für den VfL zuzuwerfen.
Außer Fanger noch Talente, denen man wirklich den dauerhaften Sprung in den Profikader zutrauen kann?
Außer? Selbst bei ihm bin ich mir ehrlich gesagt absolut nicht sicher.
Hut ab!
Berlin scheint immer ein paar hunderter in der Schatulle zu haben um solche Transfers tätigen zu können ohne die schwarze Null zu gefährden.
Jedenfalls ist schon ganz beachtlich, was auf einmal geht. Flensburg hat ein ähnliches Problem und ja nun nicht eben weniger Ambitionen. Die lösen es mit Jens Schöngarth...
Weil Kristopans im Fall Flensburg z.B. eben auch keine CL spielen dürfte.
Schade, da war mal wieder mehr drin für die Eulen!
Doppelt schade, denn die Kontrahenten um den Abstieg haben ebenfalls knapp gespielt, aber beide gepunktet.
Wenn die Eulen so weiterspielen, werden sie trotzdem noch den ein oder anderen Punkt holen.
Der Abstieg wird sich mMn nicht daraus ergeben, wie viele Punkte die Eulen noch holen, sondern wie viele Punkte die Gegner noch holen werden. Und da sehe ich momentan die Hauptschwierigkeit, denn alle drei/vier lassen sich derzeit nicht gerade hängen.
Das ist, bei allem Respekt vor "der Menschlichkeit", aber auch wieder so eine quasi Befangenheits Kretzsche Weißheit.
Demzufolge ließe sich jede einer personen-, posten-, ... , ausübungsgebundenen Kritik im Keim ersticken, weil sie zu praktisch jeder Zeit gegen irgendetwas "menschliches" verstößt.
Zum Beispiel jede seiner Sky-Experten-Kritiken während eines Spiels in Richtung Trainer oder Spieler wären hinfällig, weil er sie nach seiner Theorie erst frühestens nach dem ganzen Spiel, oder Saison, oder gar Ende der Trainerzeit anbringen dürfte. 
Dass Prokop ein sog. "Systemtrainer" ist, war selbst den meisten Handballschauern doch schon vor Amtsantritt bewusst.
Die Kritik gab es von offizieller Seite so konkret nie. Jetzt wurde das zum ersten Mal IMHO bei der PK als einer der Schwierigkeiten angeführt, ist auch wieder verkehrt. 
Persönlich finde ich das Ausmaß des gesamten Umgangs mit Prokop auch nicht gut.
Schwierigkeiten habe ich allerdings damit zu akzeptieren, dass man das Geschehene in der heutigen Zeit als übertrieben auffasst.
So ist die Öffentlichkeit nunmal. Das muss man akzeptieren oder es lassen und im Falle Prokops irgendwo in der 5. Liga trainieren und als Lehrer arbeiten. Dort trainieren ganz sicher auch einige Handballexperten, die fachlich das Zeug zum BT hätten, sich aber aufgrund des medialen Rummels um ihre Person, gegen eine Karriere entscheiden.
Wenn man sich in der heutigen Zeit solchen Ämtern wie BT stellt, muss man damit rechnen, dass man medial extrem stolpern könnte.
Im Übrigen ist das grundsätzlich ein interessanter Diskussionspunkt "Profisportler im Jahr 2020 - reicht es nur sportlich/fachlich herausragend zu sein?"
Schon am Freitag direkt zwei interessante Ergebnisse. Coburg verliert beim TuS und Bietigheim setzt die Serie fort.
Die Bietigheimer habe ich noch nicht abgeschrieben!
Dass Bob Hanning nicht der Vorrantreiber des Wechsels war, dürfte auch ohne Schwenkers Aussage und Nähe zu Alfred klar sein. Alles andere würde ja überhaupt keinen Sinn ergeben.
Wer erwartet dass das wankende Schiff des DHB mit dem Wechsel Prokop->Gislason nun wieder in ruhige Fahrwasser geraten wird, der irrt.
Es bleibt weiterhin spannend! 
Mir haben die Aussagen von Schwenker durchaus gefallen.
Er kann zumindest fünf klare Sätze am Stück sprechen, ist eloquent und hat eine professionelle Ausstrahlung. Liefert Fakten und stellt genau das dar, was man von einem Präsidiumsmitglied eines solchen Kalibers erwartet.
Michelmann ist hoffentlich der nächste der ausgetauscht wird!
Was dieser sich zusammenstammelt. Untragbar!
Die Spielerstatements waren durchaus interessant.
Man konnte eigentlich gut heraushören, wer gern mit Prokop weitergearbeitet hätte, wer eigentlich froh ist, dass es vorbei ist und wer ihm ewig dankbar sein wird durch ihn überhaupt Nationalspieler geworden zu sein.
Die Entscheidung kam überraschend, dass aber dieser Tage die Präsidiumssitzung mit "der großen Analyse des Turniers" anstehen würde, dürfte man als Mitglied des inner-circle doch durchaus gewusst haben!? Wenn vielleicht nicht als Spieler, dann aber als Kapitän, BT, Roggisch usw.
Abschließend bleibt festzuhalten: wie so häufig im Handball schon passiert, haben sich die großen Ablöse-Transfers im Nachhinein als nicht angemessen erwiesen.
Rothenpieler ist zumindest ein Trainertyp mit reichlich Erfahrung und Akzeptanz in der Szene und der zudem für Kontinuität steht.
...und er wäre ähnlich wie Greve jemand, der sich mit einem Wechsel nach GM - nicht wie erwartet - sportlich nicht so direkt verbessert.
So ein überraschend kommendes Ende ist natürlich in der nun heißen Planungsphase auch ein nicht unerheblicher Faktor für mögliche Spieler-Verpflichtungen/-Verlängerungen.
Wer kommt da, wie ist er, wie bewährt er sich und vor allem, wann steht der neue erst fest?
Da entscheide ich mich als Spieler im Zweifel doch eher für was bewährtes woanders. 
Sollte Brack einschlagen, würde ich als Erlangen versuchen ihn über das Saisonende hinaus als Trainer zu halten und Haaß zumindest ein Jahr neben ihm Erfahrungen sammeln lassen. Was besseres kann einem als Jungtrainer wohl nicht passieren.
Aber es wird schon seine Gründe haben, warum das wohl nicht passieren wird bzw. Haaß mit aller Macht direkt Trainer werden soll...
Im Übrigen finde ich es mit Eyjolfsson schon sehr speziell, da er ja damals von seinem Projekt Hüttenberg vorzeitig gegangen ist ohne die Früchte seiner Arbeit ausgekostet zu haben, auch weil Erlangen ihn unbedingt sofort wollte und dann trennt man sich nun so... Vor allem sportlich ohne Not und vor allem da das Ende eh absehbar.
ich habe mich immer gefragt, wie unser Ex-Spieler Kevin Schmidt zu dem Job sportlicher Leiter (?) gekommen ist und welchen Anteil er an dem aktuellen Chaos hat?
Da bist du nicht der einzige...
Der erste Trainer neben Alfred, bei dem ich seit vielen, vielen Jahren (vor allem menschlich) von Anfang an ein gutes Gefühl hatte und man sich unter seiner Trainerschaft mal rein auf den Sport konzentrieren konnte.
Das wird ein herber Verlust für den VfL!
...dann kann er ja demnächst wieder Schwartau übernehmen. 
alles in allem für mich gut nachvollziehbar....
Wenn er einsatzfähig sein sollte, dann ja.
In GM ist er aber seit gefühlt 2,5 Jahren angeschlagen und laborierte an Verletzungen (erst Bauchmuskel und dann bis heute seine Schienbeinprobleme).
100 % einsatzfähig war er seitdem offensichtlich nicht mehr und hat sich letzte Saison mehr oder weniger komplett durchgeschleppt, wovon er sich bis heute nicht spielfähig erholt hat.
Zu wünschen wäre es ihm absolut! 
Als Leistungssportler ist das schon äußerst übel wenn man angeschlagen ist, aber kein konkretes Heilungsziel vor Augen haben kann.
Naja, sbeim TuS wollten sie ihn ja offenbar halten; "abgeben" ist da nicht das Wort der Wahl.
Ist halt immer eine Frage von Geben und Nehmen, Angebot und Nachfrage.
Aus Gummersbacher-Sicht bin ich schon überrascht, dass es für ihn bei bei einem so ambitionierten Verein wie den TuS weiter geht und der TuS seinerseits dafür einen, in meinen Augen guten Halbrechten, abgibt.
Aber manchmal bringt ja auch ein Ortswechsel positiven Input auf die Physis.
Auch wenn er gestern in der Offensive kein Wurfglück hatte, so macht Becker in der Abwehr eine sehr gute Arbeit.
3 der 4 Lübecker Tore in der zweiten Halbzeit sind erst in den letzten 4 Minuten gefallen, als Becker nach seiner 3. Zeitstrafe nicht mehr auf dem Spielfeld war.
Ja das stimmt, die Leistung passt. Auch wenn er mir mittlerweile viel zu viel mit den Schiris lamentiert. Die waren gestern einfach schlecht, aber das muss man dann hinnehmen, zumal es in den Phasen um nichts mehr ging.
Mit Kontrec zusammen gefällt mir die VfL Abwehr sehr gut. Und auch die anderen standen gestern sehr gut, obwohl auch nicht alles rund lief beim VfL.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass der Gegner einen absolut gebrauchten Tag hatte und der Zahn sehr schnell gezogen war und dann auch nur noch ein zaghaftes Aufbäumen für 5 Minuten beim Gegener kam.
So Tage gibts, dennoch fand ich Przybecki für so ein Abliefern seiner Mannschaft von aussen überraschend passiv.
Oder noch extremer: zwischen 23:18 und 54:45 ein einziges Tor. In 31 Minuten.
Das war sogar nochmal eine Klasse schlechter als der Auftritt von Krefeld in GM.
Noch unfassbarer wie der VfL gegen diese Mannschaft in dieser Saison bereits zweimal verlieren konnte.
