Beiträge von Olaf

    aber diesedirekten Spiele entscheiden nicht über den Titel. Und darum geht es ja, nehme ich an, auch den Hamburgern. Die sich - bei aller berechtigten Freude über den Triumph in der Ostseehalle - schon mal in Flensburg erkundigen können, wie es ist, bspw. bis zum 32. Spieltag Tabellenführer zu sein.

    Da haben die Kieler Rentner-Hools ja wieder voll zugeschlagen ...

    Schauspielerei finde ich - wie selbstverständlich auch Pfeifen bei Verletzung - absolut unsportlich. Dummerweise ist das eine ziemliche Interpretationsfrage, ob jmd gerade schauspielert oder ernsthaft verletzt ist.

    Zitat

    Original von Wieland
    ich hab nicht ganz verstanden, warum szilagyi nicht eine minute einsatzzeit bekommen hat. auf RR hätte er es auch nicht schlechter als lund machen können.

    das hat sicherlich etwas mit der Hamburger Abwehr zu tun. Die Verletzugnsgefahr ist da einfach zu groß.

    Da der SCM, bis 1990 der ostdeutsche Traditionsklub, in den Jahren ab 1996 - 2006 ein gesamtdeutscher Spitzenklub war, zähle ich den SCM schon zur gesamtdeutschen Tradition. Ähnlich wie Kiel, während Minden ja eher ein westdeutscher Traditionsklub ist. Man weiß ja nicht, wo und wie dieser Klub in den 70ern gespielt hätte, wenn es schon damals die Vereinigung gegeben hätte, man weiß nur, wie es seit 1990 unter der gemeinsamen Kappe so läuft. Für die meisten ostdeutschen Traditionsklubs deutlich schlechter als für - bspw. - GWD, aber für GWD eben auch nicht gerade rosig.

    Würde man über die "Besatzer" auch noch schreiben, wäre der Heike-Kommentar zu lang geworden. Man kann die aktuelle Situation in Magdeburg leider keinem Außenstehenden in wenigen Worten klar machen.

    Wie auch immer, Heike hat für mich einen der besseren Kommentare zu dieser Sache geschrieben. Frau Beck von der Volksstimme sprach nur von einem Ende mit Schrecken und das es jetzt einen Neuanfang gäbe. Heike sagt aber ganz deutlich, wie dieser Neuanfang aussieht.

    Zitat

    Original von Karl

    Die restlichen Artikel in der überregionalen Presse (z.B. Frank Heike in der FAZ, kann man vergessen) Heike spekuliert beim "gesamtdeutschen Traditionsclub" (sic!!) eifrig über Gislasson - hat er sich wohl so ausgedacht, weil es wie ne interessante Story anliest - tja, Sportfeuilleton statt Journalismus) Link

    Ich finde Heikes Analyse gar nicht verkehrt. Sicher, eher ein Feuilleton-Artikel, aber eine zutreffende Kurzbeschreibung. Und er handelt einfach nur die beiden am häufigsten genannten namen ab.

    es gibt Dinge, die kann man sich nur schwerlich vorstellen. Und das der Langhaarige in Magdeburg Trainer wird, ist eines dieses Dinge. Ebenso wurde ja schon mal Ola Lindgren spekulativ in den Ring der möglichen SCM-Trainer geworfen. Oder Gislason.

    Keiner der drei sehe ich über kurz oder lang in der Börde arbeiten. Ich tippe auf Biegler. Typ Stiller Malocher, der allerdings so gar nicht nach MD passt.

    Das finde ich auch interessant:

    Steht dieser abwertende Ton in einem Zusammenhang mit der Tatsache, dass Wenta vor fast zehn Jahren die deutsche Staatsbürgerschaft beantragt hatte?


    Edith: wegen Rechtschreibfehlerbeseitigung

    Zitat

    Original von Lothar Frohwein

    Weiter in dem Artikel heißt es wörtlich: "Klar scheint dagegen zu sein, dass die Trainertage von Peter Meisinger auf der Bank gezählt sind. In zwei Mannschaftssitzungen sprachen sich vor allem die »Alten« im TBV-Kader gegen den Neuen aus."

    Danel Stephan habe es abgelehnt, unter Meisinger Co-Trainer zu werden.

    Wie hieß noch der Trainer, den Stephan und Co beim TBV zuletzt gewippt hatten? Tluczynski? Irgendwann im April 2002. Der TBV war nach einer deftigen Niederlage in Magdeburg als Tabellenführer von Nordhorn gestürzt worden! Der Rauswurf von Binjo hat damals großes Unverständis in der Republik ausgelöst, weil es hieß, die Nationalspieler kämen mit dem Trainer nicht zurecht. Sie galten als untrainierbar.