Köln?
Frankfurt?
Stuttgart?
Düsseldorf?
Dortmund?
Essen?
Duisburg?
Beiträge von Trapp
-
-
Stadt größer als
200.000?
300.000?
400.000?
Erbaut vor 2005?
Wurde es für ein bestimmtes Ereignis gebaut? -
Südlich von Göttingen?
Östlich von Göttingen?
berühmter Architekt/Designer?
Erbaut vor
1990?
1980? -
Deutschland?
Europa?
USA?
Amerika?
Asien?
Denkmal?
Gedenkstätte?
Erbaut vor
2000?
1975?
1950? -
Schriftsteller?
Maler/Bildhauer etc.?
Musiker?
Schauspieler/Produzent etc.?
Nobelpreis?
Oscar?
Grammy? -
Alles anzeigen
Wenn der angegebene Satz
und nicht
heißen würde, dann hättest Du sicher Recht.
Es steht da nicht, was Prellen ist. Ganz klar NEIN. Es steht nur da, wann prellen beginnt.Noch ein Beispiel:
Ich sage: Der Dienstag beginnt, wenn es 0 Uhr ist.Das ist doch richtig und erklärt, wann der Dienstag beginnt, nämlich nicht um 1 Uhr, sondern um null Uhr.
Wenn jetzt aber Donnerstag ist und es ist 0 Uhr, dann wird doch der Donnerstag nicht zum Dienstag, nur weil ich den vorherigen, richtigen Satz gesagt habe. Es bleibt Donnerstag und der vorherige Satz bleibt ebenso richtig.Aber scheinbar kann der Satz falsch verstanden werden, Deine Änderung würde ihn nicht richtiger machen, aber ihn evtl. einigen wenigen leichter erklären.

Volle Zustimmung, jetzt sollten eigentlich alle Unklarheiten beseitigt sein. -
Die Frage ist: Was bedeutet "voll aktionsfähig"?
Bedeutet dies "das Spiel läuft weiter"?
Oder bedeutet dies "die Spieler dürfen normal weiter agieren sofern der Schiri nicht korrigiert" und hat gar nichts damit zu tun ob der SR korrigiert oder nicht sondern nur wie sie sich verhalten dürfen wenn er es nicht tut?Ich tippe auf Antwort 2
Spielt es hier eventuell eine Rolle ob man 2 SR oder nur einen SR hat?
Damit meine ich, dass der Tor-SR das recht besitzt die Situation zurückzupfeifen, da er die Ausgangsstellung nicht als korrekt anerkannt hat.
Wenn ich allerdings als alleiniger SR eine solche Situation anpfeife, darf ich diese dann auch wieder zurückpfeifen? Der Fehler liegt hier ja schließlich nicht bei den Spielern sondern bei mir. -
Ein Bodenpass ist kein Pass, sondern ein Prellen (7,4c, Satz 3).
Nach dem Prellen ist nur noch ein Abspiel erlaubt (7,4c, Satz 2).
Nach dem Prellen ist ein Bodenpass nicht erlaubt(Folgerung von mir, trotzdem logisch).
Dass das international durchaus gepfiffen wird und vom Kommentator auch als gute Entscheidung anerkannt wird, kann man ab 65:30 der
Aufzeichnung
sehen.
Wenn ihr nicht wollt, dass die Regel geändert wird, dann pfeift nach der Regel!
Ich behaupte mal dass in der von dir erwähnte Szene eher auf Schrittfehler entschieden wurde, da das Abspiel(!) (nicht Prellen) hier erst erfolgt nachdem der Spieler schon wieder gelandet war. -
Polen?
Tschechien?
Rumänien?
Bulgarien?
Slowakei?
Slownien?
Ehem. Jugoslawien? -
Europa?
Deutschland?
GB?
Amerika?Adelssitz?
Noch bwohnt?
Erbaut vor
1900?
1800?
1700? -
Hat in dem Haus eine berühmte Persönlichkeit gewohnt bzw. ist dort geboren?
ehem. DDR? -
Deutschland?
Europa?
Nordamerika?
Südamerika?
Asien?
Australien? -
-
Und genau diese Antwort steht noch aus...
Tschuldigung dass es etwas gedauert hat
Die Anwort ist aber leider falsch -
Weggelassen habe ich die anderen Regeln, weil sie zum Thema nichts beitragen.
Wichtig ist nur, dass nach der von mir zitierten Regel ein Bodenpass als Beginn des Prellens zählt und nicht als Abspiel.
Diese Regel wird von den Schiedsrichtern nicht beachtet, auch in deinem klassischen Beispiel nicht.
Um die Beurteilung solcher Situationen regelkonform zu machen, muss man die Regel ändern. Einen Vorschlag habe ich geliefert.
Wenn du nur diese eine Regel heranziehst, kannst du aus dieser ja niemals einen Regelverstoß ableiten, da die von dir zitierte Regel nichts verbietet, sondern etwas definiert. -
OTTAWA?

Wenn Ottawa stimmen sollte, tippe ich darauf, dass es sich um einen Flügel des Parlamentgebäudes in Ottawa handelt.

-
Alles anzeigen
Provinz ...
Alberta?
British Columbia?
Manitoba?
Neufundland und Labrador?
New Brunswick?
Nova Scotia?
Ontario?
Prince Edward Island?
Québec?
Saskatchewan?
Nordwest-Territorien?
Nunavut?
Yukon?> 1.000.000 Einwohner?

> 500.000 Einwohner?
> 200.000 Einwohner?Hotel?

Privatbesitz?
-
Casa Loma in Toronto?

-
Schule ?

Restaurant ?
-
So ein Mist.. Hatte mich schon gewundert, weshalb die zwei Pump-werke errichten, die nahezu identisch aussehen. Aber bei den Holländern wäre ja alles möglich
Na dann:Nordamerika?
USA?
Kanada?
Südamerika?
Museum?

Kulisse in einem Freizeitpark?