Beiträge von #AZW

    Die beträgt in Eisenach nur noch 2.800

    Was Kaufmann spielen lässt im Angriff, hat mit Handball nur entfernt was zu tun. Rugby ohne Regeln trifft es ganz gut. Rammelball mit Ellenbogen und Schulter voraus, Zum Abgewöhnen. Beneide niemanden, der gegen Eisenach antreten muß. Bei Walz denkt man unweigerlich an Ettwein 2.0, das Ringen hat er nicht verlernt.

    Das ist das Fazit zum heutigen Spiel?

    Er ist Stand jetzt 7.

    Bestwert ist 324 von Yoon 00/01, aber Platz 2 könnte er vielleicht noch schaffen. Das wären Lars Christiansens 289 aus 02/03

    Zur Wahrheit gehört aber auch, dass es in der Saison 00/01 38 Spieltage gab. Grgic wirft aktuell 8,8 Tore pro Spiel. Yoon in 00/01 8,53 Tore pro Spiel. Wie auch immer... Egal wie viele es noch werden und ob er in dieser Saison noch Rekorde aufstellt... Es ist eine verrückte Leistung für einen 21 Jährigen. Und dazu kommt noch eine brutale Belastung im Innenblock.

    Passt am ehesten hier zu Lizenzen:

    Weiß jemand, warum die Profi-Vereine ihre Jahresabschlüsse der Spielbetriebsgesellschaften nicht mehr im Bundesanzeiger veröffentlichen, bzw. nicht innerhalb der üblichen Frist von 1 Jahr? Hab mal 6 Vereine exemplarisch angeschaut, bei allen ist es gleich:

    Es wurden früher immer die Jahresabschlüsse um 1 Jahr versetzt dort hochgeladen, zuletzt aber eben im Sommer 2023 mit dem JA 30.06.2022. Seither kein neuer Jahresabschluss mehr....warum?

    Schau mal im Unternehmensregister ;)

    Wie sieht es denn eigentlich Wohnsituationsmäßig bei Grgics aus?

    Ich gehe mal davon aus, dass beide Personen in einem Haushalt leben. Papa zieht weg und der Sohnemann bleibt dann noch in der Wohnung/im Haus in Eisenach, allein? (gut, das wäre er in Hannover auch....)

    Er lebt alleine. Er war ja auch schon ne ganze Zeit länger in Eisenach. Mutter und Vater sind hinterher gekommen

    Interessanterweise sind wir fast einer Meinung. Wohlfühlhandball würde in Eisenach nie funktionieren. Unsere Spieler MÜSSEN über sich hinauswachsen, sonst reicht es nicht für die erste Liga. Ich sagte ja, wir sind wirtschaftlich designierter erster Absteiger und zwar noch über Jahre hinaus.

    Ich sehe den Begriff "Drillsergeant" gar nicht negativ. Und ich komme auch damit klar, dass er so agiert, aber ich bin mir auch sicher, dass er den einen oder anderen Spieler mit dem Wissen von heute rückblickend anders angefasst hätte. Auch Misha lernt dazu, der ist jünger als wir beide. Und das ist völlig in Ordnung.

    Problematisch ist aus meiner Sicht AUSSCHLIEßLICH, dass er Vereinspolitik machen möchte. Das muss er abstellen.

    Ich würde nicht sagen, dass er Vereinspolitik machen möchte, sondern eher, dass er seinen sportlichen Bereich schützen bzw. im konkreten Fall, seinem besten Spieler den Rücken stärken möchte. Wie soll der Spieler sonst sportlich funktionieren, wenn sich alles gegen ihn stellt? Der heutige Artikel der Bild deutet die Problematik ja an. Ich bin überzeugt davon, dass er Marko nicht wegreden will. Er will, dass er sportlich funktioniert

    Von mir gesagte "Unwahrheiten" dürfen gern korrigiert werden, bin da gar nicht eitel.

    Aber Menschenbild? Geht's ne Nummer kleiner? Eine sehr klare und auch herausfordernde Ansprache bei Auszeiten oder auf der Bank sind ungewöhnlich, aber weder verboten noch unmenschlich. Damit kann nur nicht jeder umgehen. Das macht Misha auch gar nicht zu einem Unmenschen. Manchmal passt es, manchmal nicht.

    Geht leider nicht kleiner. Drillseargeant, Pampert Leistungsträger, verachtet Wohlfühlzone... Dann kommt irgendwas von Zauberstäben. Also ich glaube du bist da Nahe am Maximum der Eloquenz. Da muss ich mitziehen. Bin kein Typ, der sich in der Komfortzone wohlfühlt. :P

    Die Ansprache ist sicher am Maximum. Während des Spiels eventuell sogar manchmal drüber. Wobei er insbesondere in Auszeiten ja mittlerweile lammfromm ist. Drillsergeant trifft es aber auch hier nicht. Wir lieben einen Sport, den der ein oder andere sehr lange verfolgt oder eigene handballerische Erfolge mitbringt. Was mal definitiv fakt ist... Handball ist kein Ponyreiten. Es ist ein rauer Sport. Nicht nur auf dem Spielfeld. Die Ansagen sind doch zumeist hart und laut. Schau dir Auszeiten von Romero, Jicha, etc... Da wird zumeist eine deutliche und direkte Ansprache an. Schau dir die Kombination Wiegert / Daamgard und die Einsatzzeiten der letzten Monate und Jahre an. Sowas findest du in fast jedem Club. Da hat Eisenach alles andere als ein Alleinstellungsmerkmal. Der Handball ist manchmal hart und ungerecht.

    Was die Personalie Saul betrifft, ist es für mich dann eher die 7. Chance in seiner Zeit in Eisenach. Er hat doch schon immer Höhen und Tiefen. Auch er war Teil des Abstiegs in die 3. Liga. Und wenn man eine realistische Betrachtung betreibt und nicht unbedingt das Trainerthema an erster Stelle stellt, muss man vielleicht auch drüber reden, ob es sportlich für Liga 1 reicht.

    Das Übermenschliche, was du aufgreifst, ist doch genau das, was uns auszeichnet. Die Spieler schaffen es, über ihr vermeintliches Limit zu gehen. Zumindest war dies in der Hinrunde häufig der Fall. Das schaffen sie sicher nicht, weil Eisenach eine Wohlfühloase ist. Ganz im Gegenteil. Wenn sich ein Kern von Spielern kristallisiert, der einfach mehr möchte und übers Limit geht, bleibt die Komfortzone eben zurück. Das nenne ich Leistungsgesellschaft im Sport. Und der natürliche Reflex derer, die sportlich nicht mitkommen.... "Der Trainer schenkt mir kein Vertrauen, Wenn der weiterhin Trainer bleibt, dann wechsel ich..." So ist es halt. Ganz normal. Passiert jeden Tag in jeder Sportart und in jeder Spielklasse. Aber bei uns wird der Grund nie beim Spieler gesucht. Die sind fast Heiligtümer. Und das passt nicht.

    Wenn wir das nicht tun würden, wäre das Forum tot. Es ist nur mal die Daseinsberechtigung dieses Forum, dass zu tun. Wir diskutieren keinen Auspuffumbau. Und die Geschichte des ThSV hat nun mal sehr viele Facetten.

    Natürlich lebt ein Forum davon. Aber wenn diese Mutmaßungen in Unwahrheiten abtriften und sich dadurch ein Menschenbild verfestigt, welches schlicht nicht der Realität entspricht, habe ich ein sehr großes Problem damit.

    Den genauen Hintergrund kann ich nur erahnen. Aber ich habe es aus so vielen Quellen bestätigt bekommen, dass ich keinen Zweifel daran habe, das AS und MK niemals wieder in einem Verein spielen werden.

    Allerdings ist das jetzt kein Skandal. Das passiert mal. Gab es immer und wird es immer wieder geben.

    Aber bei Misha kommt das schon etwas öfter vor. Ich habe es an anderer Stelle schon mal geschrieben: Wenn man einen Misha als Trainer nimmt, dann ist das einfach Teil des Systems. Leistungsträger werden gepampert, alle anderen oder die die in Ungnade gefallen sind, bekommen keinen Fuß mehr auf den Boden. Diplomatie ist nicht Mishas Sache. Ja, ich weiß, kann man sich gar nicht vorstellen ;)

    ERAHNEN ist genau das Stichwort. Was hier in diesem Thread oder auch dem Grgićthread geschrieben wird, ist teilweise schon recht amüsant. Viel Wahrheit steckt in den wenigsten Aussagen. Es beruht alles auf Hören-Sagen, Erahnen, Mutmaßungen. Es wird dadurch ein Bild von diesem Trainer als Menschen gezeichnet, welches einfach nicht zutreffend ist.

    Das Leistungsträger in irgendeiner Form gepampert werden und andere kein Fuß mehr auf den Boden bekommen entspricht nicht im Geringsten dem, was im Training abläuft. Das ein Sportler und ein Trainer nicht unbedingt harmonieren, ist in den besten Mannschaften schon vorgekommen. Hier vergisst man nur, dass der Sportler auch eine gewisse Verantwortung trägt und Spielzeit nicht nur dadurch kommt, dass man ein Publikumsliebling ist oder mehrere Jahre im Verein. In jeder Profimannschaft gilt das Leistungsprinzip. Und wenn ich nicht bereit bin, meine eigene Bereitschaft zu erhöhen, um meine Leistungsgrenze zu verschieben oder nicht bereit bin die Komfortzone zu verlassen, dann lande ich eben auf der Bank. Das ist Profisport.

    Hört bitte auf weiterhin zu Erahnen, zu Mutmaßen oder gehörte Hallbwahrheiten zu diskutieren. Keiner von Euch hat je mit den Protagonisten gesprochen oder ein Training gesehen. Also habt ihr auch kein Recht, ein Bild von einem Mann zu zeichen, nur weil es im Internet bequem ist, Meinung zu machen.

    Der ThSV hat vorsorglich Hotels geblockt, weil parallel auch eine Messe stattfindet und so die Hotelpreise von Woche zu Woche steigen.


    Eisenach sieht sich nicht als Favorit, Kaufmann hat in der gestrigen Pressekonferenz die Favoritenrolle klar den Löwen zugeschoben. Es wird seiner Meinung nach ein viel schwierigeres Spiel als es die letzten drei Begegnungen waren, da sein Team aktuell sehr müde wirkt.

    Eh man also Arroganz unterstellt, lieber erstmal informieren, was die Protagonisten so von sich geben.

    Damit man mal ein Gefühl bekommt, was in Eisenach das Problem sein könnte (Kommentar aus einer Fangruppe):

    Wer sich mit dem Verein beschäftigt und ihn die letzten Jahre aufmerksam begleitet hat, dem fallen einige Dinge von alleine auf.

    1. Der Vorstand des e.V. hat keine Eier sich gegen die Marketing durchzusetzen. Seit Jahren lässt man sich auf der Nase herumtanzen obwohl man eigentlich der 51%ige Mehrheitsgesellschafter der Marketing + Lizenzgeber ist.

    Man lässt Herrn W. doch seit Jahren schalten und walten wie es ihm gefällt. Es gibt keinen Controller oder ein Gremium, einen Aufsichtsrat oder dergleichen, wie es bei jedem anderen Bundesligisten der Fall ist. Er hat sich sein Königreich aufgebaut in dem er niemanden neben sich oder gar über sich duldet. Jeder der in irgendeiner Form aufbegehrt oder seine Meinung (insofern sie nicht seiner entspricht) kundtut wird mundtot gemacht und gezielt torpediert. Der e.V. ist ein zahnloser Tiger der nur auf dem Papier der Chef ist. Herr A. ist ein herzensguter Mensch der Harmonie will und sich von Herrn W. immer wieder vorführen lässt.

    Der Vorstand des e.V. sollte sich endlich seiner Verantwortung bewusst werden und längst fällige Entscheidungen treffen. Oder er muss Platz für Leute machen, die bereit sind unangenehme Fragen zu stellen und die Konsequenzen aus den Antworten zu ziehen.

    2. Warum sind denn die Gesellschafter Herbst und Bube aus dem Kreis der Gesellschafter verschwunden? Hat jemand dort mal nachgefragt wie es dazu gekommen ist? Freiwillig war das sicher nicht.

    Warum gab es die vorgeschlagene Änderung der Gesellschafterstruktur nicht? Wie kam es zu der plötzlichen Vertragsverlängerung um 5 Jahre? Warum hat Herr W. seinen neuen besten Freund R. W. von der Firma M. als Gesellschafter platziert?

    Hat das vielleicht damit zu tun das er von Beginn an darauf spekuliert hat den mächtigen Hauptsponsor als Druckmittel zu benutzen falls es für ihn einmal eng wird?

    3. Warum werden vorhandene Gelder nicht in die Weiterentwicklung der sportlichen Infrastruktur investiert (Co-Trainer, Fitness-/Athletiktrainer, Physiotherapeut) wie es Misha seit geraumer Zeit wünscht?

    Warum konsolidiert man sich nicht erst einmal und baut sich einen Puffer auf, lässt alles erst einmal anlaufen und entsprechend festsetzen? Stattdessen setzt man sich noch vor Abschluss der Entschuldung in das nächste Geldgrab und eröffnet ein Café? Wie kommt es das aus allen Ecken die Rufe kommen die Marketung würde ihre Rechnungen nicht bezahlen? Warum muss man direkt diesem Größenwahnsinn verfallen und immer mit allem ein Alleinstellungsmerkmal setzen wollen? Wer braucht dieses Café? Warum wurde so immens viel Geld in so eine Schnapsidee investiert?

    Nur damit man wieder sagen kann: "der erste Bundesligist!"?

    Mit diesem Geld hätte man die oben erwähnte Verbesserung der sportlichen Infrastruktur vorantreiben können statt es sinnlos in eine Gastronomie zu versenken die niemals schwarze Zahlen schreiben wird. Welcher Gesellschafter hat das durchgewunken?

    4. Wohin sind denn in den letzten Jahren die kritischen Stimmen verschwunden? Was hat man effektiv für die kleinen Sponsoren getan? Der ach so erfolgreiche Weg der letzten Jahre ist mit Leichen gepflastert, ehemaliger Unterstützer, Sponsoren, ... die man ausgequetscht und liegen lassen hat, die man unter Druck gesetzt und teilweise massiv den vermeintlichen Einfluss spüren lassen hat um sie zum Schweigen zu bringen.

    All diese kommen nun, wo es öffentlich wird, und erheben Ihre Stimme.

    Das ist auch die Antwort auf die oft gestellte Frage woher denn jetzt auf einmal die Kritik an Herrn W. kommt.

    Das ist alles nicht neu, bis jetzt hat sich nur keiner getraut etwas zu sagen.

    Hier wurde sich gezielt ein Imperium geschaffen um Gottesgleich zu herrschen, man hat sich quasi selbst unkündbar gemacht und kann nun mit entsprechendem Druck den Vorstand und die Gesellschafter erpressen, einfach weil sich die Marketing die entsprechend wahrscheinlich hohe sechs- bis siebenstellige Abfindung nicht leisten kann.

    M.E.n. ist dies auch der einzige Grund aus dem Herr W. noch auf seinem Stuhl sitzt, was uns wieder zu Punkt 1. führt: keine Eier!

    Man könnte das jetzt noch unendlich weiterführen, am Ende kommt man aber immer am selben Punkt raus:

    Für den Außenstehenden sind die Methoden die in der Geschäftsführung der Marketing angewendet werden nicht zu bewerten, würde man sich aber mal tiefer beschäftigen und sich mit den richtigen Leuten unterhalten, dann würde man schnell merken das es hier nur noch um Selbstdarstellung und Machtgeilheit/Geld geht und schon lange nicht mehr um die Sache.

    Man muss doch nur einmal versuchen mit den Mitarbeitern der Geschäftsstelle zu kommunizieren. Wenn man etwas will oder ein Problem/Anliegen hat, dann wird man ja teilweise behandelt als würde man die unmöglichsten Dinge verlangen, da wird eine Arroganz an den Tag gelegt die eben von oben vorgelebt wird.

    Hier ist mehr als nur einem die Bodenhaftung abhanden gekommen und trotzdem lässt man sie gewähren.

    Vielleicht hilft diese Spitze des Eisberges dem ein oder anderen zu erkennen woher die (NICHT) plötzlichen Spannungen auf einmal kommen und an welcher Person sich der Großteil der Leute aus Verein und Umfeld wirklich reiben, wer wirklich polarisiert und manipuliert.

    Das heißt aber, dass du als Geschäftsführer/sportlicher Leiter die Zeit und die Geduld haben musst, eine Entwicklung zu starten. Jetzt in der HBL sehe ich wenige bis keinen Verein, der sich das leisten kann. Denn er müsste ggf. auch einen Abstieg mit ins Kalkül ziehen.

    Jeder Trainerwechsel soll ja irgendwo eine neue sportliche Entwicklung in Gang setzen. Sowohl für den Verein als auch für den Trainer. Aber natürlich besteht immerein Risiko. Für beide Seiten. Wenn man jetzt in alten Statistiken schaut, hat Kaufmann in Eisenach ab Tag 1 funktioniert.

    Auf jeden Fall reisst er allen Beteiligten die Komfortzone weg. Gut so.

    Wenn man als GF Kaufmann holt drückt man sich wohl selbst den Dorn ins Fleisch. Das muss man erstmal wollen.

    Etwas einseitig betrachtet. Kaufmann ist klar strukturiert und holt aus der Mannschaft seit Jahren mehr raus, als sich jeder im Vorfeld vorstellen kann. Nur weil er eine deutliche Ansprache und Körpersprache hat und nicht Everybody´s Darling ist, heißt es nicht, dass er der Problemmacher ist. Es gibt mit Sicherheit viele GF in der HBL, die Kaufmann und seine innovativen Ansätze beobachten. Mir sind solche kantigen Typen lieber, als die, die ihren Stiefel gefühlt seit Jahrzenten ohne Fortentwicklung durchziehen.

    Wenn man aus dem Eisenacher Umfeld stammt und weiß wie Witte und Nowak ticken, dann sucht man das Problem nicht beim Trainer.