Beiträge von handbollsfan

    Natürlich macht einen die vielen Meldungen stutzig. Trotzdem hat auch Fuhr das Recht, auf ein gerechtes/faires "Verfahren"!

    Dieses "Verfahren" bekommt er seit 2 Jahren nicht, das darf man jawohl in einem Rechtsstaat kritisch sehen

    Wenn man die Aussage der Kommission liest, gab es eine Aufforderung zur eigenen Darstellung an einem bestimmten Termin. Abgelehnt.

    Ich sehe es so an, dass es eine Art Sammelklage ist.

    (Sarkasmus Angang) Ob das unbedingt so lange dauern musste, sei dahingestellt, aber man wollte ja im Vorfeld der EM nichts aufwirbeln (Sarkasmus Ende).

    Die betroffenen wären vermutlich auch froh, wenn das Thema jetzt schon 1 Jahr durch wäre. Für die festgelegte Dauer können sie am wenigsten.

    Oder was glaubst du, wie lange es gedauert hätte, wenn nach jeder Meldung die Kommission zu einem Gespräch geladen hätte? Dann wären wir mit 18 Monaten Bearbeitungszeit NIE ausgekommen.

    Vielleicht wollte sich die Kommission auch erst einmal eine Übersicht verschaffen, herausfiltern, was "zu subjektive Wahrnehmung" war und dann objektiv ein Gespräch führen. Werden wir jetzt in nächster Zeit vermutlich nicht erfahren.

    Nur wird sich dadurch die Dauer nicht gerade verkürzen.

    Und wie ich schon sagte, stört es mich unheimlich, dass hier ein Sündenbock genommen wird, was den anderen "Mittätern" wahrscheinlich mehr als recht ist, während sie einfach weitermachen, als wäre nichts gewesen.

    Ich habe es gelesen, ja.

    Er spricht von subjektiver Wahrnehmnung. Wenn du auf fehlerhaftes Verhalten angesprochen wirst, kannst du immer damit argumentieren.

    Subjektiv haben es betroffene Spielerinnen eben als äußerst schlimm wahrgenommen, was er subjektiv nicht hat. So drehen wir uns im "subjektiven" Kreis.

    Damit dreht man sich ja weiter im Kreis. Schlussendlich wird man Ross und Reiter nennen ansonsten pflegt man weiter diese anonyme, schwammige, nicht greif- und berurteilbare Situation.

    Und anstelle von A. Fuhr würde ich (langsam mal) in die Offensive gehen und Gegendruck im Sinne einer Klärung erzeugen.

    Anja Ernsberger

    Angela Malestein

    Jolanda Bombis-Robben (mittlerweile selbst Psychologin)

    Amelie Berger

    Mia Zschocke

    Alles öffentlich bekannte Namen in der Causa...

    Und diese Aussagen werden durch anonyme Aussagen gestützt. Auch Screenshots.

    Für mich das wahre Unding an der Situation ist, dass die Schuld auf eine Person abgewälzt wird und dieser Person quasi ein Berufsverbot erteilt wurde. Die anderen, die mit der Causa im Zusammenhang stehen, gehen munter fröhlich ihren Jobs weiter nach und werden nicht behelligt.

    Ich frage mich auch, warum Andreas Thiel hier nicht mal eingegriffen und diesen Frontalcrash an die OLG-Mauer verhindert hat.

    Exakt.

    Dass die betroffenen Frauen größtenteils anonym bleiben wollen, kann man doch verstehen. Wer weiß, was ihnen aus ihren Aussagen für "ein Strick gedreht" wird. In künftigen Vertagsgesprächen vielleicht eine zu hohe Sensibilität, kann keine Kritik einstecken oder ähnliches. Die Medien drehen das ja auch gerne so, wie es eine reißerische Überschrift verspricht.

    ABER sollten nicht die Aussagen von Spielerinnen reichen, die sich öffentlich geäußert haben? Wenn ich mich recht entsinne, sind es mindestens 5. Und 5 solcher Vorfälle sind schon 5 zu viel.

    Und es sind ja noch namentlich andere Personen erwähnt worden, ohne die das alles nie hätte in dem Format über die Zeit hätte stattfinden können, gegen die nicht ermittelt wird/wurde. Auch von Spielerinnen, die öffentlich mit ihrem Namen dazu stehen. Ich glaube nicht, dass z.b. eine Angela Malestein eine Verleumdung nötig hat.

    Ich stelle mal eine ganz gewagte These in den Raum:

    Hätte es solch einen Vorfall im Männerbereich gegeben, dann hätten wir nichtmal ein halbes Jahr später die Ergebnisse bekommen und es wäre auf jede Art von möglichem Vorfehler geachtet worden.

    Das Interesse wäre definitiv größer an einer Lösung gewesen und man hätte vermutlich keine Probleme mit "rollenden Köpfen" der Beteiligten gehabt, egal, welches Amt sie bekleiden.

    Ein großes Problem ist, dass in dem Ganzen zu viele mit drin stecken - auch in hohen Positionen - und man bei einer Verurteilung bzw. bei einem "negativen" Ergebnis hinterfragen muss, warum diese Personen so lange weiter in ihrer Funktion waren. Für diese ist es doch am Besten, wenn sich das alles im Sande verläuft...oder es mit Fuhr eben den einen klaren Schuldigen gibt.

    Natürlich auf Kosten der Betroffenen, um den eigenen Kopf aus der Schlinge zu ziehen, aber das ist ja egal.

    Ganz im Gegenteil. Das würde eher wie ein schmutziger Trick aussehen aufgrund von Formfehlern das ganze zu benden....auch seitens des DHB

    Vor allem, da einer der Vizepräsidenten des DHB ja Justiziar ist, also vom Fach...

    Wenn ich so eine Kommission ins Leben rufe, hätte man auf sämtliche Formfehler achten sollen, wenn man denn daran interessiert ist, so einen Fall zu lösen. So sieht es - leider mal wieder - sehr unprofessionell aus...

    Nele Franz hat seit 2013 in Blomberg gespielt. Vereinstreue pur. Ihre ständigen Andeutungen bezgl. des menschlichen Problems wirken, ob der langen Vereinszugehörigkeit etwas unglaubwürdig. Nach zwei Kreuzbandrissen kann man durchaus Zweifel haben, ob Sie nochmals das Niveau vor den Verletzungen erreichen kann. Ich wünsche es ihr, keine Frage. Dementsprechend war das Vertragsangebot aber defensiv. Einfach nur logisch. Und das sie nach so langer Zeit vielleicht mal was anderes ausprobieren und sehen will. Normal. Hätte Sie schon viel früher machen können.....

    Wann hätte sie es denn Ihrer Meining nach machen können?

    2018/19 erste Seniorensaison : nur auf der Bank gesessen, maximal auf LA eingesetzt worden

    2019/20 Coronasaison

    2020/21 MVP der Liga + 2. in der Torschützenliste -> da haben die großen Vereine erst abgewartet, ob sie es bestätigen kann im nächsten Jahr (einfach nur logisch, um Sie zu zitieren)

    24.09.21 1. VKB

    2022/23 Wiedereinstieg mit erneuter Knieverletzung

    Sommer 2023 2. VKB

    Daraus ergibt sich für mich, dass sie die letzten 3 Jahre geblieben ist, aufgrund ihrer Verletzungen.

    Die Jahre vorher war noch eine andere Situation in Blomberg. Mehr Einbezug und Wertlegung auf junge eigene Spielerinnen. Das war ja auch größtenteils ihre Jugendzeit. Sehr durchlässig für die BL. Das hat sich verändert und das sehe ich mit großer Sorge. Und kritisiere es.

    Ich habe NIE gesagt, dass ich den Verein 'scheiße' finde. Nur die Machthabenden kritisiert und was sie durch ihr System ausgelöst haben. Oder finden Sie es nicht selbst komisch, dass zwei langjährige erfolgreiche Trainer genau in diesem Zeitraum von Blomberg nach Lemgo abgewandert sind?

    Was die ganzen Ehrenamtlichen angeht, habe ich nichts gesagt. Also bitte keine Unterstellungen.

    Und auch, wenn man vielleicht Zweifel hat, sollte man das menschliche eben nicht vergessen, eben WEIL sie so eine lange Vereinstreue gezeigt hat. Nur, wenn man ihre Interviews genau gelesen hat, scheint eben genau DIESE Wertschätzung der Vereinstreue in verschiedenen Bereichen nicht erfolgt zu sein. Und als Familienmensch wäre sie vermutlich auch gerne in der Nähe geblieben.

    Wenn man weniger Wertschätzung erhält, dann muss man eben günstige Alternativen suchen.

    Und was ändert das an der Hautfarbe, die nicht nach April, Mai etc., sondern nach Urlaub aussieht? Nebenbei nettes Lebensniveau. Garten usw. Nicht schlecht für eine Studentin.

    Ah, also hat Wertschätzung für sie nur den finanziellen Aspekt. Gut zu wissen, denn dann haben Sie das Problem HSG nicht verstanden 😅 nämlich das Problem mit dem menschlichen...

    Garten...könnte ja auch vielleicht bei den Eltern sein? 🤔 Aber nein, bestimmt nicht. Bielefeld liegt ja so weit von Blomberg weg :irony:

    Die These, die Sie aufstellen, anhand eines Fotos belegen zu wollen, wann eine Verpflichtung stattgefunden hat, ist so nicht zu stützen. Ein Foto kann auch kurzfristig aufgenommen worden sein. Steht ja kein Datum dabei. Nur hat das Datum des Bildes nichts mit dem Datum des unterzeichneten Arbeitspapieres zu tun.

    Sie sieht auf dem Foto der Vertragsunterschrift aus, als sei sie zwei Wochen auf Kreta gewesen. Mal schauen, ob die neue Wertschätzung weiter solche netten Urlaube zulässt. Vielleicht gehts ja nächstes Jahr nach Albanien ...

    Das zeigt, wie viel Ahnung Sie haben. Solche Bilder werden meist zu Hause aufgenommen und dann veröffentlicht, aber gut...

    Langsam aber sicher kommt es einem so vor, als fühlten sie sich durch das Wort Wertschätzung persönlich angegriffen, so, wie Sie darauf herumreiten.

    Sie hat vor drei Monaten ihren Abschied angekündigt und 3 Tage vor Trainingsstart wird sie LastMinute verpflichtet. Selbstverständlich wurden das die Erwartungen der Wertschätzung an die Realität angepasst.

    Und das wissen Sie woher?

    Schon einmal überlegt, dass der Wechsel schon länger in trockenen Tüchern ist, nur jetzt erst veröffentlicht wurde? Aus PR-Gründen?

    Die Leier mit der Wertschätzung ist langsam aber sicher ausgelutscht.

    Und du beweist, was ich oben schrieb.

    Du und der Handballfan sehen die Spieler als Maschinen, die perfekt funktionieren sollen. Und dein ursprünglich gewählter Begriff war ja "charakterlos". Das ist in meinen Augen eine völlig unangebrachte Beschreibung, so kurz nach diesen Spielen.

    Erst einmal: wenn kritisieren, dann bitte mit richtigem Namen.

    Zweitens legen Sie Leuten Worte in den Mund, die diese nicht getätigt haben. Weder Stifler'sMom noch ich haben von charakterlos gesprochen, sondern von Anstand. Zwei komplett andere Dinge.

    Drittens ist es mir fremd, Sportler oder Sportlerinnen als Maschinen zu bezeichnen, wie man meiner Chronik entnehmen kann. Etwas Recherche bitte, bevor Sie sich ein Urteil bilden.

    Aber es ist müßig mit Ihnen konstruktiv zu diskutieren. Und damit ist das Thema für mich mit Ihnen jetzt beendet.

    Weber habe ich gar nicht genannt und um ihn und diese Medaillen geht es mir nicht. Ich interpretiere auch nicht, aber ich für mich habe es so empfunden, aber egal, das führt hier zu nichts.

    Dich hatte ich auch nicht gemeint 😉🙂

    Es wird auch zu nichts führen. Der Eine hat seine Meinung, der Andere eine andere. Sonst wäre so ein Forum ja auch stinklangweilig.

    Peter und ich werden in diesem Thema wohl auf keinen gemeinsamen Nenner kommen. Müssen wir auch nicht 😉


    Schade, dass Mikkel seine beeindruckende Karriere heute nicht noch mit dem letzten großen Titel vergolden konnte. Es wird komisch sein, ihn nach Olympia nicht mehr auf dem Feld zu erleben.

    Hier wurde heute nicht ein Magdeburger Spieler runtergemacht !

    Wie kommt man darauf ?

    Weil man es möchte. Man interpretiert halt gerne Aussagen, wie man möchte.

    Mein Kommentar bezog sich darauf, dass ich nichts anderes von Herrn Weber erwartet habe.

    A. Weil er zu bestimmt unzufrieden mit dem Verlauf des Wochenendes war:

    - seine Spielanteile

    - Ausscheiden im HF

    - Niederlage im letzten Spiel 23/24

    B. Er mit der gesamten persönlichen Saison unzufrieden war.

    C. Er oftmals durch - ich sag mal - komischen Aktionen aufgefallen ist.

    Ob man es hören möchte oder nicht: ihm könnte ein Veteinswechsel helfen, um wieder mehr Spielanteile zu bekommen. So kann es für einen Profi jedenfalls nicht erfüllend sein 🙈 trotz der vielen Titel...

    Auch diese Handballprofis sind Menschen und keine Maschinen, die von einem Moment auf den anderen alles ausblenden können, was die zwei Tage lang passiert ist.

    Ich behaupte, dass ich das besser weiß als Sie. Vor allem, weil ich im Frauen Bereich die Leistungssportlerinnen gegen Kommentare wie "das ist Profisport" verteidige.

    Trotz all der Enttäuschung - besonders von ihm, weil er vermutlich mit sich selbst genug zu tun hat mit seinen Spielanteilen etc. - sollte ein erfahrener Spieler in so einer Situation anders reagieren. Genau so wie ein Smarason und einige andere.

    Für den kurzen Moment lässt man es einfach um. Egal, wie dämlich es ist, für den 4. eine zu verteilen, wo ich definitiv bei meinen Vorrednern bin. Wenn die Kamera weg ist oder man in der Kabine verschwunden ist, kann man damit machen, was man will.

    ABER: Das sind Vorbilder für Kinder. Wenn die sowas sehen, selbst im "bodenständigen" Handball, was glaubst du, was dann passiert?