Beiträge von carmdan11

    Wie groß ist denn der Zeitraum, in dem es noch akzeptabel ist, eine Frist zu überziehen? Anders gesagt, es ist wie in der Schule: Macht man für einen Sonderregeln, will der Rest sie auch haben. Bei Hamburg ist es jetzt nur eine Stunde, beim nächsten nur ein Tag, beim übernächsten nur eine Woche und irgendwann sind wir bei einem halben Jahr.

    Da hast du vollkommen Recht. Und wie gesagt, aus BHC-Sicht würde ich auch davon ausgehen, dass das so nicht geht.

    Aus meiner wirklich kompletten Laiensicht würde es aber natürlich interessant sein, ob die Überweisung an sich rechtzeitig getätigt wurde.

    Györ gegen Kristiansand mit gruseligen Leistungen. Falls nicht gesehen, mal die erste Hälfte der zweiten Halbzeit angucken. So etwas habe ich in der Champions-League wirklich lange nicht gesehen.

    Lunde mit 44 Jahren noch immer die mit Abstand beste Torhüterin auf dem Globus.

    Ich sehe die Sache anders. Und verrückt, was einige User schreiben. Es sei denn, sie haben Einsicht in die Dokumente.

    Wenn der Artikel im Abendblatt stimmt, dann ging es um eine Stunde. Aus BHC-Sicht kann ich die Argumentation sehr verstehen und würde ähnlich auf mein Recht pochen.

    Wenn es aber nur um eine Stunde ging, muss eine andere Lösung gefunden werden.

    Und dieses ganze Gelaber von "nur der HSV wirtschaftet unseriös" ist Bullshit. Wir wissen nicht, welche Gelder, wo genau fehlten, bzw. nicht ordnungsgemäß gebucht waren. Und es gibt zahlreiche Vereine in der Bundesliga, wo bei einer einzelnen "Fehlbuchung" schnell eine Millionensumme fehlt. Und wie die 4,1 Millionen genau zusammenkommen, habe ich nirgendwo finden können.

    Der HSV gehört in die Liga.

    Ich kann es einfach nicht mehr hören, dieses Wunder von Kiel. So gerne

    dass ich deutsche Mannschaften ob Handball oder Fußball international siegen sehe, aber nur die beiden Norweger waren der Faktor, daß eine knüppelhart einsteigende Gastgeber Mannschaft ihr Ziel erreichen konnte. Nach 30 Sekunden ein brutales Foul von Bam Bam und nicht mal eine Zeitstrafe und zehn Sekunden später die Tat von Dule, die sicher genau so angesehen werden muß wie die zur Roten Karten führende von Overby.

    Von den anderen Dinge die auf der einen Seite so und auf der anderen Seite etwas großzügiger ausgelegt wurden ganz zu schweigen.

    Vor dem gegnerischen Trainer und seinem Auftreten großen Respekt, wenn ich daran denke was der Kirkise in Diensten der Polen wohl in solch einer Situation gemacht hätte. Für mich jedenfalls als Handballfan hat dieses Weiterkommen einen mehr als faden Beigeschmack. :mad:

    Das ist aus meiner Sicht eine ziemlich subjektive Sichtweise. Ich war in der Halle und habe das Spiel nicht mit Zeitlupen gesehen. Aber es gab während des gesamten Spiels keine "große Aufregung" bei den Spielern von Montpellier, noch auf der Bank.

    Aus meinem (natürlich auch subjektiven Empfinden) waren die Schiedsrichter sehr gut. Auch nach Abpfiff gab es überhaupt keine Aufregung von Montpellier gegenüber den Norwegern. Und ob das nur mit der "Disziplin" der Mannschaft aus Montpellier zusammenhängt, möchte ich bezweifeln.

    Der Unterschied zwischen d

    Negatives Highlight waren dann die 2 Minuten gegen den Gäsespieler, weil er mit den Fingern drauf aufmerksam machte, dass Stürmerfouls unterschiedlich ausgelegt wurden.

    Absurd!

    Du verbreitest Halbwissen.

    Wir saßen ungefähr 25 Meter entfernt.

    Es ging zu 100% um das Gesagte.

    Ich verstehe zwar kein Schwedisch, der norwegische Schiedsrichter aber schon.

    DAS ist eben der Punkt: Hätte Nahi getroffen, wären sie eine Runde weiter.

    Vor allem waren Schiedsrichter aus meiner Sicht insgesamt gut. Und haben keine der beiden Mannschaften deutlich bevorteilt.

    Und ich bin kein Magdeburg-Fan. Wobei es mich für die Bundesliga freut und Talant Dujshebaev einfach unsympathisch ist :)

    Von Kielce auf X, übersetzt:

    "Heute hat der Verein einen offiziellen Protest beim Europäischen Handballverband (EHF) im Zusammenhang mit den gestrigen Ereignissen während des Viertelfinalspiels @ehfcl zwischen @kielcehandball und @SCMagdeburg eingereicht.

    Trotz vieler Kontroversen konzentrieren wir uns im Protest auf die letzte Aktion des Spiels. Dort heißt es in den Spielregeln: „Schiedsrichter sollen die Kontinuität des Spiels sicherstellen, indem sie davon absehen, das Spiel durch die Entscheidung, einen Freiwurf auszuführen, vorzeitig zu unterbrechen“ . ( ...) Ebenso sollten Schiedsrichter gemäß Regel 13:1b nicht eingreifen bis und es sei denn, es ist klar, dass die angreifende Mannschaft den Ballbesitz verloren hat oder aufgrund eines Vergehens der verteidigenden Mannschaft nicht in der Lage ist, den Angriff fortzusetzen.

    Wir werden Sie über die weitere Entwicklung der Situation auf dem Laufenden halten."

    Lächerlich. Erfolgschance: Null

    Magdeburg glücklicher, aber verdienter Sieger. Halt einen 7M mehr getroffen.