Beiträge von Fachfremder

Die 2. Mannschaft von Ketsch spielt nicht 4. Liga, die haben gar keine zweite Mannschaft mehr:

Ergebnisse/Tabellen | HBW - Handball Baden-Württemberg e.V.

Wenn es runter in die 3. Liga geht, werden die ein erhebliches Kaderproblem haben. Und im Nachwuchsbereich sieht es auch nicht so rosig aus. Bensheim ist jetzt nicht so weit weg und steht mit der 2. Mannschaft in der 3. Liga ganz oben. Das ist mit Bundesligaanschluss für junge Spielerinnen deutlich attraktiver. Zudem liegt mit St. Leon/Reilingen noch ein Drittligist in unmittelbarer Nachbarschaft von Ketsch. Ich denke, bei einem Abstieg gehen da die Lichter aus.

Wie sich ein Trainer verhalten darf? Wie ein guter Lehrer: Streng aber nicht respektlos und vor allen Dingen nicht manipulativ.

Und zur Frage, wie die Betroffenen sich wehren können, sollte man die Untersuchungen zum System abwarten. Das gesamte Fördersystem ist auf Gehorsam ausgerichtet. Bei den Mädels sind die mit erheblichem Aufwand in den Bezirksfördergruppen gewesen und wenn sie es dann in den Landeskader geschafft haben, gilt das Wort des Landestrainers, der sagt, wie oft und was man trainiert und zu welchem Verein man wann zu wechseln hat. Und wenn man da nicht mitmacht, ist man ganz schnell draußen, deshalb macht man das. Widerspruchsfähigkeit und ein eigener Kopf sind da eher nicht gefragt und werden auch nicht gefördert. Das System ist eher auf Stromlinienförmlichkeit und Duckmäusertum ausgerichtet. Und wie reagieren diese Spielerinnen dann wohl, wenn sie es dann zum ersten Mal in einen Profikader geschafft haben? Und warum fragt man sich, warum wir dann zu wenig Leaderqualität haben?

So rosig sieht es für einige der Spielerinnen doch auch nicht aus. Kudlazc-Gloc wird aufgrund des Alters möglicherweise keinen Vertrag mehr bei einem Spitzenclub bekommen, bei Dulfer und I. Smits gibt es das Problem des Doppelpacks und auch bei einigen anderen stellt sich die Frage, ob sie noch oft die Chance erhalten werden, das Final Four zu erreichen. Sollte also genug Motivation da sein. Und ob es neue Verträge gibt, hängt halt davon ab, was der alte Bezner nochmal lose macht.

Also von Maikel und Fridulin kamen ja Statements zum Spiel, dass daraus wieder ein Tribunal wurde, ist wieder einem Foristen zu verdanken. Allerdings gebe ich dir Recht, dass man darauf sicher nicht mehr antworten sollte. Jedenfalls können wir gespannt sein, was jetzt die weiteren Auslosungen ergeben und nachdem zwei Dauergäste nicht dabei sein werden, wahrscheinlich ein besonderes Teilnehmerfeld.

Die Zuschauerzahlen sind in der Tat ernüchternd, insbesondere in Metzingen wäre eigentlich mehr zu erwarten gewesen. Dort hatten viele sicher nicht mit einem Sieg gerechnet.

Hoppla, was war denn da los, Bietigheim mit großen Problemen in Leverkusen, Buxte schwächelt gegen Wildungen und die Niederlage des THC in Metzingen war auch nicht unbedingt zu erwarten. Den Spruch fürs Phrasenschwein spare ich mir jetzt.

Und wofür soll man alles geben?

Oldenburg schlägt Neckarsulm. Nach den Unkenrufen eines Foristen nach der THC-Pleite am 1. Spieltag kann man wohl festhalten, dass Totgesagte länger leben

Die Einwechslung von Lunde war wohl tatsächlich der Gamechanger, gute Intuition und mutige Entscheidung vom Trainer, nachdem man Solberg bei ihrer Leistung auch überhaupt keine Vorwürfe machen konnte.

Glückwunsch an Norwegen, was für eine Mentalität! Haben eigentlich die ganze Zeit Sch#### an der Hand und nichts klappt und im entscheidenden Moment sind sie da: Friis trifft vorher alles und lässt dann in der entscheidenden Phase einen liegen, Reistad trifft vorher nichts und macht dann die zwei wichtigen Dinger rein. Die Tür für Dänemark stand weit offen und sie sind davor stehen geblieben.

Frankreich aus meiner Sicht schlecht und irgendwie auch von den Schiedsrichtern verpfiffen. Da waren einige Entscheidungen - insbesondere zu Offensivfouls in der Schussphase - aus meiner Sicht nicht vertretbar.

Leute, sind wir jetzt beim Pfiff der Woche? Keiner redet über das 2. HF. Norwegen mit einer herausragenden Solberg kauft FRA am Schluss völlig den Schneid ab. Ähnliches Phänomen wie für NOR bei Olympia: Souverän durch die Vorrunde und dann geht im HF plötzlich nichts.

Ja, ist irgendwie eine seltsame EM, Halle mit vielen leeren Plätzen, Montenegro hat in der ersten Halbzeit kaum stattgefunden, da kam dann auch keine Atmosphäre auf. Frankreich - wie auch in den Testspielen gegen uns - zeitweise wieder konfus, sonst hätte es einen noch deutlicheren Streifen geben können.

48h-Regel = § 22 Abs. 2 Spielordnung

Festspielen = § 55 Abs. 3 Spielordnung

Einsatz hier wegen § 22 Abs. 2 nicht möglich.

file:///C:/Users/medion/Downloads/221030_DHB-Spielordnung.pdf

Da brat mir doch einer einen Storch würde das kleine schwedische Mädchen mit den Ringelsocken sagen. Glückwunsch. Handball entscheidet sich halt im Kopf und da hatten die Niederländerinnen das Spiel gegen bislang schwache Deutsche wohl schon vorher gewonnen, während wir nichts zu verlieren hatten.

Warum sollte der Kommentar würdiger sein als die Kulisse? Das ist echt peinlich für die Gastgeberländer, wie wenig Zuschauer da kommen, wenn die Heimmannschaften nicht spielen.

Vielleicht war es ja so, dass KN und JB dies nicht wollten, weil sie nicht mit den Entscheidungen einverstanden waren, welche die anderen Spielerinnen getroffen haben Ich denke, dass Entscheidungsverhalten etwas ist, was bei den deutschen Spielerinnen nicht so ausgeprägt ist und in der Ausbildung auch vernachlässigt wird. Und wenn man krampfhaft immer etwas durchzieht, wird es leichter, dies zu verteidigen. Wenn du dir Reistad bei Norwegen anschaust (die natürlich in dieser Hinsicht völlig überragend ist), weißt du nie was passiert, wenn sie losgeht, d.h. ob sie selbst durchgeht, einen Schlagwurf macht oder abspielt, wobei sie da meistens auch noch verschiedene Optionen ziehen kann.

Zitat von Nordischbynature

Herrlich, wie Norwegen den Ungarinnen den Zahn gezogen hat.

Zuerst Probleme gegen die harte und physisch überlegene Abwehr. Dann peu à peu aus dem Sumpf herausgezogen und mit spielerischer Extraklasse plus überirdischer Torhüterinnenleistung eine Machtdemonstration auf die Platte gelegt.

Hat Spaß gemacht!

Es macht meistens Spaß, Norwegen zuzuschauen, weil sie Handball "spielen". Ich kenne auch keine andere Mannschaft, wo auf und neben dem Spielfeld so viel gelacht wird.

Zitat von InTheAirTonight

Wie soll der DHB sprich Kromer bei der Causa Fuhr aktiv werden , wenn weder die beiden Spielerinnen noch irgendeine Spielerin aus der U-Mannschaft das Gespräch mit ihm gesucht hat ?

Er hat doch , wie damals, nach Kenntnis sofort reagiert und Aufklärung versprochen, für die die Kommission jetzt zuständig ist .

Also ITAT, ich weiß ja nicht, was für ein Leben du führst, dass du mitten in der Nacht noch relativierende Posts zur Causa Fuhr absetzt. Dass du es mit den Fakten nicht ganz so genau nimmst, hatte ich ja auch schon einmal bemerkt (Stichwort: 1.CL-Einsatz von Zschocke für Storhamar).

Hier war es so - und das steht zumindest im Spiegel-Artikel sicher aber auch anderswo -, dass Zschocke sich bereits im Frühjahr an die Teambetreuerin der Nati gewandt hatte und die dies an Kromer weitergegeben hatte, der dann selbst entschied, die Sache nicht weiter zu verfolgen, und zwar mit der fadenscheinigen Ausrede, er habe Zschocke nicht weiter belasten wollen. Er hätte also durchaus aktiv werden können.

Das Problem liegt ganz offensichtlich darin, dass es schwer ist, ein Fehlverhalten plötzlich zu ahnden, das man lange selbst geduldet hat. Da muss man sich dann nämlich eigene Fehler eingestehen. So etwas führt auch in Unternehmen ohne Fehlerkultur dazu, dass als falsch erkannte Dinge noch lange weiter durchgezogen werden.

Mal ganz ehrlich, wer erwartet denn ernsthaft, dass die NM oben mitspielt? Man muss sich doch nur anschauen, wer von uns regelmäßig CL spielt und wer es bei den üblichen Verdächtigen tut. Das Ergebnis ist doch offenkundig. Wenn wir nicht durchgehend die Qualität im Kader haben, machen sich auch Ausfälle von Stolle (zumindest defensiv) und Döll bemerkbar. Mit Stolle in der Defensive hätte der Ausfall von Smits nicht so schwer gewogen und Montenegro sollte man auch nicht an den letzten Meisterschaften messen, sondern daran, wer da auf der Platte steht.

Und wenn es spielerisch hapert, sollte man vielleicht einmal aufhören, auf die Spielerinnen einzudreschen und statt dessen einen Blick auf das Ausbildungssystem werfen. Nordischbynature hat hier ja schon paarmal etwas geäußert.

Es kann ja nicht sein, dass eine Deutsche physiologisch nicht in der Lage ist, genau so Handball zu spielen wie eine Niederländerin oder Norwegerin. Nachdem die Niederländerinnen sich aber regelmäßig über die Bundesliga für CL-Vereine empfehlen, kann es irgendwie auch nicht am Training in der Bundesliga liegen.

Dass Rott zurückrudert, mag wohl daran liegen, dass er an seine Verschwiegenheitsverpflichtung erinnert wurde. Es haben sich ja nun genug Spielerinnen "geoutet" und sich mit Statements und auch Schilderungen von Sachverhalten zu Wort gemeldet. Benson hatte ja die Berichte aus Schweden hier verlinkt. Wie Lothar Frohwein aka Helge schon bemerkte, stand eigentlich auch schon in dem Statement von Fuhrs Anwalt genug drin, um sich eine Meinung bilden zu können. Und was soll das heißen "Vorwürfe nicht bestätigen können"? Werden die Darstellungen der anderen Spielerinnen angezweifelt oder will man einfach nichts mitbekommen haben?

Also der BVB hatte mit Gino Smits einen Trainer. Ich hatte es schon mal geäußert: Wenn man sich anschaut, was sich Heiermann sonst so geleistet haben soll, liegt die Vermutung nahe, dass er Fuhr nicht trotz, sondern wegen seines "Leumunds" geholt hat.