Ich denke auch, ganz klar festgespielt. Die 4-Wochen-Frist gilt "vorne", man spielt sich also fest, wenn man innerhalb von 4 Wochen in der höheren Mannschaft 2x spielt. Um freizuwerden, muss er zwei Spiele aussetzen, egal wie lange diese auseinander sind.
Siehe auch:
Festspielen
Okay, das erklärt, dass heute kein Spiel live übertragen wird. Mehr nicht.
Heute Abend sind 4 Bundesligaspiele - HBL überträgt kein einziges.
Am Samstag sind 4 Bundesligaspiele - HBL übertreibt ein einziges.
Was ist da los?
Original von ojessen
Klasse, und für Redakteur und Politiker hat sich der Zweck erfüllt - sie kommen in die Schlagzeilen - erinnert mich ein bißchen an die Geschichte, der Bild-Schlagzeile "Mallorca soll 17. Bundesland werden" .
Immerhin wäre es das Bundesland mit dem niedrigsten Ausländeranteil geworden. 
Sorry, völlig OT.
BOT
Original von wintermute
Außerdem könnte heute der Wunsch der Kieler Spieler, Verantwortlichen und Fans wahr werden, dass man mal wieder über die sportliche Leistung spricht.
Beide roten Karten absolut richtig!
Stimmt, da war was. 
Es war glaub eher so, dass SCM mit dem 7. Feldspieler einen Punkt geholt hat, oder?
Das war aber bei den Männern in der letzten Saison auch bei irgendner Mannschaft. Das ist üblich, und ich find das schon immer Schwachsinn. Mann zieht quasi 3,5 Punkte ab.
Entweder 4 Pluspunkt abziehen, und gleichzeitig 4 Minuspunkte dazu. Oder gleich die Minuspunkte aus der Tabelle abschaffen. Ich bin für zweiteres.
Ich versteh die Regelinterpreation genauso und wundere mich schon seit ner Weile, wieso unsere lokale Zeitung immer noch schreibt, dass unsere Frauen den Klassenerhalt noch nicht in trockenen Tüchern hättern. Aber lieber sovrum als anders rum. 
Ich hab mir eben die Szene nochmal angeschaut. In dem Screenshot kann man es erahnen, im Video ist es ganz deutlich zu erkennen, dass Schwenke den Ball nach hinten wegwirft. Die Schiedsrichter haben es nicht gesehen. Kann es dafür nachträglich eine Sperre geben?
[Blockierte Grafik: http://www.grossm.de/images/Schwenke.jpg]
sorry, Denkfehler
Vorteil laufen lassen.
Time-Out.
Tor für B zählt.
2 Minuten für Abwehrspieler von B
Spielfortsetzung: Anwurf A
Ich hab mir grad nur die jeweils letzten Minuten der beiden Halbzeiten von heute auf hbl.tv angeschaut. Natürlich war Heinevetter nicht schuld an den drei roten Karten, aber zumindest im ersten Fall hat er auslösend die Stimmung dazu angeheizt und eigentlich selbst auch 2 Minuten verdient gehabt, und auch am Ende der zweiten Halbzeit wirkt er nicht unbedingt deeskalierend.
Mir sprecht/schreibt mir auch aus der Seele.
Emotionen zeigen ist klasse, aber Heinevetter überschreitet die Grenze essen, was man noch als "sportliches Verhalten" bezeichnen könnte. Die Schiedsrichter sollten hier noch häufiger die entsprechenden Konsequenzen ziehen.
Ich muss zugeben, dass es für mich eine Genugtuung war, als er gegen Göppingen kaum eine Hand an den Ball bekommen hat. 
Original von Mexican
Schade nur, dass die Liebe nicht mal an den Bodensee fällt, denn die Günthel hätte sicher auch gut zu meinen Hühnern gepasst.
In Göppingen wohnen halt die hübscheren Männer.
Die Schiedsrichter sind ja trotzdem gleichberechtigt, denn sie wechseln ja auch die Positionen. Nur in der Rolle als Feldschiedsrichter hat einer eben bei gegensätzlichen Entscheidungen das letzte Wort.
Hab ich nicht behauptet. Bzw. fälschlicherweise als Beispiel angeführt, aber inzwischen eingeräumt, dass das nicht stimmt.
17:7 bezieht sich ausdücklich nur auf Situationen, in denen sich die Schiedsrichter nicht einig sind, welche Mannschaft in Ballbesitz kommen soll. Wieso sollte diese Regel dann gelten, wenn es nicht darum geht, wer in Ballbesitzt kommt?
Was ist dann, wenn sich die beiden Schiedsrichter über die Strafwurfentscheidung nicht einig sind? Da greift 17:7 definitiv nicht!
