Beiträge von Linksaussen

    die spektakel hebt sich barca wohl für die liga auf und nicht für die k.o.-runden der cl. unglaublich diszipliniert. hätte eto'o heute allerdings nicht ganz so eigensinnig gespielt, wären wohl tore gefallen.

    ich tippe mal auf ein 1:0 für barca im endspiel.

    yoon hat schon recht (mit der umschuldung, der stadionmiete usw.), dennoch hätte sich letztes jahr niemand beschweren dürfen (jedenfalls nicht bei der dfl), wenn der bvb in der regionalliga gespielt hätte. und ich bin auch bvb-fan.


    wenn der tsv allerdings nun insolvenz anmelden müßte (wozu es nicht kommen wird, da wird der fc bayern helfen), würde mich das kein stück stören. 1860 in der regionalliga und bayern münchen mit ein paar millionen weniger pro jahr - ich kann kann mir wahrlich schlimmeres vorstellen.

    Bezze: keine frage, daß vor allem in der premeir league das tempo deutlich höher ist als in der bundesliga. in der primera division auch, allerdings beschränkt sich da auch auf die mannschaften der oberen tabellenhälfte (jedenfalls, soweit ich das beurteilen kann).

    und ich kann auch durchaus ein taktisch hochinteressantes 0:0 goutieren. und spannend kann sowas erst recht sein. aber das alles bot das spiel gestern nicht. auch, weil villareal gegen die arsenal-blockade nicht viel eingefallen ist.

    kinners, kinners. ihr müßt doch gar keine prognosen für den rest der saison aufstellen. wartet einfach das derby ab. wenn kiel gewinnt, sind sie durch. wenn flensburg gewinnt, könnt ihr wieder anfangen mit euren spekulationen. aber bis dahin macht das doch keinen sinn.

    ich hätte drauf gewettet, daß ulfn ein diederichsen-fan ist. wie lange lief dein spex-abo, hm? ;)

    ansonsten ist das anliegen des buches ja nicht unbedingt, die genannten bands alle möglichst gemein zu verunglimpfen. es geht darum, daß man eben nicht auf kanon-schreiber und diktatoren des "richtigen" musikgeschmacks hören sollte, sondern einzig und allein das hören sollte, was einem gefällt. ganz gleich, ob es (musik-)historisch wertvoll oder völlig belanglos ist.

    einige der erwähnten alben zählten oder zählen zu meinen lieblingsalben (nagut, von radiohead hab ich halt alles und von björk zumindest alle alben bis auf medulla und das neueste), aber ich kann nachvollziehen, wenn jemand die furchtbar findet. es gibt ja selbst leute, die die beatles nicht mögen, was mir nicht einleuchten mag, aber meinetwegen. das ist ja das schöne an musik: man muß sich keinen empfehlungen oder besserwissern oder voruirteilen beugen, sondern nur seinen eigenen ohren.


    (ich werde dennoch natürlich weiterhin in diesem forum leute verunglimpfen, die silbermond oder die hosen für wahre musik halten oder bei einem gitarrensolo tränen in die augen bekommen. denn daß ich den besten musikgeschmack habe, ist ja wohl klar, oder?)


    Phunky: das album der bee gees heißt kreativerweise 1st. und es ist stilistisch und vom originalitätswert wahrlich nicht herausragend, aber da sind so unglaublich gute songs drauf, daß es dennoch ein meisterwerk ist. wer mit den stimmen und arrangements der gibb-brüder nicht zurechtkommt, kann sich ja z.B. mal die coverversionen von to love somebody und i can´t see nobody der wunderbaren nina simone (r.i.p.) anhören.

    ganz ödes spiel. arsenal stand nur hinten drin (haben die henry schlafmittel ins essen getan?) und villareal war zu blöd, die chancen, die sie (trotz arsenals catenaccio) hatten, reinzumachen. inklusive des elfers, der auch schlicht ziemlich mies geschossen war. riquelme hat nicht einmal den kopf hochgenommen und geguckt, wo der torwart hinspringt. und dann auch noch nicht mal platziert und halbhoch geschossen. lehmann hat halt gutes gespür für die ecke bewiesen, der rest war formsache.