Vornehm ausgedrückt:
familiäre Vereinsführung halt.
Beiträge von montoya52
-
-
OK, habs gelesen.
*Idee begraben*
-
... Die haben sie sich dort halt im Training immer und immer wieder gegen andere Talente durchsetzen müssen, die auch konstant von anderen kleinen Vereinen neu kamen, während man das im kleinen Verein eben nicht muss. ...
Einer der Hintergedanken bei meiner Idee mit der "Deutschenquote". Wenn ich die Chance habe mich mit den allerbesten der Bundesliga, zumindest erstmal im Training und dauernd zu messen! Und dann muss ich mich tatsächlich beweisen und durchsetzen, klar. Aber viele Spieler, die evt diese Chance früher oder später nutzen könnten, bekommen diese Chance in dieser auf schnellen Erfolg ausgerichteten Bundesliga gar nicht.
-
Ja, Basketball. NLZ = Nachwuchsleistungszentrum
Und "normaler Kader" sind die 12, die auf dem Spielberichtsbogen stehen?
-
Ich muss nachfragen:
du schreibst von der Basketball Bundesliga,richtig? Und "normaler Kader" sind die 12, die auf dem Spielberichtsbogen stehen?
Und was bedeutet NLZ?
-
Das beste für die HSG wäre im Sommer neben einem neuen sportlichen Leiter auch einen neuen Trainer einzustellen. Es gibt drei wirklich gute Trainer auf dem Markt. So sind Frank Carstens, Kai Wandschneider & Benjamin Matschke auf dem Markt. Besonders Carstens und Wandschneider wissen, wie man aus wenig viel machen kann.
Matschke würde niemals so weit weg von Familie, Schule und Heimat einen Job annehmen. Niemals!
Der lässt sich jetzt von Wetzlar bezahlen, wartet gemütlich bis es in Friesenheim nicht vorwärts geht und kommt dann, sofern er noch Lust hat, nach LU zurück. Verlass dich drauf.
-
Du hast zu deinen Punkten in diesem Thread schon Begründungen geliefert? Dann schaue ich mal. Denn der eine oder andere Punkt ist für mich (noch) nicht verstehbar.
-
Wäre nicht generell ein Mix aus beidem eine gute, anstrebenswerte Lösung?
-
Ich wechsle in den "Neuausrichtung NM" Thread.
-
Ich wechsle jetzt mal vom Euro 2024 in diesen Thread, scheint mit angebrachter.
Frage bleibt:
Wie werden die Deutschen besser?
Wie könnte das gelingen?
-
Die Deutschen müssen besser sein, dann spielen sie auch, fertig aus Ende Amen
Wie werden die Deutschen besser?
-
Ich dachte ich hätte das eh klar gemacht, dass es um EINE ideenreiche, kreative Lösung geht und nicht irgendetwas, das mit Gewalt übernommen werden sollte. Logisch!
-
gummiball:
100% Daumen hoch!
-
Admins.
Ich will hier nicht den Thread verstopfen.
Bitte verschieben wie gewünscht.
-
Reinversetzt haben wir uns / ich mich.
Die Wurzel des Problems liegt aber meines Erachtens woanders.
Und wie Valter anmerkte, Wenn dt. Spieler weniger der Konkurrenz mit ausl. Spielern ausgesetzt sind, werden sie dann besser?
Dein Vergleich mit dem Rollstuhlbasketball hinkt etwas. Die Lösung hört sich gut an. Es ist aber wohl mehr der Tatsache entsprungen, dass es insgesamt weniger Rollstuhlfahrer gibt um überall ein Team vollzubekommen. Und damit es auch vielleicht nur 3 Rollstuhlfahrern durch das Auffüllen erst ermöglicht eine Mannschaft zu bilden. Das da ein Ausgleich für die unterschiedlichen Zusammensetzungen gesucht wird, liegt nahe.
Achso, es gibt zu wenige und deswegen wurde die Regel eingeführt. Aha. Woher weisst du das?
Könnte es evt auch sein, dass Rollstuhlbasketball eine sehr integrative Sportart ist bei der nämlich "gesunde" Fussgänger integriert werden weil die einfach auch mitspielen wollen? Weil das manchmal einfach sportartbegeisterte Menschen aus dem erweiterten Dunstkreis der Rollifahrer sind (Geschwister, Partner, Ärzte, Physios etc) und einfach begeistert sind von der Dynamik dieses Sports?!
Auf jeden Fall eine gute, kreative, faire und vor allem funktionierende Lösung! Das war die Aufgabe und das hat der Verband gut und zielführend gelöst.
Ein tolles Beispiel was machbar ist wenn man Ideen zulässt.
-
Im Fußball gab und gibt es ähnliche Situationen.
In Deutschland gab es jahrelang keine Talente internationalen Formats, der DFB hat dann in der Folge mit Ausbildungsprogrammen erfolgreich gegengesteuert. Hier sollte man sich inspirieren lassen.
In England ist die Liga analog zur HBL die kompetitivste Liga der Welt auf Top-Niveau. Auch da häufen sich die internationalen Top-Talente und auch da wird sofort teuer zugegriffen, wenn es doch mal ein englisches Top-Talent auf dem Markt gibt gibt. Ähnlich läuft es in der HBL mit Spielern wie Knorr, Golla oder jetzt wahrscheinlich Köster. Melsungen hat daraus sogar jahrelang ihr Konzept gemacht und das wohlgemerkt erfolglos.
Ja, stimmt.
Allerdings halte ich Melsungen aus bekannten Gründen jetzt nicht für ein belastbares Beispiel dafür, dass ein Konzept nicht klappt. Dafür liegt da mehrschichtig zuviel im Argen. Da will ich aber nicht ausschweifen.
-
Also alles beim Alten belassen und sich weiter übers Ergebnis die Köpfe heissreden. Mit viel Hinterher-Schlauersein und Ich-habs-sowieso-gewusst.
Und das Schöne am Ich-habs-sowieso-gewusst ist, dass man A: seinen Schädel nie anstrengen muss im Sinne einer Lösung und Verbesserung und B: immer Recht hat!
Das ist doch beides prima und vor allem sooo bequem!
-
Versetze dich doch mal rein in den Gedanken mit der Quote anstatt ihn einfach so wegzuwischen. Befasse dich mit einer Lösung und sehe die Möglichkeiten.
Beim Rollstuhlbasketball ist es bsp so, dass da auch gesunde Fussgänger im Rolli sitzend durchaus mitspielen dürfen. Dort werden je nach Grad des Handicaps mehr oder weniger Punkte vergeben. Je weniger gehandicaped desto mehr Punkte. Die Mannschaft, die auf dem Feld ist darf immer nur eine gewisse Summe an Punkten (Handicappunkte) haben. So ist gesichert, dass Gesunde mitspielen dürfen, gehandicapte Menschen aber in der Überzahl sind. Das ist nichts anderes als eine Art Quote.
Das ist für mich ne gute Lösung in dieser Sportart! Da hat sich jemand Gedanken gemacht und aus diesem Grunde hat die NM der Rollstuhlbasketballer sowohl sehr gute Spieler und ist auch qualitativ in der Breite gut aufgestellt.
(Achtung: das ist nur ein Beispiel einer Lösung eines "Problems" in einer anderen Sportart. Dass man das nicht 1:1 ins Handball übertagen kann ist mir klar.)
Kreativ Lösungen finden anstatt jammern, hoffen, betteln und entschuldigen, darum gehts. Bleibt alles so wie es ist, bleibt auch das Ergebnis (für die dt. NM) in etwa gleich schwach und chaotisch zugleich.
-
Da würd ich jetzt gerne etwas entgegnen, bin mir aber nicht sicher ob diese Diskussion in diesen Thread gehört.
Anstatt dich an einem Wort welches ich extra!!! in Anführungszeichen gesetzt habe und in Klammern relativiert habe, hochzuziehen, würdest du besser nochmal mein gesamtes Posting lesen, Beuger.
Ist es nicht so, dass wir zu wenig deutsche Spitzenspieler haben, weder gut genug, geschweige denn auch noch breit genug aufgestellt sind? Und dass wir deswegen auf alte Haudegen im Ruhestand und gerade so rekonvaleszente Spieler zurückgreifen müssen?!
Auf diese Art und Weise entsteht jedenfalls keine verlässliche, planbare und erfolgversprechende Kontinuität.
Du siehst doch selbst was das System schlussendlich für die deutsche Nationalmannschaft produziert!
-
" Zeige mir wie ein Projekt beginnt und ich sage dir wie es endet!"
Lee Iacocca
Schaut euch an wie das Projekt Nationalmannschaft bei der Heim EM 2024 von Beginn an läuft!
Sollten die Deutschen etwas reissen, dann hat das dann wohl eher nicht mit guter Planung und Durchführung zu tun.
Einzig der Heimvorteil scheint mir ein positiver Aspekt.
Ich bin echt mehr als skeptisch.
Selbstverständlich haben die Personalprobleme der Nationalmannschaft auch mit den Regelungen in der Bundesliga zu tun. Man sollte zB irgendwie eine Art "Deutschenquote" einführen (in welcher sinnvollen Form auch immer), sonst wird sich auf Dauer an der prekären Personalsituation in und für die NM nichts ändern. Die vorgenannten Probleme haben wir weil es u. a. in der Bundesliga bezüglich deutscher Spieler eben läuft wie es läuft.