Das Spiel wird auf der HBF Seite als "verschoben" angegeben. Nicht als "am Grünen Tisch gewertet". Alles andere hätte mich auch gewundert, die Saison ist ja noch lang genug, um einen Nachholtermin zu finden.
Beiträge von Madel83
-
-
hlp Zarabec und Weinhold beide Rückenprobleme.
-
de Vargas kostet doch nur 3 Millionen Euro Ablöse
Das zahlt Viktor doch aus der Portokasse. Zumindest, wenn man sich so die ein oder andere Vorstellung von den THW Budgets anguckt…
-
Puh, das könnte am Ende ne teure Niederlage sein….
-
Es steht wohl die Geburt des zweiten Kindes an. Bzw. vielleicht ist es auch schon da.
-
Ob Apfel hier oben glücklich werden würde? Er ist ja ein sehr flippiger, extrovertierter Typ und der Norden ja doch eher kühl-zurückhaltend.
-
Inwiefern erinnert denn ‚DYN‘ [dein] an DAZN [däsohn]? Da klingt ja selbst [dein] und [skei] noch ähnlicher.
-
Ich glaube, das kommt auf den Spieler an. Bei Gisli gab es eigentlich immer Infos.
Das stimmt wohl, wobei Gisli ja aber bisher nur Schulterverletzungen hatte und da war schon am TV selbst für Laien zu erkennen, dass mindestens die Schulter raus ist. Da wäre es ja Blödsinn, um den heißen Brei herum zu reden.
-
Ich bin mir ziemlich sicher, dass von Fuhr kein Statement kommen wird. Nicht nur wird er von sich aus schön die Klappe halten, da werden ihm sicher auch seine Anwälte einen Maulkorb verpassen.
-
Hoffentlich auch keine andere Verletzung.
Der SCM hält sich da ja bekanntermaßen bedeckt. Ganz schmerzfrei wird er vermutlich nicht sein, sonst hätte man ihn wohl nicht so eingehend untersucht. Mal sehen, wie viel er am Donnerstag spielen kann/wird.
-
Um mehr, als um zu hartes Training.
Oder bist Du wirklich der Meinung, dass dies der Grund für eine Einschaltung der Anlaufstelle, einer Freistellung des Trainers und einer Akzeptanz der eingereichten Kündigungen ist? Wenn dem so wäre, hätte ich an Fuhrs Stelle schon gegen alle wegen Verleumdung, übler Nachrede etc. geklagt. Der Mann wird der mit der Ausübung von psychischer Gewalt in Verbindung gebracht. Es wird Ihm vorgeworfen, seine Machtposition auszunutzen und Abhängigkeiten herzustellen und dabei trainiert er einfach für die eine oder andere zu hart??? Ernsthaft?????
Wenn dem so wäre gehören die Journalisten der Ruhr Zeitung ins Gefängnis, die Spielerinnen auch und der Verein auf Schadenersatz in Millionenhöhe verklagt!!!
Ich habe nirgendwo behauptet, dass er "nur zu hart" trainieren lässt.
-
Gibt man so ein Interview , wenn man vom Trainer so behandelt wird wie von vielen hier gedacht ? Bezüglich Machtposition ausspielen, Abhängigkeitsverhäktnis, psychische Gewalt .
Anscheinend war sie weder ausgegrenzt, noch gemobbt etc. Sonst würde sie sicherlich nicht viel Verantwortung bekommen ...
Weißt du eigentlich, wie viele Menschen Opfer schwerster Straftaten werden und sie wahren nach Außen den Schein von Friede, Freude, Eierkuchen? Wieviele Menschen Suchterkrankungen haben und niemand merkt es? Wieviele Menschen psychische Probleme haben und niemand merkt es? Alles nicht existent? Reine Einbildung? Nur, weil es für Dritte nicht erkennbar ist? Nein, denn an diesem alten Spruch "Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden" ist nämlich so viel wahres dran.
-
Entwarnung bei Kristjansson:
-
Streiten wir nicht um Begrifflichkeiten, denn das, was Du aufführst ist im Thema Belastungsteuerung angesiedelt. Aber das ist meines Erachtens wenn überhaupt nur ein kleiner Teil der Anschuldigungen. Und eine Machtposition kann ich auf viele Arten ausnutzen und psychische Gewalt lässt sich auch auf diverse Art und Weise ausüben. Weil jemand härter trainiert als es für richtig gehalten wird ist aber überhaupt kein Grund, so eine Lavine auszulösen und auch kein Argument für einen Verein, einen Trainer freizustellen. Da führt man Gespräche im Sinne der Sache und reguliert das, fertig. Da muss es um sehr viel mehr gehen...
Und um was, deiner Meinung nach?
-
Das ist allerdings nur ein kleiner Teil der Thematik. Und wenn wir das von Madel83 zitierte Thema genau betrachten ist es Belastungsteuerung und keine Trainingsmethodik. Und im großen und ganzen geht es um ganz andere Dinge!
Wo hört Belastungssteuerung für dich auf und fängt Trainingsmethodik an?
-
Hier einmal der Screenshot:
-
Oder glaubst Du, man kann diese Anlaufstelle nutzen, weil die Trainingsmethoden nicht gut erscheinen???
Es geht um psychische Gewalt, das Ausnutzen von Abhängigkeitsverhältnissen und der Machtposition...das hat mit der Trainingsmethodik rein gar nichts zu tun!
Das eine hängt doch mit dem anderen letztlich zusammen. Hieß es nicht sinngemäß, es gehe u.a. um die Nicht-Berücksichtigung "individueller Leistungsgrenzen" oder so ähnlich? Das fällt ja in den Bereich Trainingsmethodik. Und der Großteil der Arbeit eines Profisportlers ist ja nun mal das Training, wo soll den sonst die Machtposition etc. ausgenutzt werden, wenn nicht dort? Beim Sponsorenabend?
-
der sportdirektor- vlt. auch intern mit anderer berufsbezeicnung
Schlaudraff hat m.W. gegen seine Kündigung geklagt, nicht gegen eine Freistellung.
-
madel
das ist so nicht ganz richtig-
wenn der freigestellte die freistellung selbst nicht hinnehmen will, kann er selbstverständlich den klageweg einschlagen-
und zwar dass er den im vertrag stehen "job" unverzüglich wieder ausüben darf...
gabs zuletzt auch mal in hannover, bei 96, hsv so ähnlich, gibts nicht so oft, aber es gibt es.
Hannover 96? Welcher Fall soll das gewesen sein?
-
Alles anzeigen
diese Details wirst du nicht bekommen und das ist auch gut so für alle Beteiligten.
Vorliegende Fakten: die Führung eines der größten deutschen Sportvereine stellt auf Basis der ihm vorliegenden Informationen den Trainer frei.
Jetzt gibts 2 Optionen:
a) diese Informationen sind stichhaltig und wahrheitsgetreu genug, um diese Freistellung zu rechtfertigen.
b) sie sind es nicht, dann muss der Trainer entsprechend arbeitsgerichtlich dagegen vorgehen, auch um seiner Karriere willen.
Wir werden sehen, ob b) eintritt.
Es ist übrigens nicht unüblich, dass ein Mannschaftsrat aus hörigen Spielerinnen besteht, die sich selbst am nächsten sind und Missstände selbst schon abbügeln, bevor es überhaupt zu einem wirklichen Thema wird. Alles erlebt.
Stimmt so nicht ganz. Eine Freistellung durch den Verein ist ja noch kein Grund, arbeitsgerichtlich dagegen vorzugehen. Der Angestellte erhält weiter volle Bezüge und der Arbeitgeber entbindet ihn lediglich von der vertraglichen Pflicht der Leistungserbringung. Ein Fall fürs Arbeitsgericht wird es erst dann, wenn der Verein sich entschließt, den Vertrag zu kündigen.