Naja, "Hochball" (so nannte man das umgangssprachlich) war immer sehr viel Glückssache.
Da halte ich die aktuelle Regel für sinnvoller.
Übrigens: Hätte zum selben Zeitpunkt kein Zuschauer gepfiffen, sondern das Kampfgericht für eine grüne Karte von Aue, hätte Aue das TTO kriegen müssen!
Es ist also ganz klar, dass es hier nicht mit Ballbesitz Rostock weitergehen konnte.
Schwalb war bei 7-Meter, ich weiß aber nicht, ob er drauf geachtet hat, wie der Abwehrspieler im Kreis gelandet ist. Wirklich korrekt vom abspielenden Angreifer war das m.E. nicht.
Wenn man zum Videobeweis geht, sollte man da wohl dann irgendwas entscheiden (Stürmerfoul oder 7-Meter).
Ich glaube nach wie vor, dass solche Szenen mit Videobeweis viel mehr Diskussionen auslösen werden als jetzt ohne.
Bei solchen Szenen wie der auf rechtsaußen bei Flensburg ganz am Ende (7-Meter oder nicht) bin ich echt mal gespannt, wie die nächste Saison mit Videobeweis entschieden werden und ob man da halbwegs eine einheitliche Linie reinbringen kann.
Mit der Tabellenkunde hatte er aber Recht. 
Das war witzig gerade.
Martin Schwalb unterrichtet Tabellenkunde (oben guckt man auf die Minuspunkte und unten auf die Pluspunkte),
und Markus Götz ist völlig verwirrt.
Das kommt bestimmt beim nächsten "Kretzsche des Monats"-Video.
Wenn denn für ein "normales" Foul eine progressive Bestrafung folgen müsste - das ist aber gerade nicht der Fall. Nach heben des Arms wird die Abwehr versuchen den Spielfluss komplett zum Erliegen zu bringen
Naja, in entscheidenden Phasen ist es eigentlich eher der Angriff, der versucht, ein Foul nach dem anderen zu ziehen.
Die Grundidee war auf jeden Fall so, dass der Anwurf den Tor-ab-Wurf von der Ausführung her so nah wie möglich kommt. Und da darf man ja auch direkt an die Kreislinie hin.
Ja, beim Abwurf steht aber nicht zusätzlich drin, dass man 3 Meter Abstand halten muss.
Ja, genau das meinte ich, Arcosh.
Die drei Meter Abstand stehen da ja trotzdem noch.
Das heißt, man darf nur dann als Abwehrspieler an der Kreislinie stehen, wenn ich drei Meter Abstand vom Werfer halte?
Das wird - gerade im Bezug auf die letzten 30 Sekunden - "lustig". 
Ich habe beim Anwurfkreis vor allem Bedenken wegen der letzten 30 Sekunden.
Hat man das wirklich mal unter Wettkampfbedingungen getestet?
Es wird ja so schon kaum geahndet, wenn Abwehrspieler in den letzten 30 Sekunden den Abstand beim Anwurf nicht einhalten.
Ich hoffe, man probt gerade solche Situationen mit dem Videobeweis ausführlich.
Sehe ich das richtig, dass Kiel als Zweiter im Viertelfinale voraussichtlich gegen den Dritten der anderen Gruppe - also wahrscheinlich Barca oder Paris - spielt?
Deutschland hat es natürlich verpasst Eskimo Callboy zu schicken.
Naja, es war eigentlich noch nie klug, ein ähnliches Genre wie das des Vorjahressiegers zu schicken.
Bin auch davon überzeugt, dass sich die lauten Nummern dieses Jahr gegenseitig die Stimmen wegnehmen und deshalb keiner von ihnen Erfolg haben wird.
Trotzdem ist unsere Vorauswahl zu eintönig, und ESC-tauglich ist da in meinen Augen nichts.
Gibt es von dem Protest von Aue noch nichts Neues?
Ich bin sehr auf Österreich gespannt.
Wünsche mir eigentlich von Deutschland schon seit Jahren einen guten Dance-Act, aber wenn Österreich den bringt, ist's auch okay.
klasse von gwd...
aber...
die 2 minuten für röd waren für mich schon ein witz-
der gegebene 7m danach ebenso- wenn überhupt foul, dann doch vor der linie.......
2 ganz entscheidene eingirffe der schieris für mich..
Bei dem letzten 7-Meter ist schon ein Abwehrfuß deutlich im Kreis (ist im Sky-Highlightvideo zu sehen). Ich kann auch nach der xten Wiederholung nicht genau erkennen, ob der von Svan oder vom Flensburger, der daneben läuft, ist.
Was man als Schiedsrichter in dem Moment sieht, ist halt der Abwehrfuß im Kreis.
Der Podcast wurde hier schon öfter angesprochen.
Er ist von den beiden Sportjournalisten Bernd Schwickerath und Christoph Ullrich.
Zumindest ersterer war auch schon bei Capitano im Podcast zu Gast (als es um die Vikings ging).
Vor allem hat der BHC vorne gar nichts gerissen.
Erst das leere Tor hat sie wieder ins Spiel gebracht.
Stuttgart nimmt ein paar Minuten vor'm Ende, bei einer 4-Tore-Führung, den Torwart raus (auch ohne Zeitstrafe), weil es im Angriff hakte - und ab da ging gar nichts mehr; auch hinten nicht mehr.
Wäre das schiefgegangen, hätte der Stuttgarter Trainer einiges zu erklären gehabt.
Da hatten sie echt Glück, dass der BHC u.a. aus zehn Metern nicht das leere Tor traf.
Zu dem Thema empfehle ich euch die Folge "Springt die DEL über Springer?" vom Eishockey-Podcast "Shorthanded News":
https://podtail.com/de/podcast/sho…-uber-springer/
Ab 12:20 geht's um das Thema.
(Den Podcast gibt's auch bei anderen Anbietern.)
Zwei Knackpunkte:
1. Fußballfans, die auch Handballfan sind, bräuchten nicht weniger, sondern eher mehr Abos. Wenn die Fußballrechte so bleiben wie bisher, bräuchte ich z.B. den neuen Dienst zusätzlich (wenn Handball da läuft). Dann hätte ich noch ein Abo mehr als jetzt.
2. Ich glaube, dass die Zielgruppenschnittmenge zwischen den "Randsportarten" sehr viel geringer ist als zwischen Fußball und diesen Sportarten. Handballfans wollen nicht für Eishockey bezahlen, das sie überhaupt nicht interessiert (umgekehrt genauso). Das Angebot müsste inhaltlich und preislich so gut sein, dass man es nur für seine Lieblingssportart bucht.
