Hast Du Dir mal den heutigen Kader angesehen? Die mussten quasi ohne Kreisläufer spielen, wie soll das in der Bundesliga gehen, wenn Dein Mann am Kreis kaum eine Sperre hält?
Hast du das Gefühl, dass dieser Trainer in der Lage ist, das Optimum aus der Mannschaft rauszuholen?
Und wieder eine lächerliche rote Karte (Göppingen).
Kleine Grammatikschulung, weil es sehr oft falsch ist:
Es heißt „Im Februar dieses Jahres“.
Nicht „diesen Jahres“.
Das ist einfach kein Rot, verdammt noch mal.
Das muss man in Originalgeschwindigkeit sehen!
Das ist kein harter Schlag, das ist keine hohe Intensität. Das ist 2 Minuten und sonst nix.
Es ist einfach nur noch zum K…..
Das macht keinen Spaß so.
Wie kannst du zu so einer Aussage kommen?
Weil ich z.B. die beiden Gespanne von den SCM-Spielen in Köln seit Jahre sehe.
Die haben m.E. noch nie so daneben gelegen wie dort am Bildschirm.
Da hätte die Schwarm-Intelligenz der Zuschauer in der Halle ohne jegliche Wiederholungen mehrfach besser entschieden als die beiden besten Gespanne der Welt (die haben da gepfiffen) am Video.
War so.
Und ernsthaft....
Das war ernst.
Der Videobeweis ist wie Roulette.
Mit dem Unterschied, dass beim Roulette jede Farbe die gleiche Chance hat.
Es wurden auch sehr viele richtige Entscheidungen getroffen..
Was sagst du dazu?
Ja, wenn ich ne Münze schmeiß und ich setz auf Rot, fällt auch oft die richtige Farbe.
Das man den Videobeweis noch optimieren kann und muss, gar keine Frage.
Das hör ich seit 8 Jahren.
Sie tun‘s aber nicht!
Und speziell in der HBL wird er m.E. immer schlechter.
Ich würde sagen, dass es ohne Videobeweis noch mehr Schauspielerei geben würde.
Das ist Quatsch.
Die Schauspielerei hat letzte Saison massiv zugenommen und nimmt immer weiter zu. Gerade bei Gesichtstreffern.
Dass jetzt die Spieler schon anfangen, ihre Oscar-Leistungen an der Bank zu feiern (wie vorgestern in Melsungen), ist bezeichnend.
Wenn auf den Bildern keine rote Karte zu erkennen ist und die Schiedsrichter eine rote Karte geben, liegt es nicht an der Qualität des Videobeweises sondern an der Qualität der Schiedsrichter.
Die besten Schiedsrichter der Welt versagen regelmäßig an diesem Bildschirm. Zuletzt im Juni in Köln.
Ohne Videobeweis versagen die nicht!
Und dass der Videobeweis in der HBL die Schauspielerei massiv erhöht hat, kannst du nicht abstreiten, oder?
Auf den Bildern war doch keine rote Karte zu erkennen oder?
Auf meinem Fernseher nicht.
Ich kann dir aber nicht sagen, was die da sehen.
In diesem Fall kann man vielleicht noch sagen, ist ein junges Gespann. Da sitzen die roten Karten lockerer.
Aber auch Top-Gespanne (wie die von dir gelobten Hurst/Krag) versagen regelmäßig an diesem Bildschirm. Paradebeispiel: Letzte Woche HSV - Lemgo.
Das hat so zugenommen letzte Saison, dass sich Spieler nach harmlosen Gesichtstreffern am Boden wälzen.
Ich frag mich mittlerweile wirklich, ob gewisse Mannschaften/Spieler die Schauspielerei trainieren.
Denn sie wissen, dass sie die Schiris damit zum Bildschirm schicken.
Und dann ist Roulette.
Diese Trainer-Verpflichtung bei Leipzig war ein Voll-Flop.
Ja, ich war auch positiv überrascht von DYN in diesem Fall.
Löst aber das Video-Problem nicht.
Die Szene bei Melsungen - HSV symbolisiert den Videobeweis in seiner aktuellen Form perfekt:
Allerwelts-Treffer im Gesicht. Der Gefoulte spielt den sterbenden Schwan. Schiris gehen zum Video und geben Rot.
Anschließend feiert der Gefoulte seine Schauspieleinlage an der Bank, spielt sie sogar nach - und sein Mitspieler lacht sich schlapp (alles unten im Video zu sehen).
Das ist genau das, was der Videobeweis zurzeit in erster Linie bewirkt: Schauspielerei. Zu oft mit Erfolg!
Szene ab 2:00.
Wer kein Abo hat; hier die rote Karte ab 2:00.
Alleine wie sich die beiden Melsunger über diese Schauspieleinlage schlapplachen…
Kristopans spielt es sogar nach!
Da hat der Videobeweis wieder ganze Arbeit geleistet.
Ich weiß, du hast das Interview nicht geführt.
Aber wie kann man die Hamburger nicht nach dieser lächerlichen roten Karte fragen?
Stattdessen der Quatsch mit der kroatischen Staatsbürgerschaft.
Macht doch erstmal Journalismus!
Und wenn dann noch Zeit für Klamauk ist, dann kann man Klamauk machen. Aber nicht Klamauk statt Journalismus.
Wieder ein Spiel, das sehr negativ durch den Videobeweis beeinflusst wurde.
Schade.
