Beiträge von Jobu

    ...woher kommt denn überhaupt die
    exklusive Meinung, dass Damgaard nicht Abwehr kann? Sind dies
    Trainingseindrücke? In den Mannschaften vor dem SCM spielte er auch
    Abwehr. In der diesjährigen Vorbereitung hatte er doch öfters mal
    die Möglichkeit in der Abwehr zu spielen und das war gar nicht mal
    so schlecht. Da dachte ich schon Benno versucht es auch in der Saison
    mal ohne Abwehr/Angriffswechsel. Bei derzeitig im Schnitt fast jedes
    Mal 30 Gegentoren und einer mehr als löchrigen Abwehr kann Damgaard
    eigentlich nicht viel falsch machen.

    Mit der Meinung zu den Möglichkeiten
    einiger Spieler von Vereinsseite habe ich übrigens so meine
    Probleme. Der eine (ELHansen), dem man keine Zukunft zutraute, blüht
    nach seinem Weggang vom SCM auf und wird zweimal Vizeweltmeister, der
    andere (Kalarash) gewinnt mit seinem neuen Verein die CL.

    U. a. Zitate der letzten ca. 2 Wochen

    "Sully fand ich schwach gestern,
    hinten langsam und vorne wurden Pässe und Würfe teilweise
    weggeworfen, das geht so nicht."

    "Steinert gefällt mir in der
    Abwehr, aber im Angriff ist er nicht da wo ich ihn erhofft hatte."

    "Thema Mertens beim SCM. Wie mit
    diesem Spitzen-Linksaussen umgesprungen wird, wie er ignoriert wird
    etc. lässt den Verdacht aufkommen, dass es eine persönliche Sache
    des Trainers gegen ihn ist !
    Erinnert mich an den Umgang von
    RNL-Trainer Jacobson mit dem jungen Top-LA Jerry Tollbring und seiner
    Nichtbeachtung auf der Bank. Ich kann solch jungen Leuten nur raten
    aus der Situation zu einem anderen KLub zu fliehen. Ihr verplempert
    eure besten Entwicklungsjahre als Bankdrücker, verliert eure
    Aktionssicherheit mangels Spielpraxis und liefert eurem Supertrainer
    auch noch Negativargumente wenn er euch mal einwechseln muss und ihr
    verschiesst eine klare Chance."

    "Warum Pettersson nach zwei
    erfolgreichen 7m nicht weiter werfen durfte, verstehe ich gerade
    nicht."

    "Thulin hätte man zum Schluss
    bringen können."

    Bitte keine Baustellen aufmachen wo
    keine sind. Wir werden alle Spieler benötigen. War doch gestern
    schon schön zu sehen, als die Anfangsformation mit Bezjak und
    O`Sullivan schwächelte, kam Damgaard recht
    erfolgreich zum Zuge (und Kuzmanovski wäre noch eine Variante). Auf
    Mitte war gestern für O`Sullivan kaum eine Einsatzmöglichkeit
    gegeben. Bezjak war einfach zu stark und ich habe ihn selten so
    torgefährlich gesehen. Trotzdem habe ich Vertrauen in O`Sullivan, er
    wird seine Form finden und uns noch helfen. Diskutieren kann man
    sicherlich, ob die Position halblinks bei unseren gegenwärtigen
    Personal die richtige für ihn ist. Steinert gestern mit ansteigender
    Form im Angriff, wenn Lagergren doch schneller gesunden sollte, gibt
    es die notwendigen Pausen für ihn. Die Einsatzzeiten für Mertens
    haben sich verdreifacht. So weit ich mich erinnere, hat er in den
    letzten Spielen der vorigen Saison des Öfteren die letzten 5 Minuten
    spielen dürfen. Gestern ist er ca.15 Minuten im Spiel gewesen. Green
    ebenfalls mit einer starken Leistung (wie auch schon in fast der
    gesamten Vorbereitung) und es bestand kein Grund hier zu wechseln.
    Definitiv wird er diese Leistung nicht in allen drei Wettbewerben
    über die gesamte Saison zeigen können und da wird es für Thulin
    noch genug Möglichkeiten geben, sich anzubieten.
    Wiegert gestern auch verbessert. Keine
    2Minutenstrafe, relativ viel und erfolgreich gewechselt ohne einen
    Bruch im Spiel. Manchmal ist es auch für ihn ganz schön schwer. es
    allen recht zu machen. Zieht er mit einer Stammsieben durch um einen
    möglichst hohen Sieg einzufahren, bekommt er die Kritik nicht allen
    Spielern Spielpraxis zu geben.
    Setzt er alle ein und das Ergebnis
    stimmt nicht, bekommt er den Vorwurf nicht genug für das
    Torverhältnis getan zu haben.

    Mir hat das Auftreten des SCM gefallen
    und ich halte es da eher mit hlp, der sinngemäß im Zusammenhang mit
    Mertens Einsatzzeiten schrieb, dass Kritik zum jetzigen Zeitpunkt
    nicht annähernd angemessen ist.
    Freuen wir uns auf Lemgo, Nordhorn und
    vor allem das Kielspiel, dann sind wir alle etwas schlauer.

    Habe mir das Spiel Hagen gegen den HSV
    betreffs des Gegners für den SCM angeschaut; der Kommentator war
    einfach Spitze. Konnte mich gar nicht so richtig aufs Spiel
    konzentrieren vor lauter Lachkrämpfen. Hier mal ein paar Auszüge
    zum mitschmunzeln:

    "Lutsch mich runter und nenn mich
    Bärbel."

    "Nur unter Druck entstehen
    Diamanten."

    "Die haben sich lange nicht
    gesehen oder wollen sich einfach mal so umarmen."

    "Da wollte er sich
    durchschlawinern aber da hat der HSV die Staudämme ziemlich hoch
    gelegt."

    "Da ist noch nicht aller Tage
    Abend, es wird zwar etwas dunkler aber die Sonne steht."

    "Jetzt habe ich ausreichend
    getrunken, das reicht für 120 Minuten."

    "Der müsste eigentlich auch
    Ballett können, so hoch hat er das Bein."

    "Noch 4 Minuten zu spielen, dann
    ist eine kleine Pippipause oder auch Snackpause."

    "Das Bein geht hoch,
    das Bein geht weit,
    das Bein gibt Sicherheit. Können Sie
    sich für Poesiealbum aufschreiben."

    "Die haben ein bisschen Yoga in
    der Kabine gemacht, dann läuft es wieder."

    "Lassen sich fest machen, hindert
    Sie aber nicht am weitergehen."

    "Ich grüße die Zuschauer, vor
    allem die zwei aus Amerika."

    "Da habe ich gerade ins Mikro
    gegähnt, tut mir leid."

    "Die Tragik des Teamsports; warum
    gibt es einen Gegner?"

    "Wir sind hier nicht beim Fußball,
    wo sich jeder Hansfranz am Boden wälzen kann."

    "Da sitzt er schon fast wie eine Henne auf dem Ei."
    ...und ganz nebenbei hat Hagen eine starke Leistung gezeigt.

    Ich habe nur Teile des Finalspiels gesehen und fand erstaunlich, wie oft Chrapkowski hinterlaufen wurde, sowohl im Kombination mit Musa als auch mit Schmidt.


    Da hast du Recht; die Kreisläufer Poteko/Horzen machen insgesamt 7 Tore. Das sind somit 30% bei insgesamt 21 Treffern von Celje. Ist aber auch dem Versuch geschuldet, sehr offensiv das Spiel des gegnerischen Rückraums (Silva) zu unterbinden. Unser Innenblock stand teilweise auf der Neunmeterlinie. Übrigens war das in der vorigen Saison auch schon so, dass wir mit gegnerischen Kreisläufern einige Probleme hatten. Trotzdem bin ich der Meinung, dass 21 Gegentore für eine gute Abwehrarbeit sprechen.

    Vergesst nicht, Steinert war zum Ende
    der vergangenen Saison lange verletzt, muss sich jetzt an neue
    Abläufe gewöhnen. Bis zu seiner Verletzung war er auf seiner
    Position bester deutscher Feldtorschütze in der Bundesliga. Ich bin
    mir sicher, dass wir noch sehr viel Freude an ihm haben werden. Er
    lebt auch davon, ohne Kompromisse in die Abwehr zu gehen. Ich denke,
    besser er hält sich in der Vorbereitung mit dem körperbetonten
    Spiel zurück, zwei Verletzte auf der halbrechten Position können
    wir nicht gebrauchen.

    Mein Eindruck aus der bisherigen
    Vorbereitung:


    - Damgaard wird variabler eingesetzt;
    ist nicht nur der Steinewerfer auf Halblinks, kann auch von
    Rückraummitte kommen und hat ein gutes Auge für Anspiele (Außen
    und Kreis!). Was ich noch wichtiger finde, dass er auch längere Zeit
    im Abwehrverbund eingesetzt wurde und damit ein Wechsel wegfällt.
    - Unser Prunkstück in dieser Saison
    sind sicherlich die doppelt sehr gut besetzten Außen,
    da gibt es kein Leistungsabfall. Wobei
    ich eine klare Leistungssteigerung bei Pettersson sehe. Er liegt
    meiner Meinung nach vor Hornke. Musche, wie immer stark allerdings
    mit den ein oder anderen Fehlwurf zuviel. Mertens kann aber jederzeit
    gebracht werden.
    - Sehr variabler Rückraum. Habe die
    alte Variante mit O'Sullivan/Bezjak und bzw. Damgaard/ Bezjak und neu
    Steinert gesehen aber auch O'Sullivan/ Dammgaard / Steinert sowie
    Kuzmanovski/ O'Sullivan/ Steinert wusste zu gefallen. Ob aus der Not
    geboren oder bewusst versucht, Kuzmanovski auf halbrechts als
    Rechtshänder einzusetzen sah nicht schlecht aus. Wir sind auch nicht
    mehr so stark abhängig von Bezjak und er kann die notwendige
    Erholung bekommen.
    - Abwehr ist nicht nur ein stupides
    0:6, sondern je nach Situation reagierender teilweiser sehr
    offensiver Abwehrverbund. Wie in der Vergangenheit stabil mit
    Musa/Chrapkowski aber auch Schmidt/Musa und Chrapkowski/Schmidt
    passt. Wobei auch O'Sullivan eine nicht zu verachtende Alternative
    im Mittelblock darstellt (das machte er ja in der norwegischen
    Nationalmannschaft ja auch). Ebenfalls sind Steinert / Kuzmanowski in
    der Abwehr nicht so einfach auszuspielen und Bezjak auf halblinks in
    der Abwehr ist immer für einen Steal gut.
    - Schmidt auf Kreismitte ist mehr als
    ein Ersatz. Ich war eigentlich skeptisch, da er bei den Füchsen
    nicht über den Ergänzungsspieler herausgekommen ist. Er hat mich
    eines besseren belehrt. Robust, durchsetzungsstark, relativ
    fangsicher und im Abschluss bisher mit guter Quote. Musa im Angriff ,
    wie immer ein Wühler, ein Kämpfer mit körperlicher Präsenz aber
    mit noch zuviel Fehlwürfen. Dafür holt er die meisten Siebenmeter
    im Spiel heraus.
    -Torhütergespann, bis auf das
    Eröffnungsspiel in der Getec Arena stärker als in der vorherigen
    Saison.

    Wenn jetzt noch Lagergren einsatzfähig
    und zur Klasse des Beginns der vergangenen Saison finden könnte...


    Ich würde mir wünschen, dass was
    jetzt in der Vorbereitung an Variabilität gezeigt wurde,
    letztendlich seine Anwendung auch im
    Ligabetrieb bzw. in den Pokalrunden findet. Insbesondere die Nutzung
    des breiten relativ ausgeglichenen Kaders, könnte ein entscheidender
    Fakt für ein sehr gutes Abschneiden in der Saison werden.

    Zitat Obotrit

    "Welchen Anteil hatte Gleb? Ich habe ihn gar nicht auf der Platte gesehen."
    Da ich nicht zu den privilegierten Fernsehzuschauern gehöre, kann ich zu den Einsatzzeiten von Gleb im Halbfinale nichts sagen. Nur soviel, auf dem Weg zum Finale hatte er schon einige Spielminuten und machte auch Tore u.a. gegen Kristianstand, Vezprem, Brest und Zagreb. Allerdings habe ich den Eindruck, dass er mehr im Abwehrverbund eingesetzt wird. Meistens stehen bei ihm zwei mal zwei Strafminuten zu Buche. Beim SCM war man ja der Meinung, Abwehr kann er nicht. Offensichtlich sieht man dies bei Skopje anders.

    Die B-Jugend gewinnt zwar in Melsungen mit 23:21. Scheidet aber aufgrund der weniger erzielten Auswärtstore aus.
    Mal schauen ob es irgendwann mal wieder ein Nachwuchsspieler zum Stammspieler in der ersten Mannschaft schafft.
    Der Letzte war Matze Musche und das ist auch mittlerweile 5 Jahre her.


    Schade, da war mehr drin! Ca. 5 Minuten vor Spielende noch mit fünf Toren vorn gelegen; naja wir sind wie immer die Guten :(

    Übrigens Glückwunsch an Gleb Kalarasch zum Erreichen des CL-Endspiels. Viel Erfolg morgen.

    Was war denn da los zwischen eurem Trainer und Damgaard?


    Erst darf Damgaard mehr als die Hälfte
    der ersten Halbzeit sich das Spiel von außen anschauen
    (wahrscheinlich war er in den vergangenen Spielen nicht überzeugend ?( );
    die Begründung des langen Wechsel zieht nicht, es wäre der kurze
    Weg zur Bank gewesen.
    Nachdem das SCM-Spiel mehr oder weniger
    nicht mehr läuft, darf er dann doch und wird nach dem ersten Fehlwurf
    vom Trainer liebevoll körperlich ermahnt. So sollte man mit einem
    (für mich) Spitzenspieler der Bundesliga nicht umgehen.
    Was er für den SCM wert ist, zeigt er
    dann in den weiteren Einsatzminuten; knallharte Torwürfe und Super
    Anspiele, da er immer zwei Mann auf sich zieht.
    Ich würde mir so wünschen, dass man
    irgendwann in diesem Jahr noch die Verlängerung mit Damgaard
    bekanntgibt.

    Zum Volksstimmeartikel vom 11. 05.
    2019


    Nachdem uns des Volkes Stimme in der
    Vergangenheit darüber aufgeklärt hat, dass Mertens hochzufrieden
    mit seinen Einsatzzeiten ist und Lagergren der Abschied vom SC
    Magdeburg unsagbar schwer fällt kommt heute nun die Information zum
    "Luxusproblem" Michael Damgaard.
    Da gefällt mir doch schon die
    Verwendung des Begriffes Problem so gar nicht. Wenn es so ist, sollte
    man sich dann nicht konsequenterweise von Problemen trennen?
    Die Argumentation zur Nichtaufstellung
    gegen Hannover im Bundsligaspiel (Überraschungseffekt, da Damgaard
    Spielentscheidend im Pokalspiel und ergo Hannover sicherlich auf ihn
    eingestellt war), kann ich nachvollziehen. Das hat Alfred im
    Pokalspiel mit dem Wechsel seiner Aufbaureihe ja auch gemacht und auf
    diese war der SCM daher nicht exakt eingestellt. Die angedeutete
    Schlussfolgerung im Artikel, ohne Damgaard findet man wieder in die
    Erfolgsspur und ohne Damgaard werden die anderen Spieler (Außen)
    viel effektiver einbezogen, scheint auf den ersten Blick (Ergebnis)
    richtig zu sein.
    Trotzdem empfinde ich diese
    Argumentation mehr als fragwürdig.
    Wenn ein Spieler verpflichtet wird, der
    von seiner Wurfgewalt lebt, der im Spiel sehr dominant agiert und
    sich Würfe nimmt, dann muss man sich Gedanken machen diesen Spieler
    (und dessen Stärken) für die eigene Mannschaft effektiv zu nutzen.
    Das Spiel mit Damgaard kann wohl nicht so angelegt sein, dass alle
    sich den Ball zuspielen, jeder erwartet, dass Damgaard sich den Wurf
    irgendwann nimmt, er 10 bis 15 Tore wirft und die Mannschaft
    letztendlich das Spiel verliert.
    Im Artikel wird auch aufgeführt, dass
    Damgaard keine Rolle im Tempogegenstoß spielt, weil er nicht in der
    Abwehr zum Einsatz kommt. Ist dies in Stein gemeißelt? Hat man den
    schon mal den Versuch gemacht, ihn über eine längere Zeit in der
    Abwehr einzusetzen? Kann man dies nicht auch trainieren? So weit ich
    weiß, hat er in seiner Heimat (Holstebro) auch Abwehr gespielt.

    Wird für die nächste Spielzeit sehr
    interessant werden, wie 16 Spieler - die alle auf Einsatzzeiten Wert
    legen - in die Spielphilosophie (Tempospiel) einbezogen werden.
    Sitzen dann die Spieler, die nicht passen, auf der Bank oder nutzt
    man deren Stärken indem auch andere Spielvarianten zum tragen
    kommen?
    Für das nächste Spieljahr würde ich
    mir zwei Formationen wünschen, die dann je nach Gegebenheit auf dem
    Spielfeld stehen und den Gegner vor unterschiedliche Aufgaben stellt.
    Einmal u.a. mit O`Sullivan, Bezjak und Lagergren für das Tempospiel;
    und Kuzmanovski, Damgaard und Steinert für das Positionsspiel.
    Wahrscheinlich wird es aber wieder so sein, dass es eine erste Sieben
    gibt und der Rest sporadisch, gar nicht oder bei Verletzungen eingesetzt wird.
    Schade eigentlich.

    Eines muss ich zur Diskussion der
    vergangenen Wochen vorausschicken:

    1. Der SCM zeigt in dieser Saison eine
    Leistung, die ich so nicht erwartete. Dies betrifft sowohl das
    ansehnliche Tempospiel als auch die wahrscheinliche Platzierung 3
    oder 4. Vor Saisonbeginn hatte ich mich auf Platz 6 bis 8
    eingestellt.

    2. Ich bin nach wie vor der Meinung,
    der Trainer brennt für diesen SC Magdeburg, ist ehrgeizig und will
    garantiert das Bestmögliche in jedem Spiel und ist zur Zeit für
    mich der Richtige. Die zukünftige Kaderplanung (wohl auch durch
    Benno mitinitiiert) finde ich nachvollziehbar.

    3. Musche spielt eine überragende
    Saison, da sind Höhen und Tiefen eingeschlossen.


    Ich bin weit davon entfernt, dieMannschaft oder Teile davon als Versager zu bezeichnen und ich denke,
    ein großer Teil der hier Handball diskutierenden geht es ähnlich.
    Wie dies in den sozialen Medien aussieht kann ich nicht beurteilen,
    da ich diese nicht nutzen will.
    Allerdings bin ich sehr wohl der Meinung, dass man unterschiedliche Ansichten / Meinungen
    konstruktiv austauschen und diskutieren sollte. Das hat nichts mit Ungeduld,
    Nörgeln etc. zu tun.
    Bleiben wir mal beim Trainer. Die
    Begründung für den meistens 4Minuteneinsatz von Mertens ist
    Schonung nach Operation bzw. langsames wieder heranführen. OK, aber
    muss man nicht auch Musche Zeit geben sich zu regenerieren? Vorallem
    auch mental. Und wie sah es mit der Schonung von Spielern im Herbst
    des vergangenen Jahres aus? Da wurde für meine Begriffe eines
    Außenstehenden auf Verschleiß gefahren. Hätte man da nicht
    Damgaard / de la Pena schon eher einbeziehen können und nicht erst
    nachdem gar keine andere Möglichkeit mehr blieb (Bezjak und
    O`Sullivan angeschlagen). Oder aktuell, Chrapkowski; muss ein Einsatz
    mit Verletzungen an Bein und Schulter wirklich sein? Wenn dann Benno
    sinngemäß auf Nachfragen betreffs der Wechselmöglichkeiten sagt,
    von Außen lass ich mich sowieso nicht unter Druck setzen (Nachfrage
    zu Mertens) und dann im nächsten Spiel Lukas noch nicht mal die
    obligatorischen letzten 4 Minuten Einsatz bekommt, denke ich, oho,
    hier will einer Macht demonstrieren.
    Die Nichtberücksichtigung von Damgaard in der zweiten Hälfte des Hannoverspiels ist von
    der Erklärung her, gelinde gesagt, dürftig.
    Überhaupt nicht anfreunden kann ich mich mit dem in dieser Saison ewig gestikulierenden
    und alleSchiedsrichterentscheidungen in Frage stellenden Benno.
    Das hat er nicht nötig!
    Was würde den der Trainer Benno zu
    seinen Spielern sagen, wenn sich diese 2Minuten Strafen wegen
    Reklamierens abholen oder sich mehr mit den Schiedsrichtern als mit
    dem Spiel beschäftigen?
    Nochmal, Benno ist für mich der
    richtige Mann für den SC Magdeburg, er ist ein junger Trainer dem
    der eine oder andere Fehler auch zugestanden werden sollte. Ich würde
    mir allerdings wünschen, dass er die eigene Unfehlbarkeit ab und zu
    in Frage stellt. Wie sagte er doch im Zusammenhang mit der
    Nichtverlängerung des Vertrages von Robert, ebenfalls sinngemäß: Es
    gibt keine unersetzbaren Personen, das wichtigste ist der SC
    Magdeburg. Recht hat er.

    Zu Musche nur ganz kurz, keiner will
    diese Saison kaputt machen oder die überragende Leistung von Matze
    in Frage stellen (siehe oben) also sag ich es sehr feinfühlig; wenn
    "intern über Verbesserungen" gesprochen wird, dann muss
    dem Fan auch zugestanden werden sich seine Gedanken zu machen und
    Fragen zu stellen, ohne das dies in die Ecke der "unangebrachten
    Kritik" gestellt wird. Ich denke nach wie vor haben die Anhänger
    des SCM und die Spieler / Verantwortlichen den Wunsch den SC
    Magdeburg als Spitzenmannschaft national (und in naher Zukunft
    international?) zu etablieren. Vor allem aus diesem Grund
    beschäftigen sich Anhänger mit dem SCM, hinterfragen, äußern sich
    kritisch und ja, stellen auch, ob berechtigt oder nicht,
    Entscheidungen in Frage.