Beiträge von obotrit

    Du wohnst ja auch näher an Flensburg dran.

    Letzte Woche um diese Zeit war ich noch näher dran :)

    MIr ist Brasseleur bei den Franzosen aufgefallen. Der Linkshänder hat sehr gut performt. Ein geschätzter User hat mich dann drauf aufmerksam gemacht, dass der schon 32 ist. So alt sah der gar nicht aus, hat aber die Flensburger Abwehr recht häufig alt aussehen lassen.

    Leute, haltet den Ball flach. Egal wie Leipzig bisher aufgetreten ist und wo sie in der Tabelle stehen. Das Spiel beginnt bei Null und mit larifari holt man keine Punkte. Erlangen (auch wenn sie besser dastehen als die Sachsen) ist noch nicht so lang her und sollte Warnung genug sein, dass man nicht vor dem Spiel schon mit Punkten rechnet, die noch nicht erspielt und erkämpft sind.

    Ich könnte mir vorstellen, dass es vielen SG-Fans weniger um die moralische, als vielmehr um die emotionale Komponente geht bei Pytlick. Zumindest mir ergeht es so. Du hast in deiner Mannschaft immer 2-3 Leute, die für dich selbst das unantastbare Tafelsilber sind, mit denen du dich identifizieren kannst, die die Rolle einnehmen, die ihnen zugeordnet wurde, die dich einfach "abholen". Bei mir ist Simon so ein Spieler. Den willst du einfach gerne in deinem Team haben, der verkörpert genau das, was für dich die SG ausmacht, der ist so ein Unterschiedsspieler mit dem gewissen Charisma. Die Fallhöhe (für mich, betone ich) in seinem Fall, wäre somit um ein Vielfaches höher als bei anderen. Das ist einfach emotionalisiert und natürlich hat man nicht die Chuzpe zu be-oder verurteilen, was für Simons Lebenswirklichkeit gerade das Beste ist. Weil man es ja nur aus seiner blauweißroten Fanbrille sehen kann.

    Besseres Jobangebot annehmen oder nicht, auf dieser Ebene findet das für mich gar nicht statt, sondern auf der Ebene, dass ich es (naiverwsise) gerne hätte, dass Simon es nur annähernd so geil findet, dass er bei der SG spielt, wie ich (und viele andere) es geil finden, dass er für die SG spielt.

    Vielleicht ist es auch die Angst, dass die "familäre" , dänischgeprägte,hyggelige SG der Nuller und Zehner nicht mehr existiert und nicht mehr die Spieler viele Jahre lang an sich binden kann. Wie gesagt, sehr emotional aufgeladen.

    Natürlich ist das so, geht mir ja ähnlich, nur bei der SG :) eben nicht. Aber das meinte ich gar nicht. Es sind nach meiner Wahrnehmung (wobei ich vieles nur überflogen habe, weil mir bei tieferem Eintauchen auf den letzten Seiten der Kopf mehr drehen würde, als nach ner Kiste bestes Piratenbräu) aber eher Externies, also nicht SG-Fans, die in Richtung Pytlick den moralischen Zeigefinger gehoben haben. Ich würde mal vermuten, die Triebfeder dieser Äußerungen gründet auf ne gewisse Schadensfreude, dass die SG eventuell einen guten Spieler vorzeitig verlieren könnte. Daher werden dann diese Gerüchte auch als schon feststehende Tatsachen interpretiert.

    Grundsätzlich hast Du natürlich recht.

    Aber, das was Paule schreibt gilt eben auch! Ansonsten würden wir wohl kaum die Spiele unserer Vereine anschauen und dafür sogar zahlen. Niemand würde sich freuen oder traurig sein, wenn man verloren hat, weil ja alles irgendwie logisch ist! So funktioniert das eben nicht, ich denke auch nicht bei Dir...?

    Und somit möchte man wohl eher eine "schöne heile Welt" inklusive Ehrlichkeit und Verlässlichkeit, ohne Lügen und Intrigen. Eigentlich wie in der Familie zu hause, nur dass man sich die nicht aussuchen kann. Es sei denn, man steht auf Beef und schlechte Stimmung. Soll es ja auch geben...

    Grundsätzlich bin ich bei dir und ich ärgere mich wie Bolle, wenn der SCM verliert. Ich bin aber nicht so verbohrt, dass ich Spieler, nur weil sie vorzeitig wechseln, als Lügner bezeichnen würde, auch wenn sie nicht auf alle Fragen in Interviews sich komplett öffnen und im konkreten Fall eine Ausstiegsklausel verschweigen oder gar verneinen. Ich bin eher so gestrickt, dass ich Spieler X, Y usw. ziehen lassen würde, wenn er trotz Vertrag vorzeitig wechseln möchte. Reisende soll man nicht aufhalten.

    Na und die Familie, in der nicht gelogen wird und sich alle nur harmonisch (oh Gott, wie langweilig) begegnen, gibt´s auch nur im Märchen.

    Wahrheiten über das Lügen: Lügen wir wirklich 200 Mal am Tag und könnt ihr Lügner erkennen? | BR.de
    Lügt jeder Mensch wirklich 200 Mal am Tag? Sind Notlügen weniger schlimm als andere Lügen? Warum lügen Menschen und kann man überhaupt erkennen, ob jemand lügt?
    www.ardalpha.de

    Worauf ich hinaus wollte. Die User, die hier mit dem Moralfinger auf Pytlick zeigen, würd ich gern mal in genau solcher Situation sehen. Wie würden sie wohl für sich entscheiden :hi:

    Da du aber nicht mal weißt was genau die Ausstiegsklausel sein soll, die er dem Vernehmen nach hat, weiß ich halt nicht worauf das hinauslaufen soll. Warum ist Pytlick jetzt mehr zu verurteilen als die sich widersprechenden Quellen für Gerüchte um diese Klausel?

    Wer Pytlick (meinetwegen auch Grgic, Zehnder oder sonstwem wegen vorzeitigem Wechsel) verurteilt, sollte aufhören, sich mit Profisport zu befassen. In der Regel sind diese Moralwächter ja Zeitgenossen, die in ihrem Leben gar nicht in eine solche Situation kommen würden, weil´s für Profisport einfach nicht reicht. Im Profisport gehört kommen und gehen ebenso dazu, wie auf Maloche. Da werden Leute genau für diese oder jene Stelle eingestellt und nach kurzer Zeit kommt ein besseres Angebot und sie sind weg. Warum also soll dies dann bei einem Profisportler unmoralisch sein?

    Dem ist glaube ich nichts hinzuzufügen, ausser dass ich vermute, Berlin (BOB, den ich hasse!!!!) hat das alles inklusive der Kündigung Siewert und Kretzmar mit dem Transfer Pytlick verbunden, das ist dann für einen Verbandsfunktionär unterirdisch und sollte einen unverzügichen Rücktritt zur Folge haben.

    Halleluja, mir ist er egal. Für Gefühle wie Liebe oder Hass bedeutet er mir zu wenig.

    Am Wochenende wirkte er jedenfalls nicht und das Spiel davor, (glaube ich) auch nicht.

    Er scheint im Moment nicht richtig fitt zu sein. Daher wäre es nicht verkehrt oder sagen wir mal, ich würde es begrüßen, wenn Jonsson mehr Spielanteile in der Offensive bekommt. Also gegen den BHC war er richtig gut. Man merkt da schon einen Unterschied, ob Weber oder Jonsson auf RL spielen. Allerdings ist es auch gut, wenn Weber Spielanteile bekommt. Er muss zum Wurf geholt werden und da passen oft die Abstimmungen nicht. Damit es besser wird, braucht er Spielanteile und da bieten sich eben Spiele gegen Teams aus der untereren Tabellenhälfte an. Aber morgen gegen die Ungarn würde ich natürlich deutlich mehr auf Jonsson setzen und den Claaren natürlich, wenn er fitt ist.