Alles anzeigenImmer sachlich bleiben:
- Von Jugendspielern war nie die Rede, kein Grund polemisch zu werden
- Es ist ja nicht so, dass plötzlich Pierre Freudl oder Frank Müller in der 1.Division aufschlagen... Es geht eher darum, ob es sinnvoll ist, wenn junge Spieler als Aktive bei der Ersten auf dem Spielberichtsbogen stehen, dann aber dort nicht zum Einsatz kommen. Wäre da nicht beiden Seiten geholfen, wenn man mal 1-2 Spiele zusätzlich Spielpraxis in der 1b sammelt? Diese Frage geht an die Experten hier im Forum... Das Wort "Spielpraxis" gefällt mir hier besser als "Diskreditierung", es ist ja nicht so, dass man nur noch mit tiefgezogener Kapuze durch den Ort laufen kann und einen die Dorfrüpel blöd anmachen: "Booaah, guck mal, der hat 1b gespielt, den peitschen wir aus..."
- Natürlich muss das "Festspielen" dabei beachtet werden, ist ja logisch...
- Es geht hier ganz klar um das Vereinsinteresse: Die Erste verzichtet auf den Aufstieg, für die 1b wurden ab 2015/2016 die Weichen gestellt, ist jetzt aber in akuter Abstiegsgefahr. Also sollte hier unterstützt werden, insofern es die Verletztensituation der Ersten zulässt (die ja erst seit einigen Wochen so ist, vorher waren ja fast immer alle an Bord)
- Bei der Jugend wurden ebenso die richtigen Maßnahmen in die Wege geleitet, hier muss man Geduld haben. Das ist kein Sprint, sondern eher ein Marathonlauf
Die Verantwortlichen wissen selbst, dass der Rest des Vereins nicht mit der sportlichen Entwicklung der Ersten mithalten konnte, das wurde so ja auch kommuniziert. Das geht eben nicht von heute auf morgen...
Schön - ich bleibe sachlich. Dann erkundige Dich ob Admir Kalabic auch das mit den Jugendspielern vorgeworfen wurde. Mir wurde es so jedenfalls aus sehr verlässlicher Quelle mitgeteilt.
Und wenn wir beim sachlich bleiben sind - welche Spieler hätten denn Deines Erachtens in welchen Spielen der 1b eingesetzt werden sollen ?
