Ich kann Berndo nur zustimmen (staune) .
Herzliches welcome Rheinland-SR
Beiträge von ulle
-
-
Nach der Schilderung zwingend FW ,da eine andere Situation bewertet wurde.
Dem SR bleibt nur , sich zu entschuldigen (nachdem er´s erkannt hat)
und üben. -
Zitat
Original von Jenny
beim was ?

U 18 EM in Belgrad
-
Ich habe in einem ähnlich gelagerten Fall, mich auf die Tribüne begeben
und Demjenigen die Pfeiffe angeboten und gebeten weiterzumachen.
Ergebnis: Lacher auf meiner Seite und Ruhe auf der Anderen.Allerdings sind dies Situationen die immer wieder vorkommen und da müssen wir halt durch. So oder so!!
-
Verhinderung einer klaren Torgelegenheit = 7m (auf der gesamten Spielfläche!!), sollten Sie den Vorteil als solchen nicht erkannt haben = FW
-
Du hast es ja auch selber in deinem Beitag schon gesagt.
Und unsre Beiden SR Kollegen müssen sich an Ihre Nase packen.
Vielleicht haben sie ja auch die Vorteilssituation im Moment des Pfiffes noch nicht erkannt ?? -
Die spinnen die...........!
Alles nur oberpeinlich - und Klinsi, der wäre auch besser in amiland geblieben.
Armes Fussballdeutschland. -
Geschehen in Südafrika (WM-GASTGEBER 2010)
vorausgegeangen war die Verwarnung eines Gastspielers, mit der sein
Trainer nicht einverstanden war.
Nachdem sich die Spieler und der Trainer der Gastmannschaft dem SR bedrohlich näherten, zog dieser keine Karte sondern eine Pistole und erschoss den Trainer. -
nicht´s neues. Alles geht seinen gewohnten Gang.
Nur Hubschrauber flogen heute nicht so viele.
-
Zitat
Original von Wieland
wie kann man als oberligist(?) nur so blöd sein und das spiel des jahres auch noch verschenken. an hallen ist die gegend doch wirkich nicht arm ausgestattet. so hat man reisekosten und die anhänger können nichts sehen.Das hat der TV Mundenheim (Pfalzliga) vor 3 Jahren auch gemacht.
Die fuhren damals nach Bad Neustadt und haben es nicht bereut.
In Neustadt waren immerhin über 1000 Zuschauer.
Nur mein Partner und ich mußten dann halt statt 25 km immerhin
fast 250 km fahren.
-
Hallo Markus,
folgen kann man da immer !
Aber die Zusammenhänge muss man erkennen (auch als SR)Es war ein A-Jgd.-Spiel zweier guter Oderligisten in Baden.
War nur als Zuschauer da.
-
Wenn ein Spieler die Spielfläche mit beiden Füssen verlässt ist immer auf FW zu entscheiden.
Tatsachenfeststellung: Erkennt er (SR) im Verlassen des Spielfelds, das Verschaffen eines Vorteils= FW, sonst weiterspielen.
Erlaüterung bei Regel 11 Der Einwurf :Wann ist nicht auf Einwurf zu entscheiden?! -
Haben die schon. Aber die SR haben den 7m ausführen lassen und die Grüne Karte zurückgegeben !!!???????????
Danach gings logischerweise mit Anwurf weiter!! -
war schon ok, dass der Rudi aufgehört hat.
Man muss immer wissen wann´s am besten ist. -
Die Kollegen haben das Zeichen des Z ignoriert und mit 7m Wurf weitergemacht.
Begründung : nicht gehört !!?? Aber auch nicht nachgefragt!!
Nachdem ich Ihnen die ganze Sache nach Spielschluss nochmals
dargelegt habe waren Sie doch einsichtig.
Die fällige Progressive Bestrafung wurde ausgesprochen! -
Was tut sich in der Sommerpause ??
-
Hallo Daski,
gut mal einen von meinem Jahrgang dabeizuhaben.
Schau mal da wo Regionalligen steht!! -
Rangnick wäre nicht die schlechteste Lösung.
Allemal besser als de Loddar -
Da es sich hier um nicht ausgebildete SR (in der Mz) handelt ,sollte vor Rundenbeginn die jeweiligen Spielleiter eingewiesen werden.
Ebenso sollten diese von den Vereinen namentlich festgehalten sein und nicht nach dem Motto heute Du morgen der!! -
Also so wie peter schreibt haben die beiden z/s mehrere fehler begannen, und der den protest auslösende war das sahnehäubchen.
da stellt sich mir als alter fuchs die frage : warum wurden die zwei nicht in die wüste geschickt.
hier müssen die sr einfach mehr mut haben.
auch bei anderen spielen wird oft über z/s (männl. oder weibl.) gemosert.
eintragen ins protokoll!! nicht ignorieren!! gerade nicht bei "neutralen".
so weit mir bekannt werden die beiden in der neuen runde nicht mehr eingesetzt.