Beiträge von Graphitteller

Habe ich richtig gelesen: Huber? Siebenmeter-Werferinnen kann man doch auch bei Bedarf von der Bank auf's Feld holen! Ähhh? Da gibt es ja keine andere Rechtsaußen-Spielerin!!! Das war "Biegler's Bester" (Witz) bei der Nominierung! Titel des Witzes: "Svenja Huber und keine andere!". Vielleicht "holt" er noch Mazucco "nach", was ich aber nicht glaube. Eine "Universal-Spielerin" aus dem Rückraum (z.B. Friedericke Gubernatis) wird er auf dieser Position nicht einsetzen.

Man hätte viele RA aus der Bundesliga mitnehmen können, aber eine nicht: Svenja Huber!!! Ich nehme an, dass ihr Biegler gesagt hat, er verlangt von ihre eine 95er-Siebenmeter-Quote und nicht mehr. Anders kann ich solch eine schwache Leistung aus dem Positionsangriff (ich betone aus dem Positionsangriff) nicht erklären. Man spielt permanent mit nur fünf Feld-Spielerinnen. Aber dies war hier im Forum bekannt (warum so etwas Biegler nicht weis, ist mir unverständlich). Ich hatte auf diesen ausführlichen Statistik-Auswertung bezüglich S. Huber hier im Forum schon verwiesen.

..., weil es um die "ex-jugoslawische" Meisterschaft geht! Da entwickeln die jungen Frauen schon mal einen nicht zu unterschätzenden Ehrgeiz.

Du meinst, wie die Mannschaft heute gespielt hat! Da magst Du recht haben! Aber andererseits hat alles an einem Tor gelegen und Deutschland wäre schon vor den "Niederlande-Spiel" Gruppensieger gewesen. Diese undurchsichtige Situation gegen Serbien 29 Sekunde vor Schluss. Ich war "vor Ort" und ca. zehn Meter von dieser ominösen Szene entfernt und weis bis heute nicht was da passiert ist (ich tippe auf "verpfiffen"). Bei dieser Konstellation wäre das Halbfinale fast "Pflicht" gewesen. Der letzte Satz ist natürlich leicht übertrieben, das möchte ich schon noch hinzufügen.

Finde ich nicht, denn es gab hier im Forum einmal eine Statistik über die Tore von S. Huber. Hätte Biegler diese Statistik, hätte er sie ggf. nicht nominiert (vielleicht ist letzteres mehr Wunsch als Realität). Und was aus der Statistik hervorging, wurde bei dieser WM "eins zu eins" bestätigt. Ich habe vier Spiele im TV gesehen und ein weiteres in Leipzig vor Ort, was ich im TV gesehen habe, wurde live bestätigt.

Hier macht sich die Kader-Zusammenstellung von Biegler wieder einmal bemerkbar. Man spielt im Angriff permanent nur mit fünf Spielerinnen. Huber ist quasi nicht existent. Gegenüber Mazucco hat sie viele Defizite. Aber Herr Biegler nimmt sie als einzige Rechtsaußen mit. Wie lange muss man in D in einem Ausbildungsberuf lernen: Zwei bis dreieinhalb Jahre. Herr Biegler will den Beruf des Frauenhandball-Trainer in knapp zwei Jahren erlernen und dabei bei einer WM erfolgreich sein. Für mich unmöglich.
im anderen Thread hatte ich geschrieben, dass man ohne Weitwurf-Kononierinnen hier im Turnier auf Dauer kein Erfolg haben wird. Man sieht es hier deutlich. Wenn man ohne solche Spezialistinnen gegen die Niederlande spielt, wird es weiter so sein, dass bis zu vier Spielerinnen an der Kreisläuferin hängen.

Die gleichen Gedanken kamen mir auch!!! Ist das nicht ein Zeichen wie "abgehoben" die Kader-Planung inzwischen in Magdeburg ist.

Andererseits muss man sich fragen: Fünf Leipziger im 40er-Kader? Wieviel werden dabei sein? Dle Leipziger Volkszeitung schrieb (sinngemäß): "... Soviel Spieler hat kein anderer Verein in dem Kader. ...". Man kann es auch umkehrer: "Soviele Spieler haben bei keinen anderen Verein die Chance nicht dabei zu sein ".

Weist Du nicht, dass Frauenhandball und Männerhandball zwei verschiedene Sportarten sind, die nur nach den gleichen Regeln gespielt und ggf. von den gleichen Schiedsrichter gepfiffen werden. Dieser Spruch ist nicht von mir, sondern von einer früheren Handball-Nationalspielerin mit den Initialen A. R.? Deshalb kannst Du die "abgedroschenen Floskeln" aus dem Männerhandball weglassen :D.

Ich war Zeuge des Spiels Deutschland gegen Serbien vor Ort, als Biegler 33 Sekunden vor Utlimo die Auszeit nahm, war ich mir sicher: "Das Spiel ist gewonnen". Nach weiteren 100 Sekunden war ich eines besseren belehrt, das Spiel ging noch unentschieden aus. Mein Fazit: Schwächster Akteur, war der Trainer selbst. Einige Entscheidungen, wird er nicht erklären können, so sein Ausraster die mit einer Zwei-Minuten-Strafe quittiert wurde. Als J. Karolius kam, dreht das Spiel zu Gunsten von Deutschland, sie war für mich die beste in deutschen Team. Nadja Mansson war nur noch ein "Schatten ihrer selbst". Irgendwie kann ich mir dass nur so vorstellen, dass Herbert Müller sie so gut gemacht hat, wie sie beim THC war, ohne Herbert Müller ist sie "nur noch Mitläuferin" (egal wo sie spielt, Verein oder National-Mannschaft). Der Gag in meiner Wahrnehmung: Svenja Huber wird zu besten Spielerin des des Spiels gekürt.

Aber die "Weitwurf-Kanonierinnen" braucht man, damit diese angegriffen werden müssen und so für die kleinen wendigen Spielerinnen die Räume öffnen. Nicht umsonst hatte Herbert Müller weit vor der HCL-Insolvenz die Fühler nach Anne Hubinger ausgestreckt. Aber wie heißt es so schön: "Greif einmal einen nackigen Mann in die Tasche". Will sagen, wenn der Spielerinnen-Typ auf hohem Niveau nicht zur Verfügung steht, was will man da machen, egal um welche Nation es sich da handelt. Zur Personalie S. Müller werde ich mich hier im Forum nicht mehr äußern. Ich habe mir diesbezüglich, wie auch noch ein weiterer Forums-Mitstreiter, genug Ärger eingehandelt. Habe daraus aber meine Schlüsse gezogen.