Beiträge von Theoitetos

    Zitat

    Für Wolfgang Hasse von der FSG OEL, dem Heimatverein der beiden Schiedsrichter, ist dieser Fall Grund genug, um die Vereine der Spielunion Nordwest über diese Regel aufzuklären. "Mir war die Neuerung auch nicht klar."

    Das ist doch aber das Schlimmste, wir haben 2007, 1,5Jahre nach Einführung der neuen Regeln. Wie oft werden den dort die SR geschult? Auch, wenn es nur Kreisliga ist, sollte doch jeder SR von den aktuellen Regeln wenigstens schonmal gehört haben, das Umsetzen ist dann das andere ... peinlich peinlich

    Nicht leider, sondern zum Glück gibt es Schiedsrichter die Fehler machen, den damit bleiben sie menschlich.

    Und wenn du T.N.T. kennst ni so stark seine Ironie auf die Goldwaage legen, sondern bis zum Ende lesen

    Zitat

    Ohne irgendwas herunterspielen zu wollen. Wirklich beurteilen kann man die jeweilige Situation wohl nur, wenn man "live" dabeigewesen ist. Oder hast Du Aufzeichnungen, die Du uns zur Verfügung stellen kannst/willst.
    Allgemein stimmt Deine Aussage zum Stoßen im Sprung natürlich...

    harmi Ham gestern am End defekt auch das gemacht was von den Zuschauern gefordert wurde, weil musste und wäre auch ohne das Fordern passiert, aber sieht ni toll aus ... es hats auch schon gegeben, das SR genau das Gegenteil von dem dann machen, was gefordert wird ...

    Und was passiert wenn du nichts schreibst? Garnix, also bitte schreiben. Wie sollen den sonst die betreffenden Stellen reagieren, wenn sie von nix wissen.

    Luuutz zu 3. zum Glück ist das nicht überall so

    Und was machste wenn die SR das machen was du forderst? Dann schreit der nächste: "Die Pfeifen doch nur weil der's sagt" Wenn die Bank was fordert, kannste als SR ni fiel amchen als gegen die Bank vorzugehen, den kein SR will sich hinterhersagen lassen, das er das pfeift was man ihm sagt.

    Aber du hast natürlich recht, das du dich äußern musst, um deine Mädels zu schützen.

    Wurde jemand verletzt?

    Wie wärs mit einem objetiven Brief an den SRLW & SRW? Wenn dies so oft vorkommt.

    auch ist doch die 2Mintuen-Strafe was unterhaltsames für die Zuschauer, da entstehen das Sprechchöre alla "Auf-Wiedersehn, Auf-Wiedersehn" oder "Rechts-Zwo-Drei-Vier" usw. das gehört zum Handball wie der Ball und auch die anderen Änderungensvorshcläge sind nicht von nöten

    stimme meinen zwei Vorredner voll zu, wer nciht riskiert kann auch nicht gewinnen ... find das vom DSF ma wieder supi, die riskieren und werden sicher gewinnen, werd versuchen alle vondenen angebotenen Spiel zu schauen, was man bei ÖR nicht unbedingt vorraussagen kann, leider ... aber so kann man wenigstens immer shcön weiter behaupten Handball schau eh keiner, klar für 15/16Uhr kann ich diese Aussage fast bekräftigen, den leider sind wir ja nicht alle Arbeitslos ... (Achtung Ironie)

    So mit der Auflösung der letzten Frage ist der Regelquiz beendet, leider. Da wieder nur 4 Leute (davon 2 Neue) daran teilgenommen haben.

    Wer wirklich an einer Fortsetzung interessiert ist, sollte dies hier posten und auch mit wünschen zum Ablauf ... was lassen, was wie verändern usw. ...

    Ich hoffe auf eine rege Diskussion

    Zitat

    Also ein Internetstream (wenn auch kostenpflichtig) finde ich jedenfalls besser, als irgendein Pay-TV-Paket plus etwa noch Kabel-Digital abonieren zu müssen. Mir würde es nicht schmecken für das was ich nicht sehen will trotzdem zu zahlen.

    Das ist aber im Hinterwald Deutschland mit nicht flächendeckenden DSL nicht überall machbar, also bleibt für viele nur Pay-TV

    So hier habt ihr meine Mail nebst Antwort, denke sich jeder seinen Teil:

    ARD und ZDF und wie die GEZ-Fresser heißen habe keine Ahnung was die Leute nach Fußball sehen wollen, da gibts nur Fußball und dann nix mehr ... schade, hab grad ne Mail an ARD geschickt und nachgefragt wieso das Sportereignis des Jahres so wenig bzw. kaum Aufmerksamkeit im Programm der GEZ-Sender eingeräumt wird, auf die Antwort bin ich gespannt ...