Ich glaube eher, fass da einige in einem Bocktief stecken! Späth wird einfach gefrustet sein wegen des Mülls, der sich da immer wieder vor seinem Kasten abspielt.
Ausser Groetzki, der will und macht immer!
Wie erklärst du dann die erste Viertelstunde?
Ich habe ja schon geschrieben, woran ich die Niederlage festmache. 45 Minuten ohne Torwart gespielt und gefühlt zehn Gegentore ins leere Tor bekommen.
Wenn dann noch viele gute Chancen nicht genutzt werden kann ich kein Nullbock Problem erkennen.
Ich würde behaupten mit einem Fachmann wie Hanning wäre Göppingen regelmäßig unter den Top 6...
Ich war damals verwundert, dass Kaiser Bonbons Premium Partner bei den Füchsen wurde... ein alteingessenes Unternehmen aus Waiblingen. Wäre damals Göppingen nicht naheliegender gewesen.
Handballfachmann, der auch Leute für ein Projekt gewinnen kann.
Hanning würde vielen Vereinen guttun.
Die Löwen starteten in der Deckung und der TW Position stark und man konnte hier eine ähnliche Leistung wie in Flensburg erwarten. Mit der Donnerwetter Auszeit von Goggi war dies wie weggeblasen. Die Angriffsleistung in 7 gegen 6 fand ich gar nicht so schlecht, denn es wurden immer wieder Lösungen gefunden aber jeder Fehlwurf Latte Pfosten oder TW wurde bitter bestraft. Und Ohne TW Leistung schwacher Deckung und Chancenwucher kann man so ein Spiel nicht gewinnen. Alleine die vergebenen Strafwürfe und die Freien von Kohli hätten gereicht über sechzig Minuten das Spiel offen zu halten.
Zwischendurch kam mir auch in den Sinn ob es vielleicht besser gewesen wäre das Spiel von zwei Gespannen leiten zu lassen, vielleicht hätte einer von Vieren gewisse Situationen richtig gesehen
.Exemplarisch die Situation als Knorr zu Kohli per Bodenpass durchstecken wollte und der isländische Abwehrvulkan rutscht wie ein Fußballer in den Pass und es gibt keine Zeitstrafe oder auch die Situation als ein im Kreis liegender Abwehrspieler den Abschluß unseres RA behinderte und es gab nicht den fälligen Strafwurf sodern das nächste Kontertor der Gäste.
Zum 7:6 gehört aber auch der Rückwechsel des Torwarts. Und das hat, wie schon in früheren Spielen, nicht mal ansatzweise funktioniert.
Ich hatte nicht den Eindruck, dass es einen Plan gab, wie das Spiel 7:6 aufzuziehen ist, damit der Rückwechsel rechtzeitig passiert.
Darum hat, für mich, das 7:6 nicht funktioniert.
Im Talk mit Schmiso hat Hanning Göppingen gefühlt beerdigt.
Diesen Eindruck hatte ich nicht. Es ging um das Spiel und nicht um die Gesamtsituation.
Appelgren kam hervorragend ins Spiel rein; und die letzten 45 Minuten haben unsere Torhüter noch zwei Bälle gehalten, glaube ich.
Und 7:6 können wir nicht, da wir keinen Plan haben, unsere Torhüter wieder rechtzeitig ins Tor zu bekommen.
Diese beiden Punkte waren hauptsächlich für die Niederlage verantwortlich.
…
ProSieben/Sat.1 haben damals bei #ranNFL einen sehr guten Job gemacht, was die Etablierung des American Football in Deutschland angeht.
…
Ich sehe einen großen Unterschied zwischen einer Saison und einem zweiwöchigen Event. Was Nachhaltiges kann da eigentlich nicht entstehen.
Gut, dann werde ich meinen Tipp in Busters Runde auf Heimsieg ändern.
Die Löwen hatten gegen Flensburg über 10 technische Fehler. Überleg es dir gut.
Mindestens +6 für Berlin
6 Tore Unterschied ist doch nicht aus der Halle schießen!
Was ist die Definition von "aus der Halle schießen"? Ein Sieg mit fünf oder mehr Toren Vorsprung?
Für mich wären es mindestens 10 Tore Unterschied. Eher mehr.
Du hast vollkommen Recht.
Aber wo ist die Attraktivität für die EHF , wenn vorher schon feststeht, dass im Final 4 drei deutsche Mannschaften stehen werden.
Bei entsprechender Auslosung wären es ggf sogar vier
Stell dir mal vor Berlin wird Meister und Melsungen Zweiter.
European League 25/26 zuzüglich noch Magdeburg.
Da kann ich dir das Teilnahmefeld Final 4 für 25/26 schon so sagen.
Wenn Montpellier gewinnt, dann sind im nächsten Final4 nicht mehr als drei deutsche Mannschaften.
Gummersbach muss doch, wie andere Vereine auch, Risiko bei Verpflichtungen eingehen und hoffen, das Potential richtig eingeschätzt zu haben.
Aktuelle Internationale Klasse oder Weltklasse bekommt man nicht.
Es geht ausschließlich um Vereine wie Kiel oder Flensburg.
Oder glaubt hier jemand, dass die beiden besagten Vereine sich darauf freuen, 25/26 wieder in der European League antreten zu dürfen ?
Das das Final 4 für Melsungen ein Highlight ist, steht außer Frage.
Natürlich würden sie lieber CL spielen. Wer würde das nicht wollen?
Aber heißt das, dass der Wettbewerb schlecht ist? Würde man dann lieber gar nicht europäisch spielen?
Das sagt mein Tabellenrechner nach dem letzten Spieltag 
| 3 | SC Magdeburg | 34 | 28 | 1 | 5 | ||||
| 1 | Füchse Berlin | 34 | 26 | 5 | 3 | ||||
| 2 | MT Melsungen | 34 | 28 | 1 | 5 |
Alle drei punktgleich, nur durch das Torverhältnis getrennt. Aber sehr eng zwischen Melsungen und Magdeburg. Kann natürlich auch ein zweiter Platz für Magdeburg rausspringen.
Ich sehe drei Aufsteiger aus der zweiten in die erste Liga kritisch. Schon in der Vergangenheit waren die Aufsteiger stark gefährdet. Steigen drei auf, kann es schnell passieren, dass die beiden ersten Absteiger sich herauskristallisieren.
Du vergisst die selbstverliebte Arroganz der ersten beiden . Das könnte einen der beiden noch auf die Füße fallen .Aber ein bestimmter Spieler von Berlin , darf sich wieder und wieder alles erlauben . Freifahrtschein eben .
Das mit der selbstverliebten Arroganz verstehe ich nicht. Was meinst du damit?
Es gibt wahrscheinlich bei uns keinen verlässlicheren Spieler als Saugi. 7 Saugis je für eine Position, damit könnte kaum was schief gehen.
Ich hätte auch keine Argumente gegen 7 mal Weltklasse. Das hat ja nicht einmal die dänische Nationalmannschaft in der Stammsieben.
Ich schaue viele Spiele in der französischen Liga. Dort ist das Niveau der Schiedsrichter besser als in der HBL.
Dann schaust du sicherlich eher Spitzenspiele. Wenn meine Vermutung richtig ist, ist das nicht repräsentativ.
Verstehe ich nicht. Wir haben doch so ein gutes Schiedsrichterniveau in der stärksten Liga der Welt.
Dann nenn doch mal ein Land, welches ein höheres Niveau in der obersten Spielklasse hat.
Vielleicht können wir von denen lernen wie es besser geht.
Sehe es 100 % wie Lelle.
16 Teams in Liga würde das ganze deutlich spannender machen.
Nicht nur weniger Trainingsspiele und keine Teams, die von vornherein als Absteiger feststehen sondern auch endlich Spannung für das breite Mittelfeld.
Aktuell wissen doch nahezu alle Teams schon vor Ligastart, wohin die Reise geht.
Fürs internationale Geschäft kommen bis auf weniger Ausreißer doch nur die üblichen 6-7 Vereine infrage. Die Ausreißer werden vermutlich noch weniger, da Melsungen jetzt seinem Potenzial gerecht wird.
Dann kommt doch ein riesiges Mittelfeld (Lemgo, Göppingen, Leipzig, Hamburg, Wetzlar, aktuell Eisenach, normal auch Erlangen und Stuttgart), die kaum Chancen auf Europa und kaum Abstiegsgefahr haben und genau das würde sich doch dann ändern und würde für viel mehr relevante Spiele sorgen. Könnte ein epischer Abstiegskampf wie gerade in Liga 2 entstehen.
Warum siehst du die Aufsteiger in einer 16er Liga stärker als in einer 18er Liga?
Ich sehe das nicht so, denn in der zweiten Liga ist dadurch ja nicht mehr Geld verfügbar.
Wenn man eine ausgeglichenere Liga will muss man sich überlegen, wie man die Etats angleicht.
Aus welcher Stadt kamen denn die Schiedsrichter?
