Köster ist ja irgendwie auch "seine" Entdeckung für die A-Nationalmannschaft, als junger Zweitligaspieler hat er sofort eine wichtige Rolle übernommen. Und auch mit Martin Hanne hat er einen jungen Spieler berufen, den sicher kaum jemand auf dem Zettel hatte. Bei Uscins glaube ich allerdings kommt hinzu, dass Häfner ausgefallen ist - sonst hätte er ihm sicher nicht das Vertrauen geschenkt, so musste er. Es ist doch auch deutlich zu erkennen, dass Alfred eine Idee von einer Mannschaft hat. Schließlich ist es doch ausschließlich auf seinem Mist gewachsen, Knorr zum Mittelpunkt der Mannschaft zu machen. Die Presse ist dann voll darauf aufgesprungen und hat ihm zum Star der Mannschaft hochgejazzt. Die Leistungen rechtfertigen es nur teilweise, aber es ist nun mal das Konzept des Bundestrainers. Ein Lichtlein bleibt dabei auf der Strecke, andere werden nicht in Betracht gezogen. Ich vermute zu seinen Gunsten: Aus Kalkül, nicht aus Ignoranz. Auch habe ich das Gefühl, dass die Torhüterposition mit Wolff und Späth schon festgelegt ist - und zwar vom Trainer, Alternativen wären auch hier vorhanden, entsprechen aber nicht seiner Idee. Grundsätzlich finde ich, dass ein Fördern und Aufbauen von Spielern deutlich zu erkennen ist, oder eben: das Entwickeln einer Mannschaft. Es sind halt nicht alle dabei, die andere (mich eingeschlossen) gerne hätten. Aber ich traue ihm schon zu, und es wäre angesichts der Erfolge, die er in seiner Karriere vorzuweisen hat vermessen, ihm es nicht zuzutrauen, dass er die Mannschaft entwickelt, die den bestmöglichen Erfolg erzielt.
Beiträge von exilberliner
-
-
Wie hat denn der Lasse performt, wenn auf Mitte Holm oder Drux spielten?
Weit weg von dem, was er jetzt leistet. Das ist doch kein Zufall.
Das meine ich.
-
In der U21 hat er beispielsweise mit Beneke und Sauter gespielt ( in Potsdam auch). Sah auch nicht schlecht aus. Ich würde sogar umgekehrt sagen, das Andersson von seiner Dynamik und seinem Timing profitiert. Dass Lichtlein von seinen Nebenleuten profitiert, ist auch überhaupt nicht logisch, denn die schließen ja in der Regel ab und nicht er. Umgekehrt würde es ja bedeuten, dass Gidsel und Andersson bei Mitellmännern wie Knorr oder Witzke noch besser performen würden.
-
Uscins wird im Kader sein, wahrscheinlich auch wieder Häfner und Weinhold ist für den Katastrophenfall (Pandamie oder ähnliches) da. Bin gespannt, ob Wiede unter Alfred nochmal eine Chance erhält, etwa zu Olympia. Derzeit kommt es noch zu früh, der muss sich erst einmal wieder einspielen.
Dabei ist ja zu beachten, dass Wiede im Verein nicht mehr als RR, sondern als RM zusammen mit Lichtlein eingeplant ist, so zuletzt auch wieder von Kretzsche bei der der letzten Dyn-Konferenz bekräftigt.
-
Wer das Hinspiel gewonnen hat, kann auch das Rückspiel gewinnen.
-
Ich fand Imre bei der EM bärenstark. Wie war seine Trefferquote? Doch lange bei 100%? In dem Fall könnte ich verstehen, dass man ihn einem eigenen Nachwuchsspieler vorzieht. Das ist sicher nicht das gleiche Niveau.
-
Es hieß doch in diesem ganzen Hin und Her um seine Verabschiedung schon, dass er für die Quali zur Verfügung stünde, falls er gebraucht werde. Daher ist es doch folgerichtig, dass er im 35er-Kader steht.
-
Die Berliner werden das sicher nicht absichtlich verloren haben, aber blöde sah es schon aus. Wenn sie das Spiel gegen Flensburg gewinnen fragt da kein Schwein mehr nach. aber warum man ausgerechnet Milo schonen will erschließt sich mir nicht, der muss doch etwas haben. Andersson und Gidsel wurden ja auch nicht geschont und 2 Rückraumspieler haben sicherlich mehr Verschleiß als ein Torwart.
Na ja, mir solls egal sein. Andersson und Gidsel sahen zum Ende hin auch nicht mehr so frisch aus, aber bis zum Wochenende ist genug Zeit zur Erholung.
Man hat ihn nicht spontan geschont. Es ist eine klar vor der Saison kommunizierte Vereinbarung, dass Ludwig in der EL immer, und Milo und Kireev abwechselnd spielen. Dafür spielt Ludwig in der Bundesliga nicht und steht Potsdam ganz zur Verfügung .
-
Dann wäre da noch die Option Wiede, bei den Füchsen ja eigentlich vor Nils Lichtlein auf RM, und auf der Position wird er auch bleiben, denn der Backup für Gidsel wird Beneke. Wiede ist etwas aus den Blickfeld verschwunden, aber auch noch mal eine ganz andere Option, und bis zur Olympia-Quali sicher wieder fit.
Wen ich eher nicht sehe, ist Witzke.
-
Es ist keine Frage der Regelauslegung oder Interpretation, sondern der sprachlichen Hermeneutik: "...mit einem Teil eines Fußes ununterbrochen den Boden berühren bis der Ball die Hand verlassen hat" lässt keine Interpretationsspielräume zu und ist völlig richtig formuliert. Es muss zwingend derselbe Fuß sein, der auf dem Boden steht, mit dem anderen Fuß kann der Spieler machen, was er will. Würde der Spieler den Fuß wechseln, wäre es nicht ununterbrochen "ein Teil eins Fußes" sondern "ein Teil einer der Füße". Es wird ja im Weiteren sogar noch ausgeführt, was der andere Fuß darf. Auf diesen Unterschied kommt es an. Die Regel ist also sehr präzise formuliert, man muss die Präzision der Formulierung aber auch verstehen und verstehen wollen, und daran hapert es machmal.
-
Dafür liebe ich diesen Sport!
-
Diese Generation ist raus. Es betrifft die nächste Generation.
-
Sinnlosigkeit des Aufstiegs?! Warum tritt dann die "Retorte" VfL Potsdam überhaupt in der zweiten Liga an?
Na, die Frage wurde hier ja nun schon oft genug geklärt...
-
Die Grund
Bob Hannibal ist für mich der „Fuchs“ im Schafspelz . Hanning macht es nur aus reiner Eigennutz
Aus "reinem Eigennutz" würde Potsdam auf den Aufstieg verzichten.. Er versucht, der Sinnlosigkeit eines Potsdam-Aufstiegs einen Sinn zu geben, und wenn es gut läuft, können davon auch andere Vereine profitieren.
-
Es hat doch überhaupt nichts mit irgendwelchen Sonderregeln zu tun. Im Grunde geht es doch nur darum, einige hoffnungsvolle Talente befristet für ein Jahr nach Potsdam zu transferieren. Wer das machen will macht es und wer nicht der nicht. Attraktiv wäre es für die anderen Vereine, weil sie so ausprobieren können, ob ihr Talent es packt um es danach mit einem Jahr Bundesliga-Spielpraxis zurückbekommen. So in etwa soll das Ganze doch aussehen.
-
Abgesehen von der Spezialkostellation mit den Füchsen steht Potsdam ja im Falle eines Aufstiegs vor den gleichen Problemen wie viele Aufsteiger in die erste Liga, nur noch einmal verschärft: In der 2. Liga hat man sich hervorragend geschlagen, was dazu führt, dass die besten Spieler den Verein für Erstligisten verlassen (Beneke und Ludwig fest zu den Füchsen, Sauter nach Hamburg). Dadurch ist die Mannschaft, die es als Aufsteiger ohnehin schwer hätte, in der nächsten Saison chancenlos, denn der Restkader ist nicht annähernd erstligatauglich. Finanziell wird das Gebilde im Status Quo gemeinsam von den Füchsen und Potsdam getragen, aber das Jahr wäre absolut verschenkt, denn selbst für gleichwertigen Ersatz wäre darüber hinaus kein Geld da. Was also tun? Jungen begabten Spielern auf den Sprung in die Liga für einen Jahr eine Chance geben, dann wäre es nicht ganz umsonst. Mit Orlov und Kofler (der allerdings Österreicher und auch "schon" 23 ist) würde Potsdam mindestens zwei solcher "Sprungbrett"-Spieler einbringen. Dazu Nowak und Fuhrmann und einige weitere Spieler aus der Füchse -A-Jugend bzw. 2. Mannschaft. Wenn es nun gelänge, 3-4 U21- Interims-Engagements aus anderen Vereinen zu bekommen und alles in ein Konzept gießt (oder mindestens so verkauft) ist auf jeden Fall für alle mehr gewonnen. So könnte man aus der Not eine Tugend machen. Man muss anerkennen, dass vertrackte Situationen immer dazu führen, dass Bob Hanning neue Lösungsansätze findet. Mal sehen, ob es aufgeht.
-
Nur, wenn der Vorsprung ausgebaut werden musste. Die Füchse heute eher mit einer Mischung aus A-Jugend und zweiter Reihe aus Potsdam.
-
Die Trainerfunktion in Potsdam übt er ehrenamtlich aus. Deshalb ist es kein arbeitsrechtliches Problem. Ein Aufeinandertreffen nächstes Jahr ist ausgeschlossen, da Hanning bereits angekündigt hat, das Traineramt in Potsdam nach dieser Saison aufzugeben.
-
Zustimmung, aber es war nicht nur das Spiel gegen Potsdam. 5 1/2 Stunden Programm aus der Max-Schmeling-Halle, mit Instagram sogar noch länger. Großes Kino, informativ, abwechslungsreich.
-
Wobei ihr die Unterzahlen ab der Crunchtime alle gut überstanden habt. von 26:26 auf 29:27 und in ET 1:1 gespielt...
Ja, aber es kostet halt weiter Kraft: und du gehst mit dieser Hypothek in die letzten Minuten. Gidsel-zentriert: es wurde allesauf diese Karte gesetzt. Gestern kamen am Schluss noch die anderen zum Zug, und die Matchwinner hießen Langhoff und Ludwig.
Na ja, so eng alles. Letztlich ist es genial zu sehen, welchen Stellenwert der deutsche Vereinshandball inzwischen hat - und das Duell SCM-Füchse seine Karriere von der Saisonvorbereitung in Naumburg über Bundesliga, den Ehf-Pokal zur Clubweltmeistwrschaft nach Saudi-Arabien macht. Nächstes Jahr dann noch Championsleauge dazu.😉