Hanning plant "Team Deutschland" in der Bundesliga

  • Abgesehen von der Spezialkostellation mit den Füchsen steht Potsdam ja im Falle eines Aufstiegs vor den gleichen Problemen wie viele Aufsteiger in die erste Liga, nur noch einmal verschärft: In der 2. Liga hat man sich hervorragend geschlagen, was dazu führt, dass die besten Spieler den Verein für Erstligisten verlassen (Beneke und Ludwig fest zu den Füchsen, Sauter nach Hamburg). Dadurch ist die Mannschaft, die es als Aufsteiger ohnehin schwer hätte, in der nächsten Saison chancenlos, denn der Restkader ist nicht annähernd erstligatauglich. Finanziell wird das Gebilde im Status Quo gemeinsam von den Füchsen und Potsdam getragen, aber das Jahr wäre absolut verschenkt, denn selbst für gleichwertigen Ersatz wäre darüber hinaus kein Geld da. Was also tun? Jungen begabten Spielern auf den Sprung in die Liga für einen Jahr eine Chance geben, dann wäre es nicht ganz umsonst. Mit Orlov und Kofler (der allerdings Österreicher und auch "schon" 23 ist) würde Potsdam mindestens zwei solcher "Sprungbrett"-Spieler einbringen. Dazu Nowak und Fuhrmann und einige weitere Spieler aus der Füchse -A-Jugend bzw. 2. Mannschaft. Wenn es nun gelänge, 3-4 U21- Interims-Engagements aus anderen Vereinen zu bekommen und alles in ein Konzept gießt (oder mindestens so verkauft) ist auf jeden Fall für alle mehr gewonnen. So könnte man aus der Not eine Tugend machen. Man muss anerkennen, dass vertrackte Situationen immer dazu führen, dass Bob Hanning neue Lösungsansätze findet. Mal sehen, ob es aufgeht.

  • Wie soll das denn funktionieren? Wie wird dieses Team zusammengestellt? Damit es fair ist, müssten ja auch alle Bundesligateams gleichsam profitieren.

    Sagen wir mal das es das 18. Team wäre, dann sagen wir mal das jeder der anderen einen Spieler abstellt und Sonderregel dieses Team daher auch nen 17er Kader haben darf. Wie verhindert man 6 Rechtsaußen oder sowas?

    Ansonsten könnte man das nämlich ausnutzen. Die Füchse sind ja auch deswegen so gut in der Nachwuchsarbeit, weil sie deutschlandweit in den B und AJugendmannschaften Leute finden und holen. Wenn ich dann nach Leistungsprinzip ein Team Deutschland forme profitiert hier dann so eine Konstruktion. Das ist meiner Meinung nach schon sehr Hannings Blick auf Berlin und nicht ganz uneigennützig.

    Wenn, sollte so ein Team nichts mit Potsdam zu tun haben und wo ganz anders installiert werden.

  • Es hat doch überhaupt nichts mit irgendwelchen Sonderregeln zu tun. Im Grunde geht es doch nur darum, einige hoffnungsvolle Talente befristet für ein Jahr nach Potsdam zu transferieren. Wer das machen will macht es und wer nicht der nicht. Attraktiv wäre es für die anderen Vereine, weil sie so ausprobieren können, ob ihr Talent es packt um es danach mit einem Jahr Bundesliga-Spielpraxis zurückbekommen. So in etwa soll das Ganze doch aussehen.

  • Warum so negativ, die Idee ist hochinteressant. Lasst doch den Bob mal mit den Jungs vom DHB reden und die Idee vertiefen. Sicherlich gibt es die ein oder andere kritische Frage. Warten wir die Details der Idee mal ab.

    Der Grundgedanke und die Idee von Hanning ist absolut löblich und erst dadurch entstehen ja auch die ganzen Fragen - wie kann das dies umgesetzt werden etc. Daher finde ich die Diskussion darüber nicht negativ. Man kann zu Hanning stehen wie man will, aber der Grundgedanke ist doch grandios von ihm. Und wer, wenn nicht er kann/könnte sowas umsetzen.

    Aber lieber wäre mir gewesen, er hätte seine Idee nach der EM geteilt - aber da hätte er wohl nicht die Aufmerksamkeit bekommen wie jetzt...

    „Am Ende wird alles gut. Wenn es nicht gut ist, ist es nicht das Ende.“ — Banksy

  • Es hat doch überhaupt nichts mit irgendwelchen Sonderregeln zu tun. Im Grunde geht es doch nur darum, einige hoffnungsvolle Talente befristet für ein Jahr nach Potsdam zu transferieren. Wer das machen will macht es und wer nicht der nicht. Attraktiv wäre es für die anderen Vereine, weil sie so ausprobieren können, ob ihr Talent es packt um es danach mit einem Jahr Bundesliga-Spielpraxis zurückbekommen. So in etwa soll das Ganze doch aussehen.

    Heißt für mich im Umkehrschluss: Ein möglicher Aufstieg von Potsdam ist ein Unfall. Da zu viele Leistungsträger die Mannschaft verlassen will er dieses "Übergangsjahr" so nutzen Spieler aus den U-Mannschaften zu bekommen. Nach dem Abstieg kann es wieder mit der Grundidee "Zweitspielrecht" für die Füchse weitergehen.

    Im Grund will er durch den möglichen Aufstieg anfallende Kosten reduzieren...nur nett verpackt?!

    „Am Ende wird alles gut. Wenn es nicht gut ist, ist es nicht das Ende.“ — Banksy

  • Die Grund

    Heißt für mich im Umkehrschluss: Ein möglicher Aufstieg von Potsdam ist ein Unfall. Da zu viele Leistungsträger die Mannschaft verlassen will er dieses "Übergangsjahr" so nutzen Spieler aus den U-Mannschaften zu bekommen. Nach dem Abstieg kann es wieder mit der Grundidee "Zweitspielrecht" für die Füchse weitergehen.

    Im Grund will er durch den möglichen Aufstieg anfallende Kosten reduzieren...nur nett verpackt?!

    Bob Hannibal ist für mich der „Fuchs“ im Schafspelz . Hanning macht es nur aus reiner Eigennutz

  • Wir könnten auch die Liga von 18 auf 16 Vereine verkleinern. Damit hätten die Europapokalteilnehmer etwas Luft. Die vier fehlenden Spielen werden durch je 4 Spiele der Nicht-EP-Teilnehmer gegen das DHB-Nachwuchsteam ausgeglichen.

  • Die Grund

    Bob Hannibal ist für mich der „Fuchs“ im Schafspelz . Hanning macht es nur aus reiner Eigennutz

    Aus "reinem Eigennutz" würde Potsdam auf den Aufstieg verzichten.. Er versucht, der Sinnlosigkeit eines Potsdam-Aufstiegs einen Sinn zu geben, und wenn es gut läuft, können davon auch andere Vereine profitieren.

  • Wir könnten auch die Liga von 18 auf 16 Vereine verkleinern. Damit hätten die Europapokalteilnehmer etwas Luft. Die vier fehlenden Spielen werden durch je 4 Spiele der Nicht-EP-Teilnehmer gegen das DHB-Nachwuchsteam ausgeglichen.

    Welchen Sinn ergibt das bitte? Man hat doch bei Zaporozhje gesehen, dass solche Testspiele einfach keinen interessieren. Weder Fans noch Spieler noch Verein. Das ist kein Wettkampfcharakter.

  • Aus "reinem Eigennutz" würde Potsdam auf den Aufstieg verzichten.. Er versucht, der Sinnlosigkeit eines Potsdam-Aufstiegs einen Sinn zu geben, und wenn es gut läuft, können davon auch andere Vereine profitieren.

    Sinnlosigkeit des Aufstiegs?! Warum tritt dann die "Retorte" VfL Potsdam überhaupt in der zweiten Liga an?

    „Am Ende wird alles gut. Wenn es nicht gut ist, ist es nicht das Ende.“ — Banksy

  • Wir könnten auch die Liga von 18 auf 16 Vereine verkleinern. Damit hätten die Europapokalteilnehmer etwas Luft. Die vier fehlenden Spielen werden durch je 4 Spiele der Nicht-EP-Teilnehmer gegen das DHB-Nachwuchsteam ausgeglichen.

    Das ist zB eine schöne Idee!

    -"Herr, sag mir was das Rezept für ein langes, zufriedenes Leben ist!"

    -"Streite dich nicht mit Hohlköpfen." -"Herr, ich bin anderer Meinung!"

    -"Da hast du Recht."

  • Na, die Frage wurde hier ja nun schon oft genug geklärt...

    Na gut, wenn der Aufstieg Potsdams sinnlos ist - dann lass uns gleich erlauben, dass zweite Mannschaften bis zur zweiten Liga aufsteigen können. Gleiches recht für alle Bundesligisten.

    „Am Ende wird alles gut. Wenn es nicht gut ist, ist es nicht das Ende.“ — Banksy

  • Na gut, wenn der Aufstieg Potsdams sinnlos ist - dann lass uns gleich erlauben, dass zweite Mannschaften bis zur zweiten Liga aufsteigen können. Gleiches recht für alle Bundesligisten.

    Als es das noch gab, sind (zumindest gefühlt) nehr Nachwuchsspieler in der HBL gelandet.

  • Zum Thema, ob Hanning das aus Eigennutz macht oder nicht, muss man ja auch einmal ganz deutlich sagen, dass jeder Verein das Recht hat, so einen Vorschlag zu machen. Von den anderen Vereinen ist mir das jedoch nicht bekannt.

    Kann sich also niemand beschweren und wenn die Idee unter den anderen Vereinen nicht genug Zustimmung findet, wird sie auch nicht umgesetzt werden können.

  • Aus "reinem Eigennutz" würde Potsdam auf den Aufstieg verzichten.. Er versucht, der Sinnlosigkeit eines Potsdam-Aufstiegs einen Sinn zu geben, und wenn es gut läuft, können davon auch andere Vereine profitieren.

    Die Worte höre ich wohl, nur alleine der Glaube fehlt.

  • "Es ist ganz sicher nicht im Sinne des Wettbewerbs, seine besten Talente an einen direkten Konkurrenten abzugeben", sagte Frank Bohmann, Geschäftsführer der Handball Bundesliga (HBL), dem SID.

    Als "Farmteam" der Füchse kann es nicht funktionieren. Dies könnte zu Wettbewerbsverzerrungen und dem berüchtigten Geschmäckle führen, insbesondere wie die Spiele gegen die Füchse und deren Hauptkonkurrenten ausgehen.

    Es ginge also nur, wenn die anderen Vereine auch ein Interesse hätten, Nachwuchsleute an das Nachwuchsteam auszuleihen und die Spieler dazu bereit wären. So hätte z.B. ein Jarnes Faust statt für zwei Jahre nach Lemgo auch zu einem Juniorteam wechseln können.

    Um ein Agreement aller HBL-Vereine zu erreichen, ist die Zeit bis zum nächsten Aufstieg vermutlich nicht mehr ausreichend. Daher vermutlich Bobs Vorstoß jetzt zur Unzeit.

  • Abgesehen von der Spezialkostellation mit den Füchsen steht Potsdam ja im Falle eines Aufstiegs vor den gleichen Problemen wie viele Aufsteiger in die erste Liga, nur noch einmal verschärft: In der 2. Liga hat man sich hervorragend geschlagen, was dazu führt, dass die besten Spieler den Verein für Erstligisten verlassen (Beneke und Ludwig fest zu den Füchsen, Sauter nach Hamburg). Dadurch ist die Mannschaft, die es als Aufsteiger ohnehin schwer hätte, in der nächsten Saison chancenlos, denn der Restkader ist nicht annähernd erstligatauglich. Finanziell wird das Gebilde im Status Quo gemeinsam von den Füchsen und Potsdam getragen, aber das Jahr wäre absolut verschenkt, denn selbst für gleichwertigen Ersatz wäre darüber hinaus kein Geld da. Was also tun? Jungen begabten Spielern auf den Sprung in die Liga für einen Jahr eine Chance geben, dann wäre es nicht ganz umsonst. Mit Orlov und Kofler (der allerdings Österreicher und auch "schon" 23 ist) würde Potsdam mindestens zwei solcher "Sprungbrett"-Spieler einbringen. Dazu Nowak und Fuhrmann und einige weitere Spieler aus der Füchse -A-Jugend bzw. 2. Mannschaft. Wenn es nun gelänge, 3-4 U21- Interims-Engagements aus anderen Vereinen zu bekommen und alles in ein Konzept gießt (oder mindestens so verkauft) ist auf jeden Fall für alle mehr gewonnen. So könnte man aus der Not eine Tugend machen. Man muss anerkennen, dass vertrackte Situationen immer dazu führen, dass Bob Hanning neue Lösungsansätze findet. Mal sehen, ob es aufgeht.

  • Ferryman, der erste Beitrag ging leicht in die Hose. Kann schon mal passieren ...

    Einfach 1. auf "Bearbeiten" klicken, dann 2. auf "Beitrag bearbeiten" und 3. dann außerhalb des Zitats (Markierung beachten) Deinen Text eintragen. Unter "Vorschau" kann man den Beitrag checken und anschließend "Speichern", fertig!

    Falls Du bei 2. auf "Löschen" klickst, ist alles futsch.

    Viel Spaß in der HE!

  • Der Vergleich mit den Volleyballern hinkt im Artikel auch ein bisschen: In der Saison 2022/2023 spielte mit dem VCO Berlin ein Akademie-Team unter dem Mantel "den besten deutschen Nachwuchsspielern 1.-Liga-Erfahrung zu geben" in der Herren-Bundesliga und war absolut chancenlos. Das Team hatte ein Sonderspielrecht und die Konstellation kam vermutlich auch nur zustande, weil die Frankfurter keine Lizenz mehr bekamen, die besten Zweitliga-Teams auf den Aufstieg verzichtet hätten und die Liga dann auch sonst nur 8 Teams gehabt hätte.

    Ansonsten spielen in den zweigleisigen 2. Ligen bei beiden Geschlechtern einige Nachwuchsteams / zweite Mannschaften mit. Vom Tabellen-Dritten (zweite Mannschaft) bis zum Tabellenletzten ist da auch alles dabei.

    Hanning kann sich ja für Potsdam um zum Sommer frei werdende Nachwuchs-Talente bemühen, sich mit einzelnen Vereinen bei einzelnen Spielern um auf "Leihe" verständigen und sonst eben seinen Jungs aus Berlin dort eine Plattform bieten. Das sollte in Potsdam aber dann genauso laufen wie bei allen anderen Erstligisten auch und nicht aus einer Position des DHB heraus.