Prantner zurückholen. ![]()
Aber gibt es nicht einen talentierten aus der Jugend, der schon mal mit ausgeholfen hatte? Den Namen habe ich leider vergessen.
Prantner zurückholen. ![]()
Aber gibt es nicht einen talentierten aus der Jugend, der schon mal mit ausgeholfen hatte? Den Namen habe ich leider vergessen.
Dass er sich sicher ist, dass er wieder mit Pytlick zusammen im Verein spielen wird (und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Berlin Pytlick holt)
Warum nicht?
Er verlängert für wenig und Pytlick kommt obendrauf.
Woanders wurd das mit dem Bruder gemacht. ![]()
Der Aussage trau ich noch weniger als den Aussagen von Mimi Kraus...
Edit: Witzke macht echt Spaß!
Und wenn es so ist, würde es auch niemanden erstaunen, außer vielleicht die Füchse. ![]()
Die Trauben sind mir eh zu sauer, sagte der Fuchs, also der in der Fabel.
Gelungene Aufholjagd von sehr lange sehr schwachen Spaniern, die ziemlich vogelwild agierten.
Als sie anfingen, diszipliniert das 7:6 zu spielen, klappt es dann plötzlich.
Schweden nimmt zu spät das TTO, vor allem Johansson und Carlsbogard mit zu vielen Fehlern in dieser Phase.
Gerade Gottfridsson hat viel, wenn auch nicht mit eigenen Toren, für den großen Vorsprung lange Zeit getan, das Spiel fing an zu haken, als Carlsbogard auf die Mitte ging und Johansson auf Halblinks. Das war vielleicht für die Abwehr eine Maßnahme, aber im Angriff heute nicht gelungen.
PDV erhält hoffentlich den Fairnesspreis, in dieser Situation so zu reagieren, die rote Karte war schon gezeigt, großes Kino.
Die Schiedsrichter haben durch manch willkürlich erscheinende Entscheidungen am Ende zum Unentschieden beigetragen.
Und noch etwas Stoff zum aufregen für den Einen oder Anderen, aus dem Interview mit Lars C., dem dänischen Botschafter der WM:
Letzte Frage: Haben Sie noch Kontakt zur SG Flensburg-Handewitt?
Ich spreche regelmäßig noch mit vielen Spielern und auch gelegentlich mit Präsident Dierk Schmäschke. Die SG ist mein Verein und ich liebe die Stadt, die Leute und die Halle. Auch wenn es damals nicht der perfekte Abschied für mich war, wünsche ich dem Club das Beste. Wenn ich jetzt höre, was da für eine Unruhe dort herrscht, tut das weh.
Danke für das Zitat. Ein Aufreger ist es doch nicht, zeigt es doch genau wie Machulla im Interview, dass ihm die SG viel bedeutet, die Fans, das Umfeld, die Region, bei Bult vermutlich ähnlich, da hängt schon viel Herz dran.
Das ist mir persönlich wichtig zu wissen und wird insgesamt auch in der SG-Historie wichtig, das zählt.
Aber wer kann Ljubo, Glandorf, Meesenburg oder den anderen, die da sind, das SG-Herz absprechen?
Die hätten es sicher alle gemütlicher, aber vor allem eben erfolgreicher als zuletzt. Und die Zeiten sind wirtschaftlich für das Umfeld und sportlich in der Liga härter als sagen wir 2019.
Glandorf scheint nicht der große Kommunikator zu sein, aber ist er gleich empathielos und zieht nur durch? So ist er mir in den letzten 15 Jahren nicht vorgekommen.
Natürlich fühlt man sich mit Schmäschke wohl, er strahlt Offenheit, Herzlichkeit, Souveränität, Fannähe etc. aus. Aber nur, weil der Nachfolger ein anderer Typ ist, ist gleich der SG-Flair weg? Wer sorgt denn für Flair und Atmosphäre?
Das Bild, dass die SG gerade abgibt, tut tatsächlich weh, wie Lars sagt, es kann nur wieder zurecht gerückt werden. Das ist aber nicht nur Glandorfs und Ljubos Aufgabe, da gehört dann auch die Mannschaft dazu oder die die Fans.
Bei der Kritik zur Freistellung von Krickau geht und ging es sportlich um den komischen Zeitpunkt und persönlich für den Trainer um einen unschönen plötzlichen Karriereknick. Wie schon von anderen erläutert, sah er selbst das Unwetter aufziehen (in einem Interview sagte er, er hatte gehofft, dass sie ihm noch das Füchsespiel lassen).
Du zählst Akim gerade alle negativen Dinge in eine Waagschale, in der für die positiven ist grad nicht viel außer Mutter Hoffnung.
Ein bisschen willst du aber auch das negative zuweisen, das macht es schwer, abzuwarten. ![]()
Zu dem Gerücht Dagur: guter Trainer, ja. Ich würde mich sorgen, ob genug Feuer da ist für diese Aufgabe. Habe ihn zuletzt nur als Cokommentator mitbekommen und fand ihn sehr uninspiriert, fast desinteressiert an dem Geschehen, als wenn er grad mental leer wäre.
Das gleiche Problem hätte ich mit Solberg oder Berge.
Aber das wäre vielleicht Jammern auf hohem Niveau.
Erstmal sehen, wer überhaupt in der Verlosung ist .
Das ist die pure Angst des Schützen vorm Misserfolg. Nachdem sie bei allen Einzug hielt, was will man da von einem "Verteidiger" erwarten. Das mit Alfred in Verbindung zu bringen, ist nun wirklich recht weit hergeholt. Gewiss, er ist im Moment sein Trainer. Aber das hat ihm eher Prokop beigebracht: Wirf selber nur, wenn du dir 100%ig sicher bist.
Nein, wäre es ein Hannover-Spiel gewesen, wäre er ziemlich sicher aufs Tor gegangen.
Diese Aufgabe hat Gislason ihm nicht mitgegeben, so scheints.
Und soviel zur Taktik: Gislason lässt die jungen Männer machen und Taktik Nr. 1 ist: wenn es nicht läuft, wechseln, was das Zeug hält. ![]()
Die Einstellung stimmt, darauf kann er sich verlassen, das ist die halbe Miete. Die andere Hälfte muss irgendwie woanders herkommen, schlechter Gegner, herausragende Einzelleistung, ob Torhüter oder Mitte oder Halbspieler und vor allem Kondition bis zum Schluss.
Ich denke, morgen wird es dennoch oder deshalb eng, Dänemark wird eher gewinnen, aber sicher nicht so deutlich wie zu Olympia.
Was auch gerechtfertigt wäre, wenn er eine Idee hat, wie er es persönlich umbiegen könnte von der Bank.
Er hat gesagt, übergangsweise wird er unterstützen, ausgeschlossen hat er, dass er es ab Saisonstart macht.
Pytlick im ersten Spiel für Dänemark zuverlässig, gestern nicht voll da.
Angeschlagen oder müde oder mit dem Kopf woanders, ich betrachte das etwas mit Sorge.
Eigentlich soll er da Energie für die Rückrunde tanken.
... das es keinerlei Gerüchte und Gerede um den neuen Trainer / "Übergangstrainer" gibt. Hier dringt absolut nichts nach außen, so soll es doch sein, so kennen wir unsere SG.
Nicht mal zu shz-Schappert dringt was, da musste er mit Maik in die Klamottenkiste fassen. ![]()
Auch zu Smits hat Glandorf noch nichts gesagt.
Schade, dass Smits geht, hätte gerne noch gesehen, wie er bei der SG zu alten Stärke aufläuft. Nagut, die Rückrunde bleibt ihm noch.
Ohne Betreuungsaufgaben
Und wenn man außerhalb der Bank sitzt kann, muss man aber nicht Verantwortung fürs Geschehen übernehmen.
Trainer begöschern.
Was aktuell für Gidsel gegen Flensburg spräche:
Wieviel Geld kann er dort bekommen, wieviel woanders (nicht unbedingt Füchse, sondern bei anderen europäischen Topclubs)?
Abgesehen von Krickau, er kann sich neben dem Verein auch den Trainer aussuchen, bei der SG ist das aber derzeit unklar.
Überhaupt ist dort einiges unklar, wer außer Jakobsen und Möller verlängert von den kolportierten Kumpels, wenn das ein Grund sein sollte?
Spielt die SG nächste Saison europäisch oder gar höher als die Füchse, also CL?
Da kann er geduldig abwarten, die SG nicht.
Aus seiner Perspektive meinte ich, spricht vielleicht mehr aktuell dagegen.
Ich hätte nichts dagegen.
Über das familiäre brauchen wir bei diesem Wechselkarussel, tatsächlich wie Gerüchte, eh nicht mehr reden, siehe JG und wie einfach der inkklusive der Fanbase emotional rausfliegt, jemand der 12 Jahre im Verein war, wenn es zuende geht.
Ungeachtet dessen, also ja, sehe ich leider auch so, hoffe ich doch, dass Gottfridsson seinen Platz bei den SG-Legenden erhält. Wer sonst? Golla wird zu kurz dagewesen sein, danach haben erst wieder Kevin und Benko die Chance.
Ich wünsche Jim, dass er die Rückrunde nicht nur kämpfen, sondern auch genießen kann und so wie ich einem Wiencek beim letzten Gastauftritt applaudieren würde, dass Jim auch in den Gasthallen mit warmem Applaus verabschiedet wird aus der Bundesliga. Er hat sicher ein anderes Charisma und ist nicht everybodys Darling wie ein Christiansen oder Schmid, aber doch spielerisch prägend über die SG hinaus über viele Jahre.
Ansonsten weiß ich nicht, warum Gidsel nicht SG-familiär wäre. Auf dem Feld der Star, aber davon ab wirkt er doch recht normal und kompatibel mit seinem Team oder täuscht das?
Was ein zu großes Gehaltsgefälle ausmacht, vermag ich nicht zu beurteilen, das kann natürlich für Neid und Unruhe sorgen. Ich habe eine Aussage von Meesenburg im Kopf zu Mikkel Hansen als der zu PSG ging. Mal ab vom Preis und ob der überhaupt hätte kommen wollen, war auch das Teamgefüge wegen des möglichen Gehaltgefälles ein Diskussionspunkt.
Es mag Gründe geben für Gidsel, nach Flensburg zu wechseln, aber aktuell sehe ich eher mehr, was dagegen spräche.
Fischer im Duo mit Uscins wäre eine Option die uns etwas weiterhelfen würde.
Ein bisschen vielleicht. ![]()
Aus welcher Ecke kommt der Name Grgic auf einmal?
Da war wohl Grgic zu Hannover gemeint.
Der thread hat in zwei Tagen 52 Beiträge und 4400 Zugriffe.
Wenn ich eingeloggt einen Thread als "gelesen" markiere, zählt das schon als Zugriff?
Eigentlich kann das System das doch nicht unterscheiden, ob ich in den Thread gehe oder das Häkchen setze.
Nicht, dass es wichtig wäre, aber wenn es so zählt, kann zumindest das Interesse nicht an der Zugriffszahl abgelesen werden.
Also ich lese sehr viele Threads auf diese Weise (eben nicht).
..... danke für die realistische und gute Einschätzung, die sich mit meiner zu 100 Prozent deckt.
Daran sieht man, dass Sachverstand vorhanden ist.
Diese beiden Sätze könnten zum Leitbild der Handballecke 2025 aufsteigen.
- Danke für deine Meinung - ich sehe das genauso - das ist Sachverstand. ![]()
Allen einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Es war "nicht geplant" sondern kam am Samstag auf. Klingt extrem nach einer Kurzschluss Reaktion. So eine Entscheidung sollte geplant sein und nicht an einem Samstag auf einmal entschieden werden
Hab es noch nicht gehört, aber in der Avis wird das auch so wieder gegeben. Das hatte ich als Antwort verstanden zum Vorwurf, das wäre von langer Hand geplant, Vranjes konnte nicht mit Krickau, wollte selbst auf den Trainerposten und was da so kam.
Also nicht Intrige, sondern Reissleine.
Nicht, dass ich das Ganze gut finde, aber man muss auch in Ruhe einordnen und wohlwollend interpretieren.
Funkruf :
Einerseits als Mod eingreifen und gleichzeitig im selben Beitrag sich inhaltlich zu dem positionieren, worum es in der nun ausufernden Diskussion geht, ist ein absolutes NoGo!
Rheiner meldet sich zu Wort zum Videobeweis und der Bevorzugung in zwei Hallen - warum nochmal soll ich oder andere ihn dafür in Ruhe lassen?
Was genau ist passiert für so eine Massregelung?