Warum muss sich Weber schon wieder den zweiten Strafwurf nehmen, obwohl er den ersten versemmelt hat?!
Weil er's kann...
...also den zweiten dann auch verwerfen.
Magdeburg spielt auch heute im Angriff nicht anders als in der Hochphase der letzten Monate bzw grundsätzlich unter Wiegert. Gegen gut sortierte Abwehrreihen fehlt zu oft die Durchschlagskraft aus Athletik oder körperlicher Dominanz heraus. Ist nichts neues.
Die Abwehr und die Keeper waren gegen die Löwen halt scheiße...
Warum verstecken sich unsere Torhüter eigentlich hinter den Blockspielern in der falschen Ecke des Tores?
Da muss man auch mal für mehr Konstanz sorgen...
Da wüsste man gern auch mal, warum das so ist...
Versteckt der Verein so viele Dauerkarten in Sponsorenpaketen, dass man sich da einen abfeiern kann und darüber dann letztlich auch zu Ligaspielen ab und an die Halle voll bekommt, hier zu solchen Events, wo man aber bei Null anfängt, das wahre aktuelle Fanpotential sieht?
Liegt's einfach an Pfingsten, wo dann aber auch Auswärtige einen Heimatbesuch mit Europapokal-Finale kombinieren könnten?
Ist es schlechtes Marketing?
So oder so, ist es eigentlich nur peinlich, dass selbst der Verkauf der designierten 'Fanblock'-Karten des SCM so schleppend läuft.
Das zeigt also: Wer es sehen will, hat seine Karte längst.
Europapokal-Finale mit bekannten deutschen Teams und es kommen weniger Zuschauer als zu einem Heimspiel gegen Bittenfeld....
Im Norden scheinen ja bislang nur die Lions und die Monarchs für die Playoffs gesetzt zu sein. Mal sehen, wie es dahinter um die beiden weiteren Plätze weiter geht. Potsdam scheint gut aufgestellt zu sein, die Berliner in Bezug auf die Playoffs mit einem BigPoint in Kiel und die Kieler straucheln scheinbar schon...
Wenn man dem DHB bei der Festlegung der Uhrzeit etwas zu Gute halten wollte, könnte man sagen, dass die A-Jugend-Teams so die Möglichkeit haben, sich das EHF-Final-Four in weiten Teilen anzuschauen. Zumindest am Sonntag haben die Teams dann ja nichts zu tun. Ob die Jungs am Samstag gucken dürfen, hängt dann ja von den Trainern ab, ob sie das in den Ablauf aufnehmen.
Für das Ottostadt Magdeburg Final Four sind jetzt die Rückläufer aus den Gästekontingenten im freien Verkauf.
Da ist Europapokalfinale in deiner Halle und du kriegst sie nicht voll, selbst wenn du die Kapazität auf 6500 senkst. Da werden wohl selbst Sitzplätze leer bleiben. Das ist auch ein Erbe...
Mit mehr Willen hätten wir das Spiel bei dieser Gegner-Leistung auch einfach mal nicht gewonnen.
Haben die Spieler denn nach 10 Minuten wirklich den Kopf in den Sand gesteckt?
Die Abwehr war von Anfang an nicht da und im Angriff wurde das über das gesamte Spiel gespielt, was man vom SCM kennt.
Man hatte mit dem, was man kann, eben nicht den Hauch einer Chance gehabt. Seit 2 Jahren wird über fehlende Alternativen philosophiert. 2 gute Phasen, woher auch immer die kommen, übertünchen strukturelle Schwächen scheinbar dann doch.
Das eigentlich Schlimme war die katastrophale Abwehr, sodass man so gut wie jeden eigenen Angriff über den Positionsangriff musste. Selbst über die gewohnte erste oder zweite Welle hatte man keine Chance. Dann wurde mit Damgaard noch der einzige Rückraumspieler abgemeldet, von dem man Torgefahr erwarten darf.
Womit kann der SCM denn noch Tore erzielen? Was passiert, wenn man kaum Tore macht?
Die Liga muss man jetzt irgendwie überstehen. Bis auf Donnerstag kann man weiterhin alle Spiele gewinnen, mit dem, was die Truppe kann.
Beim EHF-FinalFour kann man nur hoffen, dass keines der anderen Teams so präzise die immernoch durchschaubare Angriffsfähigkeit des SCM auseinander nimmt. Die Franzosen kann man schwer einschätzen. Die Berliner haben durchaus das Zeug.
Die Hoffnung auf die kommende Saison liegt letztlich auch nur darauf, dass Lagergren auf RR so zum Zuge kommt, wie man es mit den Vorleistungen erhoffen darf und mit Preuß ein KM geholt wird, mit dem man zumindest vorne nicht mehr so abhängig von der Verletzungsfreiheit von Musa ist. Ob er im Angriff effektiver ist als Musa, wird man abwarten müssen. Musa macht nicht viele Tore, aber wenn er sich den Passweg freigeräumt hat und an den Ball kommt, gibt's mindestens 7m.
Die 540.000 Zuschauer, die das Spiel gestern gesehen haben, werden überwiegend solche gewesen sein, die das Spiel auch sehen wollten. Da wird es, gerade bei der aktuellen Wetterlage, der Uhrzeit und der TV-Lage gestern nachmittag kaum welche gegeben haben, die zufällig eingeschaltet hatten und vergrault wurden. Zu der Uhrzeit haben eh nur 10 Millionen Menschen hierzulande TV geschaut, zumindest nach Umrechnung der Marktanteile.
Die Spiele der Löwen in Leipzig und in Kiel, die auf einem prominenteren Sendeplatz waren, hatten auch nicht die so viel besseren Marktanteile (8,6 für Kiel - RNL und 7,2 für Leipzig - RNL). Mit dem Sendeplatz-Vorteil "Sportschau Samstagvorabend" jetzt wohl auch kein sonderlicher berauschender Erfolg in relativen Zahlen.
Wenn man sich mal alte Zahlen von Sport1 anschaut, kann man wohl davon ausgehen, dass Handball-Spiele im Free-TV ein Grundrauschen von ca. 300.000 wirklich interessierten Einschaltern haben dürften.
Eigentlich dürfte eine Mannschaft wie die Löwen nicht (mehr) den Charakter haben, sich das jetzt noch nehmen zu lassen.
Da müssten die Burgdorfer schon über sich hinaus wachsen, zumal sie auch schon vor einigen Tagen mit ihrem Angriff in Magdeburg gegen eine gut agierende Abwehr kaum Mittel hatten.
Burgdorf hat nur dann eine Chance, wenn sie es irgendwie schaffen, ihre Würfe irgendwie ins Tor zu bringen. Viele gute Chancen werden sie gegen diese Löwen nicht bekommen.
genau. Wir wollten so schlecht sein, genau...
Und 2-3 Fehlpässe und schlechte Würfe ist auch optimistisch formuliert.
Aber gut...du hast natürlich Recht
Letztlich war der SCM im Angriff nicht schlecht, weil man unkonzentriert war, sondern schlecht, weil die Löwen-Abwehr alles im Griff hatte. Man braucht die gegnerische Abwehr auch nicht schmälern mit "die sahen nur gut aus, weil unsere unkonzentriert waren".
Bei der Formulierung "2-3 schlechte Würfe" bezog ich das ja auch auf die Würfe, wo man ohne Abwehr im Weg frei vor Appelgren werfen konnte. Das waren O'Sullivan (TG) und Zelenovic (Aufsetzer). Sonst gab's doch kaum Abschlüsse, wo nicht ein Löwe am Schützen dran oder im Weg war. Und Fehlpässe gab es zwar ein paar, aber auch nicht unzählig viele.
Heute wäre so ein Tag gewesen, wo man zumindest an einem risikofreudigen Damgaard noch hätte ein bisschen Spaß haben können (ja, da ging auch ein Wurf unvorbereitet in die Mitte auf Appelgren) - er ist scheinbar der einzige Rückraumspieler beim SCM, der in solchen Spielen noch ein bisschen in der Lage wäre, Torgefahr zu entwickeln. Der Rest des Rückraums war heute das Kaninchen vor der Schlange.
Ich glaube auch nicht, dass sich das Team von irgendwelchen 50:50-Gedanken hat beeinflussen lassen oder allzu nervös war. Die Löwen waren sofort dominant im Spiel und haben gezeigt, warum sie seit 4 Jahren das beste deutsche Team auf einem konstant hohem Niveau sind. Dass der SCM dann teilweise auch mal "irgendwas" versucht hat, um irgendwie durch die Abwehr zum Torerfolg zu kommen, ist keine Nervösität, sondern war teilweise Verzweiflung.
Von dem Rückschlag dürfen, und werden sie sich sicherlich auch, nicht zurückwerfen lassen. Jetzt alles in Frage zu stellen, kurz vor Saisonende, würde am Ende dazu führen, dass die Saison komplett umsonst war. Würde man jetzt zu viel zweifeln, gehen die Liga und das heimische FinalFour sowieso nach hinten los.
Extrem gut verteidigen?
Nee, nee. Bei so einem unkonzentrierten Angriff sieht jede Verteidigung gut aus.
Ja, genau, die Anderen sahen nur gut aus, weil wir es wollten. 
Die Löwen haben eine Abwehr aufs Parkett gelegt, gegen die der SCM mit seinen Mitteln letztlich absolut chancenlos war.
Das hat mit Unkonzentriertheit nichts zu tun. Die 2-3 Fehlpässe und vielleicht 2-3 wirklich schlechten Würfe frei vor Appelgren sorgen nicht für 10 Tore Unterschied.
Musche hat es gut gesagt: da muss man auch mal den Hut vor ziehen.
Die Löwen haben damit ihren Anspruch für morgen noch einmal unterstrichen und es wäre ein Handball-Wunder, wenn Wetzlar oder Hannover dagegen eine Chance hätten.
Für den SCM vielleicht nochmal ein guter Dämpfer zur rechten Zeit, um zum eigenen Final4 vom Kopf her richtig da zu sein.
Mal sehen, was bis und am Donnerstag passiert, wenn die Löwen morgen den Pokal gewinnen.
Der SCM hat ja trotzdem ein Level erreicht, bei dem man die Mehrheit der restlichen Saisonspiele gewinnen sollte, auch wenn wir weiterhin limitiert sind. In der Liga mindestens Platz 4 sichern. Im EHF-Final-Four wird es dann auch wieder abzuwarten sein, ob uns jemand eine Abwehr entgegen stellen kann, die uns so den Zahn zieht.
Die Löwen treffen die Würfe, die sie treffen müssen. Der SCM kriegt auch keine Abwehr auf die Platte. Vorne werden beim SCM die bekannten Probleme ersichtlich, weil die Löwen extrem gut verteidigen. Aus dem Rückraum traut sich niemand und die Löwen bekommen Damgaard aus den Wurfmöglichkeiten. Andere Alternativen gibt es nicht, weil niemand mit Athletik aus dem Rückraum Tore werfen kann.
Die Löwen ziehen dem Angriff des SCM konsequent den Zahn und dürften so ins Finale einziehen....
Dass der SCM in der Lage ist, auch gegen hochkarätige Teams der Liga erstmal davon zu ziehen, haben sie schon bewiesen.
Die Frage dürfte wirklich werden, wer es besser schafft, mit der eigenen Abwehr dem Gegner den Zahn zu ziehen und Nerven zu rauben. Der SCM scheint schon das Potential zu haben, den Löwen so eine Abwehr entgegen zu stellen. Die Löwen natürlich dem SCM gegenüber genauso gut.
Die Löwen haben wahrscheinlich den Vorteil, dass sie bei einem Rückstand vom Papier her die besseren Möglichkeiten haben dürften, nochmal zurück zu kommen.
Weil?
Weil die Löwen letztlich in der Tiefe ihres Kaders besser doppelt besetzt sind als der SCM und somit schlechte Tage einzelner Spieler besser kompensieren können sollten. Wenn beim SCM die erste 7 gegen solche Kaliber einen schlechten Tag hat, gibt's auf der Bank doch kaum einen Spieler, der seinen eigentlichen Vordermann auf so einem Level qualitativ ersetzen kann.
Der SCM hat schon Möglichkeiten, aber bei uns ist die erste Garde mehr gefordert, in dem Spiel zu funktionieren. Das wird sie aber auch tun. In dem Spiel entscheidet, welche Abwehr dem Gegner mehr "weh tut".
Klares 50:50-Spiel.
Die aktuelle Verfassung beider Teams verspricht eigentlich ein spannendes Spiel. Beide Teams sind aber auch selbst in diesem Duell dazu in der Lage, das jeweils andere Team zu dominieren. Die Löwen haben wahrscheinlich den Vorteil, dass sie bei einem Rückstand vom Papier her die besseren Möglichkeiten haben dürften, nochmal zurück zu kommen.
Zu Damgaard mal eine Behauptung: Er ist der torgefährlichste Spieler der gesamten Liga. Nicht bezogen auf irgendwelche Statistiken sondern bezogen auf seine Fähigkeiten.
Man muss sich bei aller Kritik auch mal anschauen, aus was für Situationen er dann trotzdem noch kontinuierlich Tore macht - sei es unvorbereitet oder bei gegnerischem Kontakt. Klar ist es riskant, mal aus einem unvorbereiteten 1:1 oder aus einem gegnerischen Kontakt noch Würfe rauszuballern, aber die meisten dieser Würfe sind dann trotzdem drin. Die sind auch bei Kontakt hart und noch sehr präzise. Das ist bei ihm kein sinnloses Geballere.
Um seine Fähigkeiten zu unterbinden, muss man schon seinen rechten Arm an den Körper tackern und das schafft kaum ein Abwehrspieler.
Zum Glück weiß er, was er kann und hat auch den Mumm, sich wichtige Würfe zu nehmen. Lieber so, als einen, der sich trotz gutem Wurfpotential nicht traut, zu werfen.
Zu den Burgdorfer Fans und ihren Trommeln:
Man muss durchgehendes Getrommel nicht mögen, aber es ist letztlich schon peinlich, wie sehr dieses Stückchen Fan-Kultur vereinsseitig nach dem Umzug des Vereins nach Hannover kaputt gemacht wurde. Bei den Heimspielen wird in jeder Unterbrechung das Trommelfell missbraucht und die paar Trommler in der Fankurve sitzen nur rum, weil sie nichts machen können. In Hannover wird es so sowieso nie eine "bessere" Fan-Kultur bezogen auf Stimmungsmache geben - Stimmung durch Musik und Marktschreier scheint da das Motto und wehe man liegt im Heimspiel mal drei Tore zurück.
Das Spiel gegen Burgdorf war eine Demonstration der Abwehr. Quenstedt dahinter hat dann auch noch alles richtig gemacht.
In Hamburg wirds ein heißer Tanz gegen die RNL. In der Form der Mannschaften kann man da kaum noch von Favoriten sprechen. Der SCM hat bei 100% durchaus das Zeug, die Löwen vor Probleme zu stellen. Das wäre ein geiles Finale gewesen unter den jetzigen Umständen.
Die Flensburger müssten schon überraschen, wenn sie den zweiten Platz noch hergeben wollen. Dem SCM tut jetzt wirklich weh, dass aus 6 Punkten nach 45 Minuten noch 5 weggeschmissen wurden (Kiel, Hannover, Berlin). Diese Dinger waren aber auch wichtig für die Mannschaft, um noch enger zusammen zu rücken. Man merkt, dass sowas nicht mehr passieren soll. Es ist eben aufgrund der Spielverläufe auch ein anderes "Was wäre wenn", als bei den Flensburger Punktverlusten. Die SG hat ja eigentlich keine fast sicheren, bequeme Vorsprünge weggeschmissen.
2 Punkte Vorsprung, ähnliches Potential im Spielplan, genügend Polster: Selbst wenn am 10.05. alles für den SCM laufen sollte, dürfte die Tordifferenz reichen.
An Stelle des SCM muss man auch hoffen, dass die Berliner auch noch mindestens 3 Punkte liegen lassen. In Wetzlar, in Melsungen und gegen die RNL gibts da einiges Potential. Durch Hessen könnten sie aber auch genauso gut marschieren...
Die genannten Spieler sind ja auch nicht allein ausschlaggebend. Atman ist 1b und die anderen ja eher 2. Garde. Patrail macht sich warm, Karason auch.
Die zwei Punkte sind wichtig. Holen und nicht verletzen, dann ist auch das Wie egal.
Die Hannoveraner Fans schon vor dem Spiel mit einem unfassbaren Affront gegen Mi...mi...mi...Michme... haben einfach in die Ansage rein getrommelt. Unfassbar...
Ja.
Die Nachfrage nach den SCM-Blöcken läuft aber so oder so nur sehr schleppend. Regelt der Club denn, dass die beiden Blöcke jetzt nicht von freien Berliner Kartenkäufern überrannt werden? Gestern Abend einige Stunden nach dem Füchse-Spiel waren dann auch schon deutlich mehr Karten weg als Anfang der Woche, wo da fast noch Totentanz war.
Der Kommentar gestern Abend war da schon etwas 
, aber verwunderlich wäre es letztlich nicht...
