Beiträge von anonymer-scm-fan

Die Mannschaft hat jetzt die richtigen Spieler zusammen und dabei auch einen absoluten Willen zum erfolgreich-sein entwickelt. Das werden sich die Jungs hoffentlich auch beibehalten.

In der kommenden Saison wäre es auch erstmal ganz normal, dass allein wegen der CL-Zusatzbelastung eben wieder mehr Minuspunkte in der Liga zu Buche stehen werden. Neben den zusätzlichen Spielen käme in der CL eben auch hinzu, dass dort auch weniger Verschnaufpausen für die erste 7 hinzukommen.

Da wären eben vorallem Magnússon und auch Saugstrup als wichtige Faktoren des aktuellen Erfolges eben auch die nötige Nummer 1 auf ihren Positionen. Smits sowie Preuß oder Meister sind im jeweiligen Vergleich hat eindeutig Ergänzungsspieler. Für den rechtshändigen Rückraum hätte man ja 5 Spieler, weshalb ich da nicht an einen vorzeitigen Zugang glaube. Das würde nur dann Sinn machen, wenn man O'Sullivan hier weiterhin nur als Rollenspieler in der Abwehr und zweiten Welle sehen würde und Bezjak mehr als Mentor denn als Spielmacher sehen würde, der ggf. neben Kristjansson noch einen zweiten 'jungen' RM noch das ein oder andere zeigen kann.

Auch wenn es nur noch 4 Auswärtsspiele sind und 7 Heimspiele: In Wetzlar, Leipzig, Erlangen und Hamburg braucht es auch die entsprechende Leistung, dort nicht zu stolpern.

Kiel und die Füchse werden die Punkte auch nicht kampflos hier lassen. Zudem haben die Berliner auch einen durchaus machbaren Restspielplan, sollten sie den Rückenwind aus dem Kiel-Spiel mit in den Rest der Saison nehmen.

Vor dem Heimspiel gegen Berlin sind das also alles noch Wunschträume. Wenn die Mannschaft in den nächsten 4 Liga-Spielen alle 8 Punkte holen, dann kann man langsam den Kühlschrank an den Strom bringen.

Um in der Liga diese Saison dauerhaft ganz oben mitspielen zu können, muss man eh alle Daumen drücken, dass Magnusson nicht länger ausfällt.

Mit den Ambitionen, die jetzt auch, bei aller notwendigen und gegebenen Bescheidenheit, unter den Spielern da sein sollte, darf auch bis zum Flensburg-Spiel nichts anbrennen.

Wie Wiegert es auch schon sagte: Die 6 Punkte Vorsprung können auch schnell wieder weg sein.

Die Truppe weiß, was sie kann. Wiegert hat mit seiner Philosophie am Ende doch recht behalten, aber es dauerte auch Jahre, bis man das Glück hatte, alle nötigen Puzzlestücke bekommen zu haben.

Das ist jetzt eine Konstellation mit schwächelnden, weil nicht ausgeruhten Topteams und einer Mannschaft, die fast am Optimum ihrer Zusammenstellung und Eingespieltheit ist und in denen die meisten Spieler im passenden Alter sind. Die Möglichkeit ist da, der Schuss müsste aber direkt sitzen.

Nach dem Wechsel in der Vereinsführung trat Kretzschmar 2007 auch deshalb von der Platte zurück, weil die sportlichen Brötchen deutlich kleiner wurden.

Sicherlich auch zur Beruhigung der Kritiker unter den Fans wurde Kretzschmar dann unter der neuen Führung (Oesterhoff und Kaiser) zum Sportdirektor berufen.

In der Position hat er in den damaligen finanziellen Verhältnissen und unter der Konstellation einen durchaus ordentlichen Job gemacht.

Es wurde aber mit der Zeit offensichtlich, dass Kretzschmar deutliche Kritik an der Vereinsführung hatte. Im August 2009 ist er dann zurückgetreten.

Da mag es zu gewissen Personen sicherlich einige Scherbenhaufen geben, aber die hätten mit dem aktuellen Magdeburger Personal nichts mehr zu tun.

Dann war er ja noch 10 Jahre lang in der Leipziger Führung aktiv und ging dann Anfang 2020 zu den Füchsen. Zum Füchse-Führungsjob gehört es ja auch dazu, den SCM als Lokalrivalen herbeizureden. Dass er die Magdeburger Tore teilnahmslos zur Kenntnis nahm, wäre sicherlich auch bei jedem anderen Arbeitgeber so gewesen.

Zitat von Beuger

Das ist einerseits richtig, andererseits ist es aber die Art der Niederlagen, die das Problem ist. Man war in beiden Spielen komplett chancenlos. Dazu das Pokalaus. In def Champions League sieht man kein Land. Und es ist keine Besserung in Sicht.

Wie es Machulla sagte: "Auf dem höchsten Level aktuell nicht wettbewerbsfähig." - Welche Mannschaft wäre das in der Situation von Flensburg? Keine RR, nur noch 2 Rückraumspieler auf allerhöchster Stufe, aber eben 3 vakante Positionen und auf der Bank für das höchste Level keine Alternativen mehr.

Die CL-Spiele und die Spiele gegen Kiel und Magdeburg sind für diese Kader-Situation doch fast wie erwartet ausgegangen. Ein Unentschieden gegen PSG ist ja auch nicht nichts. Erlangen ist inzwischen auch keine Laufkundschaft mehr.

Da werden die nächsten Wochen zeigen, wo die Reise hingehen kann. Die Truppe ist aber auch erfahren und gut genug, die meisten Ligaspiele zu gewinnen. In der CL dürfte es auch reichen, dass man sich für die Play-Offs qualifiziert. Selbst wenn man da eine schlechte Ausgangslage haben würde, muss man dann im Frühjahr 2022 abwarten, wie dann die Personallage aussieht und was dann gegen vermeintlich ebenbürtige oder vielleicht etwas schwächere Teams möglich ist. Das Viertelfinale wäre wohl so oder so das höchste der Gefühle bzw. ein Einzug ins Final4 auch eine Überraschung, selbst wenn es jetzt besser aussehen würde.

Die Liga wird der Knackpunkt, sich mindestens mal für den internationalen Wettbewerb zu qualifizieren. Da glänzt ja die Konkurrenz auch seit Jahren nicht mit der knallharten Konstanz, dass einem da jetzt direkt Angst und Bange werden muss. Die Berliner haben immer wieder gute Phasen, aber mit der EC-Belastung immer wieder auch überraschende Punktverluste. Die Rhein-Neckar-Löwen müssen auch erstmal wieder in die Spur finden - ok, die sparen sich lieber aktiv die Doppelbelastung - und der Rest dahinter ist auch kaum noch Konkurrenz in der Länge einer Saison.

Und zum Abschreiben von Platz 2 ist es auch zu früh. Da weiß man Mitte November mehr, aber ihre Heimspiele gegen Berlin und die RNL können sie genauso gut gewinnen wie ersatzgeschwächt verlieren.

Der SCM hat zwar in der aktuellen Verfassung ein Team zusammen, dass überall gewinnen kann, aber da können gegen aus den restlichen 6 Spielen gegen die anderen Teams der üblichen Top5 auch noch 0 bis 12 Minuspunkte zusammen kommen. Gegen andere Teams der Liga wird es auch noch den ein oder anderen Punktverlust geben, wenn auch hoffentlich mit dem verbesserten Kader nicht mehr so viele wie letzte Saison.

Handball Leaks 'inkognito' über Social Media an Spieler, deren Verträge auslaufen oder bei so speziellen Trends: "Wechselst du? Wenn ja, wohin?" bzw. "Schmeißt ihr euren Trainer jetzt bald raus?"

Verdienter Sieg für den SCM. Flensburg hat auch noch davon profitiert, dass u.a. Damgaard Würfe genommen hat, die unnötig waren.

An der Förde wird man das Ergebnis aber auch richtig einordnen können, anders als z.B. bei Sky, wo die Kommentare ja schon in die Richtung gingen, dass Flensburg jetzt quasi nur noch Mittelmaß sei. Es schlägt dort jetzt einfach rein, dass man viele Nationalspieler hat, die schon über Jahre eine hohe Belastung haben und dieses Jahr nach der langen Saison aufgrund von Olympia keine Regenerationszeiten hatten. Gottfriedson ist da ja auch nur die sichtbare Spitze des Eisbergs. Da müssten die Vereine auch mehr Möglichkeiten haben, die Spieler vor dem eigenen Ehrgeiz zu schützen und bspw. mal eine EM-Teilnahme verbieten können. Von sich aus wird er wohl das Wohl der Mannschaft immer über sich selbst stellen.

Der SCM muss sich über die Saison auch beweisen, dass man konstanter geworden ist. Euphoriephasen hatten wir schon in den letzten Jahren immer wieder dabei, aber es scheiterte dann doch immer gerne wieder in Spielen gegen Gegner, wo man nichts liegen lassen darf, wenn man auf Platz 2 oder ganz nach oben will.

Platz 2 ist diese Saison möglich. Mit Magnusson und Damgaard haben wir wahrscheinlich die Rückraum-Spieler, die am besten aus vermeintlich abgewehrten Situationen noch ein Tor machen können, aber die Saison wird bei uns dran hängen, wie Magnusson und die Kombi Damgaard/Weber durch die Saison kommen. Smits und Kristjansson sind für die Bundesliga eben Entlastungsspieler und haben halt die wertvolle Rolle, bspw. auch die Belastung in der EC-Gruppenphase mit abzufangen.

Über die Regekunde der Sky-Moderatoren, der Meinung von Heiner Brand hinsichtlich des SCM und der Schiedsrichter-Situation braucht man sich nicht weiter ärgern - ändert sich eh nicht.

Wie es hier auch schon geschrieben wurde: Die Vorgaben zu Regelanwendungen in der Bundesliga sind fragwürdig und das wäre es, was man kritisieren muss. Über Kleinigkeiten kann man immer mal streiten und manche Situationen sieht man als Fan in Zeitlupe auch besser als in der Halle - wo dann die Schiedsrichter im Sinne der Zeitlupe durchaus nachvollziehbar entscheiden. Der "Schlag" gegen Damgaard Richtung Ende des Spiels war eben bspw. kein aktiver Schlag sondern Damgaard ist in den schon ausgestreckten Arm gekommen. Wäre es ein aktiver Schlag gewesen, dürfte man nicht mal "nur" 2 Minuten fordern.

Manches Mal verwundert es aber eben doch, was da manches Mal im Elite-Kader ankommt und was die an wirklich offensichtlichen Situationen nicht sehen (wollen). Wenn z.B. Chrapkowski beim Beginn des Gegnerkontaktes einen halben Meter im Kreis steht, muss man das pfeiffen. Solche Nicht-Pfiffe dieser Situation hat man in vielen anderen Liga-Spielen ja auch, wo man sich auch mal fragen muss, ob die Liga sowas wissentlich im Sinne der Geschwindigkeit des Spiels toleriert.

Die Strukturen bzw. Benamungen der Gruppen im Schiedsrichter-Kader sollte der DHB auch mal überdenken. Der "Elite-Kader" sollte umbenannt werden in "HBL-Bundesliga"-Kader und ob es dann einen "Elite-Anschlusskader" könnte ersatzlos gestrichen werden. Der in der Reihenfolge an 4. Stelle sortierte "Bundesliga-Kader" hat doch bei den männlichen Schiedsrichtern auch Paarungen drin, die man ab gewissen Platzierungen in der HBL noch nie gesehen hat. Das wäre dann eher sowas wie "Bundesliga-Anschlusskader" namentlich passender. Für die Frauen, die auch im aktuellen "Bundesliga-Kader" eingeordnet sind, könnte man einen "HBF-Bundesliga-Kader" schaffen, aus dem sie sich z.B. heraus im Männer-Bereich oder eben im Frauen-Bereich für den internationalen Kader qualifizieren können. Ohne die HBF zu schauen, dürfte es dort doch sicherlich auch Schiedsrichter-Paare unter den Frauen geben, die dort auf einem höheren Niveau pfeiffen als das, für dass sich so manche Männer-Paarungen für schlechtere Leistungen "Elite-Kader" schimpfen dürfen.

Sehr starke Leistung!

Vor allem die Abwehr war stark drauf, in der zweiten Halbzeit wusste Barcelona auch nicht mehr wirklich weiter.

Darauf kann das Team aufbauen. In der HBL gibt es aber auch Teams, die das besser hinbekommen als Barcelona heute.

Jetzt ein paar Tage Pause, dann wartet mit Flensburg gleich der nächste Gradmesser.

Hoffentlich ist es bei Weber am Ende weniger als befürchtet.

Um Damgaard und Bezjak "mal eben einfach so" ersetzen zu können, müsste der Club schon gut scouten.

So einen RM wie Bezjak muss man erstmal finden, der den Angriff gestaltet und mit einem schnellen Spiel die Nebenleute einbindet und ab und zu auch mal wieder selbst aufs Tor werfen kann. Die Torgefahr fehlt Bezjak einfach altersbedingt.

Sully könnte vielleicht auch ein Spiellenker sein, wie es Bezjak ist, aber in den letzten Jahren kam er auf der Position ja schon selten zum Einsatz. Wenn er vorne spielte, dann ja historisch eher für RL. Torgefährlich ist er da kaum.

Auf RL haben wir mit Weber und Damgaard im rechtshändrigen Rückraum 2 Shooter, die aber auch ins Spiel eingebunden werden können. Einen reinen Steineschmeißer wird es mit Wiegert nicht geben und würde den Club auch zurückwerfen. Da braucht es weiterhin 2 spielintelligente und torgefährliche Spieler.

Die Qualitäten, die ein Damgaard bieten kann, muss man auch erstmal finden, auch wenn Damgaard eher selbst aufs Tor geht als das Spiel schnell zu halten. Dass er mit 1,94m für einen RL eher etwas klein wirkt, holt er mit seinem Arm und seiner Wurftechnik auch wieder raus. Warum er jetzt so deutlich weniger spielt, weiß wahrscheinlich nur Wiegert.

Gisli ist bspw. kein RL, sondern müsste auf RM umschulen und seine Spielweise mehr auf Lenkung umstellen. Für RL und gerade seine Verletzungsgeschichte rammelt er sich einfach zu oft in der Abwehr fest. Da kommt selten was bei raus und auf RL wird er auch nicht mehr anders spielen, Alter hin oder her. Da wird ja jetzt kein Sprungwunder mit einer Fackel mehr raus kommen. Er könnte schon auch so einer wie Bezjak werden, der von RM auf die Abwehr drauf geht, dann aber im letzten Moment den Ball zum Nebenmann bekommen muss, um die Löcher, die er in der Abwehr zieht, auch nutzen zu können.

Bei Bezjak könnte die Lage sogar nochmal etwas anders sein als bei van Olphen, Jurecki, Weber und Musa. Anders als bei den 4 hat Bezjak eine sportlich sehr zentrale Rolle inne. RL, RA und Kreisspieler findet man schneller als den Stamm-RM. Hier könnte, wenn Bezjak wollen sollte, der Club vielleicht auch nochmal 2 Jahre verlängern. Wenn es hier einen Abgang gibt, vermutlich eher aus privaten als aus sportlichen Gründen.

Bei Damgaard deutet sich leider auch eher deutlich ein Abschied an. Für das, was er kann, spielt er zu wenig. Wenn es keine Verletzungshistorie dazu gibt, kann er nicht zufrieden sein. Wenn es im Hintergrund eine längerfristige Verletzungsgeschichte gäbe, wird er einerseits auch nicht mit den Spielzeiten zufrieden sein, auch wenn dann eher nachvollziehbar, und andererseits wäre es dann für ihn einfacher, die sportliche Karriere in einer ruhigeren Liga fortzusetzen. Um ihn zu einer Verlängerung zu bewegen, müsste man ihm schon wieder eine gewichtigere sportliche Rolle zugestehen als er im Moment erhält. Er muss nicht mehr der Go-to-Guy sein, aber auf RL müsste mit Weber eine ungefähr gleiche Spielaufteilung möglich sein und weitere Spieler bräuchte es dort erstmal eigentlich nur im Verletzungsfall. Aushilfsweise dann Gisli oder Sully, aber nicht in jedem Spiel für geplante 15 Minuten und mit mehr Spielanteilen als Damgaard.

Gullerud kann man ruhig verlängern. Mit Saugstrup hat man eine klare Nummer 1, Gullerud ist dahinter eine gute Nr. 2.

Zitat von SCM Fan2011

Ich habe auch mal eine Frage an michme. Hallo erstmal
Was hat es damit auf sich, dass du immer bei Torerfolg Pettersson das/den Daniel so in die Länge ziehst? Ich bin kein Freund davon. Damit sind wir wieder beim Thema manchmal ist weniger mehr. Kann man das abstellen?

Der Erinnerung nach gab es den Namensruf erst als Wechselgesang unter den Fans und er hat es daraus dann beim Torerfolg übernommen.

Zitat von bernhard R.

Wenn er weg geht, würde euch schon was fehlen so in Sachen Spott und Hohn, oder?

Nein. Wenn man als Außenstehender das betrachtet, für was er hier über die Jahre mitverantwortlich war, kann man eben auch konstatieren, dass hier wohl der Spruch "Außer Spesen nichts gewesen" gilt. Die Torhüter haben sich nicht wesentlich weiter entwickelt - grade bei einem Talent wie Thulin hätte man vielleicht was sehen können - und die Zugänge, die ihm als Kontaktbringer und Netzwerker mit zugeschrieben werden, waren auch nicht so sehr hilfreich.

Da sollte Hannover unbedingt zuschlagen. Einen Co-Trainer mit Torwart-Trainer-Erfahrung, Scouting-Erfolgen und internationalen Kontakten zu Bäckern bekommt man bestimmt nicht so oft!

Zitat von Spielmacher79

Ach bitte, Milosavljev hat doch schon abgespeckt

15 Kilo weniger, hieß es letztens bei Sky. Damit nur noch 16:9.

Bei uns ist der Posterboy von früher doch inzwischen Trainer, während Bravo Boy 2000 irgendwo im Ländle sitzt.

Der Zugang von Weber liest sich auf dem Papier her erst mal ordentlich bis gut.

Man darf gespannt sein, ob Wiegert dann endlich im Spielsystem über seinen Schatten springt oder ob Weber dann hier teilweise verpufft, weil es wieder am System scheitert.

Ich hoffe auch, dass Weber und Damgaard zusammen dürfen und dann auch funktionieren, damit wir mehr Torgefahr im Rückraum haben, aber...

Im System von Wiegert ist Weber einer für RL, aber nicht so ein RM, wie Wiegert ihn in seinem System sehen will.

Wiegert muss Weber erlauben, dass er dann auch Wurfentscheidungen trifft - da hat er ja selbst bei Damgaard ab und an Probleme mit, wenn 2-3 Würfe daneben gehen.

Wenn Weber und Damgaard zusammen auf der Platte stehen, dann wird der Spielfluss, den Wiegert haben will, auch nochmal langsamer werden, weil dann neben Damgaard noch ein weiterer Spieler auf dem Feld steht, der den Ball nicht unbedingt schnell hält.

2 Spieler zusammen auf der Platte, die aus dem Rückraum wurffreudig sind und den Spielfluss bremsen, muss Wiegert erstmal wollen...

Da Weber als Bezjak-Erbe kommuniziert wurde, muss sich Wiegert daran messen lassen, ob er das hinbekommt, dass die beiden zusammen vorne spielen und funktionieren und uns nach vorne bringen.

Wenn Wiegert Weber in das bisherige Spielsystem pressen will, wird Weber einfach nur die ersehnte 1b-Lösung auf RL und auf RM bleibt es weiterhin bei Bezjak, bis eben 2022. Das wäre aber auch schonmal eine Lösung eines anderen Problems, auch wenn man das hier wohl eher nicht so im Auge hätte.

Mit O'Sullivan und Kristjansson hätten wir 2 Spieler, die dem Typus von Bezjak schon näher kommen und auf RM auch keine schlechten sind, wenn man sie mal lässt.

Weber ist für die Kaderplanung kein schlechter Transfer, aber ich vermute eher, dass er die ersehnte Ergänzung für RL im Angriff wird, was wichtig genug ist, aber nicht die Spiellenker-Rolle von Bezjak übernehmen wird, weil diese Rolle am Ende wahrscheinlich an der Philosophie scheitert, die Wiegert wohl nicht ändert, und Weber nicht der Typ Spieler ist, den es dann dafür bräuchte.

Thulin hat aber leider auch wenig gezeigt, was zu mehr Spielzeit berechtigt hätte. Als Torhüter sollte das eigentlich auch einfacher sein als für einen Feldspieler. Für ihn wäre ein Wechsel zurück in die skandinavischen Gefilde vermutlich sinnvoll. Das er demnächst in der Bundesliga sein hoch gepriesenes Talent doch noch nachweisen kann, glaube ich eher nicht.

So oder so alles Gute für ihn, egal wo es hin geht.

Jensen scheint zumindest von der Quote her scheinbar erstmal solide - im Vergleich zum auch gerüchteten Lesjak zumindest besser und das bei einer vermeintlich schwächeren Abwehr.

Wenn wir unsere Abwehr verkleinern, brauchen wir im Kasten auch jemanden, der Trefferfläche wegnimmt. Nächstes Jahr ohne Musa müssen die Keeper wahrscheinlich auch beide Torseiten alleine abdecken.

Zitat von Ritchie11

Warum? Der hat nach seinem Wechsel von uns zu Skopje dann sogar die CL gewonnen.

Am Beispiel von Kalarash zeigt sich insbesondere Wiegerts Schwäche, die Stärken von Spielern einzusetzen, statt sie in sein Spielsystem zu pressen. Mit Steinert, ELH und Co. finden sich da ja weitere praktische Beispiele.

Und das ist auch genau das Problem, warum wir nur immer 1,86 m als Maximalgröße auf RR aktuell scouten.

Na komm, der Espen wusste nicht, wie man ein schönes Tor macht. Das ging noch auf Sveinsson. ELH war schon wieder weg, bevor Wiegert hier anfing.

Würde Wiegert seiner Linie und Personaltaktik treu bliebe, müsste auf RR eigentlich jemand Größeres kommen, in der Linie Christiansen-Steinert. So eine stabile Nummer 2, die beim Nicht-Werfen halt möglichst keine Fehler macht...

Ein spielintelligenter Shooter ist ja auch Perlen vor die Säue werfen.

Allein vom Lesen sachlicherer Kommentare zum Spiel aus dem Wetzlar-Thread, weiß man also wieder direkt, dass es an den typischen Sachen gehakt hat.

- Niemand da, der gegen gut organisierte Abwehrreihen mal einfache Tore macht. Mittlerweile ist ja jede HBL-Mannschaft im Durchschnitt größer als unsere erste Rückraum-Reihe. Das würde auch noch dann gelten, wenn Vranjes noch spielen würde. Der, der noch das Potential hätte, darf nicht mal mehr Entlastung bringen.

- Hinten haben wir keine Torhüter und kein gutes Blockspiel. Wer auf HBL-Niveau halbwegs sicher und zielgenau aus 9m werfen kann, macht gegen uns lockere Tore. Scheinbar gibt es auch keine Absprache zwischen Block-Seite und Torhüter-Seite - oder Green geht einfach sowieso da hin, wo der Ball hin fliegt, weil der Block eh grad nicht sonderlich funktioniert... ist dann aber eben auch immer zu spät.

- Im Grunde sind wir also auch limitiert. Da brauchen wir nicht auf andere Teams zu schauen. Wenn eine limitierte Mannschaft unsere besiegt, wer ist dann limitierter?

Damgaard ist also tatsächlich Geschichte. Bei hohen Führungen will man angeblich kein Risiko eingehen und hofft dann auf eine Explosion, wenn man ihn braucht. Und wenn man ihn braucht, traut man sich nicht, ihn zwischendurch zu bringen, weil er aktuell nicht mehr im Spielfluss sein darf und man dann das heilige System nicht opfern will. Dabei rede ich auch explizit nicht von den letzten Minuten sondern mal 2-3 Phasen mitten im Spiel, wo man mal Akzente hätte setzen können, ohne Risiko in der Crunchtime zu gehen.

Leute wie Damgaard, wenn er sich mannschaftsdienlich einfügt, muss man auch einfach mal auf die Platte stellen, um die Aufmerksamkeit des Gegners dahin zu binden. Wäre egal, ob er wirft, aber allein die Anwesenheit deines torgefährlichsten Rückraumspielers kann schon zu Lücken für andere Spieler führen.

Wiegert limitiert weiterhin die Mannschaft. Ballbesitz ist nicht alles. Ruf doch mal spaßeshalber in Manchester an - da weiß doch jemand, wie es bspw. ist, mit 70% Ballbesitz und einer schier unerschöpflichen Geldquelle trotzdem nicht in die ultimative Spitze vorzustoßen.

Da er auch mehrfach bewiesen hat, dass das System zu heilig ist, um selbst mit neuen Spielern weitere Optionen einzubauen, um solche Spiele dann auch gewinnen zu können, bleibt es dabei, dass der SCM bis 2022 normalerweise nur um die Plätze 4-5 spielen kann und selbst eigentlich dafür zu dünn agiert - um die Plätze zu erreichen, muss man schon weiter hoffen, dass andere Teams schwächeln. Man sieht jetzt schon, dass es mittlerweile mit dem aktuellen Prinzip nicht mal mehr dafür reicht.

Wir können uns jetzt schon bei den Gegnern bedanken, die uns gut aussehen lassen.

Spätestens 2022 ist es dann eh im Großen und Ganzen vorbei, da entweder einige Leistungsträger nicht mehr da sind oder, selbst wenn doch, nicht mehr jünger werden, aber trotzdem noch das heilige System weiter gelebt werden kann.

Dass die Leistungsträger auf ähnlichem Niveau ersetzt werden können oder dann auch auf diesem Niveau agieren dürfen... beides recht unwahrscheinlich.

Da bin ich nochmal oben beim Vergleich, da die Systemfrage eben sportartenunabhängig ist: Was macht unser Trainer, wenn er nicht mehr die Spieler hat, deren besondere Fähigkeiten seine Idee vom Spiel auch tatsächlich tragen konnten und zum höchstmöglichen Erfolg gebracht haben? Bleibt er beim System oder ist er offen für Anpassungen? Zweiteres wäre dann mittlerweile doch eher überraschend.

Wer dann eben mit "höchstens Platz 4-5" für einen wahrscheinlich absehbaren Zeitraum leben kann, in dem Risiko aktuell und auch in Zukunft immer mehr in solche Spiele wie gegen den BHC, die Stuttgarter, Leipziger oder heute zu laufen, und in der Zeit weiterhin auf die ein oder andere Trophäe verzichten mag, weil die Mannschaft weiterhin in einer Limitierung unterwegs ist, in der sie in den Momenten, wo es drauf ankommt, wieder vergeigen werden, und wer dann noch mit einer ungewissen Zukunft leben kann, der kann auch Wiegert als richtigen Trainer bis zum Maximum hypen.

Wenn Trainer am Markt verfügbar sind, denen man eine aktuelle Sicherung des Platzes 4-5 zutraut, die Limitierung der Mannschaft auch kurzfristig aufzubrechen, sodass vielleicht auch im Pokal oder in Europa nicht mehr die große Flatter in gewissen Momenten kommt und der in der Lage ist, variable Systeme in der Zukunft zu fördern und damit erfolgreicher zu sein, als das, was es jetzt gibt.... wird man ja wohl träumen dürfen.

Wiegert ist irgendwie grade der Favre der HBL...

Und Grüße Richtung Sky

Also wir können festhalten für die kommenden Spiele:

Jensen kommt aus Balingen, Smits kommt auch wieder, es gibt eine Trainer-Diskussion mit den möglichen Nachfolgern Wandschneider und Vranjes und Damgaard wurde abgesägt.

Wir wollen ja auch nicht, dass ihr den Überblick verliert.

Ihr schafft das schon, das in der Kommentierung des Spiels gegen Burgdorf einzubauen!

In die Runde der Foristen: Wer hat Lust auf eine Runde Sky-Gerüchte-Bingo?

Zitat von Felix12349

Auch wenn die Diskussion nicht mehr ganz so virulent zu sein scheint: Vranjes braucht nen neuen Job.

Den hatte ich ja vor ein paar Tagen als Gedanken auch mal eingeworfen, als es darum ging, wem man zutrauen würde, den SCM auf die nächste Stufe zu bringen oder zumindest auch mal das latente Risiko eines Abfalls nach dem Abgang gewisser Spieler zu vermeiden.

Dazu ist man beim SCM aber zu loyal und einem wie Vranjes stellt man wahrscheinlich besser auch keinen sportlich Vorgesetzten an die Seite... Da müsste man ja gleich 2 Positionen freisetzen, wenn man ihn haben wollen würde.

Bei Jensen wird die offizielle Mitteilung nur so davor glänzen, dass er grade die meisten Paraden in der Liga hat. Bei der Aussage, dass wir dann die Nummer 4 und 5 der Dänen hätten, wäre ich dann gespannt, wer dann welche Nummer tatsächlich hier inne haben wird.

Mal sehen für Steinert kommt. Da wird schon einer vom Körperbau Christiansen / Steinert kommen. Der wird dann aber, egal, was er woanders vorher geleistet hat, hier einbrechen. Das ist bei Wiegert in der Suche doch eh nur eine nachrangige Position, da er mit OIM den Spieler hat, den er für sein Konzept braucht... Da ist die Nummer 2 dahinter egal, hauptsache der hört auf den Trainer und wirft nicht.

Spieltag 14 ist rum, alle Teams haben nun 13 Spiele gespielt und noch 3 Spiele vor der Brust. Zumindest in der NFL sind die Unterschiede zwischen "Spieltag" und Anzahl der tatsächlichen Spiele vorweg geplant, da jedes Team einmal pro Saison einmal vorbestimmt spielfrei hat.

Für die, die das Platzierungssystem nicht kennen und trotzdem interessiert sind

Es gibt 2 Conferences und pro Conference jeweils 4 Divisions mit jeweils 4 Teams.
Die Gewinner der Divisions werden automatisch auf die Plätze 1-4 in der Conference gesetzt in der Reihenfolge ihrer Sieg-Niederlage-Quote.
Die Plätze dahinter werden dann allgemein nach der Sieg-Niederlage-Quote der übrigen Teams der Conference, unabhängig von der Division, berechnet.
Damit kommt aus jeder Division mindestens ein Teams in die Playoffs. Aus einer Division können auch mehrere Teams in die Playoffs kommen.

In den Playoffs haben die jeweils erstplatzierten Teams in der Runde spielfrei. Da spielen die Plätze 2-7 die Teilnehmer der zweiten Playoff-Runde aus. In der zweiten Runde steigt dann auch das beste Team der Conference ein. In den beiden ersten Runden werden immer im Modus "bestplatziertes gegen schlechtestplatziertes Team" gegeneinander gesetzt.

In der dritten Runde werden die beiden Conference-Gewinner ermittelt, die dann im Super Bowl am 07.02. (Deutsche Zeit) gegeneinander spielen.

Der Tabellenstand in den beiden Conferences:

NFC

1) Green Bay Packers 10:3 - haben ihre Division bereits gewonnen und sind für die Playoffs qualifiziert
2) New Orleans Saints 10:3 - sind bereits für die Playoffs qualifiziert, haben aber ihre Division noch nicht gewonnen
3) Los Angeles Rams 9:4
4) Washington Football Team 6:7
5) Seattle Seahawks 9:4
6) Tampa Bay Buccaneers 8:5
7) Arizona Cardinals 7:6
-------
Minnesota Vikings 6:7
9) Chicago Bears 6:7
10) San Francisco 49ers 5:8
11) Detroit Lions 5:8
12) New York Giants 5:8
13) Philadelphia Eagles 4:8:1
14) Atlanta Falcons 4:9
15) Carolina Panthers 4:9
16) Dallas Cowboys 4:9

Hier kann aktuell selbst das letzte Teams noch in die Playoffs kommen.

In der NFC West kämpfen die Seahawks und die Rams noch gegeneinander um den Sieg der Division. Beide Teams treffen in 2 Wochen noch aufeinander. Der Sieger der Division könnte dabei auf ein Team mit mehr Siegen treffen als der Zweitplatzierte. Mit Arizona sitzt auch ein drittes Team aus dieser Division aktuell auf einem Playoff-Platz.

In der NFC East haben alle Teams (Washington, New York, Philadelphia und Dallas) aktuell eine negative Bilanz. Die einzige Playoff-Chance dort dürfte der Sieg der Division bleiben.

In der NFC North und in der NFC South sind Green Bay sicher und New Orleans so gut wie die Sieger der Division.

AFC

1.) Kansas City Chiefs 12:1 - haben ihre Division bereits gewonnen und sind für die Playoffs qualifiziert
2.) Pittsburgh Steelers 11:2 - sind bereits für die Playoffs qualifiziert, haben aber ihre Division noch nicht gewonnen
3.) Buffalo Bills 10:3
4.) Tennessee Titans 9:4
5.) Indianapolis Colts 9:4
6.) Cleveland Browns 9:4
7.) Miami Dolphins 8:5
-------
8.) Baltimore Ravens 8:5
9.) Las Vegas Raiders 7:6
10.) New England Patriots 6:7
11.) Denver Broncos 5:8
12.) Houston Texans 4:9
13.) Los Angeles Chargers 4:9
14.) Cincinnati Bengals 2:10
15.) Jacksonville Jaguars 1:12
16.) New York Jets 0:13

Hier sind die Teams ab inkl. Platz 12 bereits ausgeschieden im Kampf um die Playoffs. Auch für die Broncos auf Platz 11 ist es auch fast nur noch eine theoretische Chance.

Die Chiefs sind als aktueller Titelträger auch derzeit der Favorit auf Platz 1 der Conference und haben die AFC West bereits gewonnen. Als zweitbestes Team der AFC West müssen sich die Las Vegas Raiders für die Playoffs noch ein bisschen strecken.

Die Steelers in der AFC North haben nach 11 Siegen in den ersten 11 Spielen in den letzten beiden Spielen Federn gelassen. Hier kommen mit den Browns und Colts noch starke Gegner, die in der AFC North bzw. AFC South jeweils auf Platz 2 liegen. Selbst mit dem aktuellen Stand ist bei der Formkurve der Sieg in der Division noch nicht sicher. Die Browns mit zwei Spielen Rückstand haben den leichteren Spielplan und es könnte hier am letzten Spieltag im direkten Aufeinandertreffen noch um Platz 1 in der Division gehen. Dahinter lauern auch noch die Ravens mit Chancen auf die Playoffs.

In der AFC South sind die Titans und die Colts ziemlich gleichauf. Beide Teams treffen nicht mehr aufeinander und es wird spannend im Fernduell.

In der AFC East haben die Bills einen recht bequemen Vorsprung. Sie sollten die Division vor den Dolphins auch gewinnen und das Team aus Miami bleibt im engen Kampf um die Plätze 5 bis 7.

Nächster Spieltag:

Am Sonntag kommt es um 22:25 Uhr zum Top-Spiel New Orleans Saints gegen Kansas City Chiefs - live auf Pro7.

Dazu kommen am Sonntag zwei divisions-interne Duelle (Chicago - Minnesota sowie New England - Miami), wo es noch um letzte Play-Off-Chancen geht oder einfach auch darum, dafür zu sorgen, dass die Rivalen (auch) nicht in die Playoffs kommen.

Dazu kommt mit Seattle gegen Washington noch ein Duell, wo es für beide Teams um die Playoff-Plätze geht.

Der Rest ist scheinbar klar, auch wenn diese Saison die vermeintlichen Favoriten gern mal straucheln bzw. auch die Siegesbilanz nichts heißen muss.

Zitat von JA!

Wenn ich den Kuzma sehe, könnte ich kotzen, dass unser Trainer ihn erst hat versauern und dann gehen lassen.

...und wenn er nicht gegangen wäre, dann würde er noch heute versauern. Frei nach dem SCM-Talente-Märchen.

Man muss halt auch wollen.

Aber vielleicht liegt das bei Ortega ja auch an der Sprache. Wenn man in der Amtssprache eben flexibel und sowas auch eher gewohnt ist, kann man wahrscheinlich auch besser miteinander kommunizieren.