Beiträge von anonymer-scm-fan

    Gute Frage. Heute gegen Mittag hab ich’s noch gelesen. In dem Beitrag wurde offiziell mitgeteilt, dass Marko den SCM am Ende der Saison verlässt. Eben hab ich den Beitrag nicht mehr gefunden. Weiß der Geir, wo der Text abgeblieben ist oder warum den Beitrag nicht mehr zu finden ist.

    Buster auf Seite 1233 recht weit oben. Ist auch noch online in der alten Heimat.

    Aber "Spielzeitforderung" kann man da in Bezos Aussagen nicht wirklich rauslesen. Er freut sich auf die restlichen Spiele. Die Spielanteile sind Wiegert'sche Loyalität, gerade ihm gegenüber. Bezjak ist da ganz offensichtlich ein ganz anderes Kaliber als seinerzeit van Olphen oder R. Weber.

    Löffelt eure Suppe man mal schön selber aus

    Ihr habt uns doch auch Quenstedt abgenommen. :hi: Dazu träumt ihr doch grade irgendwie so von einem deutschen Nationalspieler und Köster war einigen ja nicht gut genug. Vereinsweltmeister klingt auch besser als Gummersbacher, da kann Figo doch mal die dringend ersehnte Lieferung bringen... :cool: In der Erwartungshaltung der THW-Anhängerschaft doch schonmal besser als nichts.

    :irony: ???

    Es liegt nun auch am allerwenigsten an Smits, dass da solche Ergebnisse dabei waren. Er fängt den Ausfall von Magnusson noch sehr gut auf. Ohne wesentliche Abwehr, unglücklich agierenden Keepern, Vollbremsung im erweiterten Gegenstoß und einer selbstverschuldeten, zeitlich weitreichenden Fehlbesetzung auf RL und einer teils einseitigen Ausrichtung auf die Stärke eines Spielers gewinnt man solche Spiele eben auch nicht jedes Mal.

    Das Muster war bei den knappen Niederlagen gegen vermeintlich kleinere Gegener oftmals auch das Gleiche.

    Es ist weiterhin alles drin und nun ist auch Wiegert, neben der Mannschaft, gefragt, die richtigen Schlüsse zu ziehen und umzusetzen.

    Allein mit einem "weiter so" ohne kleinere Anpassungen kann es eben schlechtenenfalls bei Nantes, Lemgo und Platz 5 enden. Es sind auch keine großen Veränderungen...

    Zur restlichen Saison: mal sehen, wie sich die Mannschaft in der restlichen Saison in den Spielen gegen Gegner außerhalb der Top5 präsentiert. Leipzig war nun wirklich keine Eintagsfliege und vielleicht holt Burgdorf in anderen Heimspielen auch noch was.

    Jetzt gilt es, dass die Truppe Charakter beweist und wieder in solchen Spielen mehr Kampfwillen aufs Parkett legt. Allein die spielerische Qualität reicht nun eben nicht mehr allein aus.

    Mit -9 ist man mitten noch immer voll dabei. In Mannheim oder Kiel kann diese aktuelle Wundertüte trotzdem durchaus auch was mitnehmen. In den Top5 kann aktuell wohl jeder jeden schlagen. Burgdorf und Leipzig als 6. und 7. sind auch keine Schanden - mehr die Art und Weise des Dagegenhaltens.

    Alle restlichen Spiele außer in Kiel, Mannheim und gegen Flensburg MUSS dieser Kader auch ohne Saugstrup und Magnusson gewinnen können. Die Qualitäten sind da, vielleicht sind es Stellschrauben.

    Die Frage und das Motto steht: "Seid ihr satt oder gierig?"

    Gute Analyse, nur mit Weber fährst Du durch den Holzweg.

    Dabei werd ich auch eine ganze Weile bleiben und ich werde mit seinem Habitus auch nicht mehr warm werden, auch wenn es heute ein gemeinsames Versagen war.

    Was bringt uns ein Spieler, der keinerlei Torgefahr bringt, wenn es mal wirklich drauf ankommt? Die 70er sind ergebnistechnisch vorbei.

    Weber spielt dann zuhause mal gut, wenn die Halle ihn schon spürbar anzischt. Das ist gar nichts, zumindest für sie Ziele, die man hier nun wieder anstrebt.

    Dann lieber mit Damgaard mal was riskieren, aber dann auch meistens was davon haben, als einen Drückeberger mitschleppen, der dir solche Spiele auch nicht dreht.

    Im Rückraum mit Gisli, Claar und Damgaard hat Weber in diesem Zustand nichts mehr auf der Platte verloren. Was Wiegert bewerten müsste, wäre höchstens noch, ob er auf RM eine Option werden kann. Ansonsten ist es mutmaßlich viel zu viel rausgeschmissenes Geld.

    Die Meinung über Webers Vertrag und Leistung ist ja nun auch nicht exklusiv.

    Dass sie den Vertrag nicht auflösen werden oder finanziell können, ist mir letztlich auch klar. Wenn hier mancher philosophiert, dass man bei Damgaard schauen könnte, ob sich ein Abnehmer findet, müssten diese bei Weber zuerst anfangen. Suchen die Kieler nicht noch Ersatz für Sagosen?

    Weber nach der Saison abgeben. Wenns sein muss, kostenlos. Das eingesparte Gehalt kann dann in einen zweiten brauchbaren RL investieren.

    Damgaard in 30 Minuten regelmäßig mit mehr Toren als Weber in 5 Spielen.

    Claar für Bezjak wird zumindest mal den erweiterten Gegenstoß wieder in normales Fahrwasser bringen.

    Im Mittelblock muss man sich vielleicht auch nochmal was einfallen lassen. Auch mit Bergendahl zu viele einfache Tore aus dem gegnerischen Rückraum. Fast gar kein Blockverhalten mehr oder zumindest nicht ausreichend, um die Keeper mal in bessere Situationen zu bringen.

    40 Minuten Nicht-Leistung hinten und vorne mit der ordentlichen Burgdorfer Abwehr nicht zurecht gekommen.

    Dann 10 Minuten gebraucht, um den Gegner doch wieder am Schlawittchen zu haben und dann 10 Minuten alles mit dem Arsch eingerissen.

    Burgdorf hatte angefangen zu verwalten und der SCM hat das Momentum deutlich auf die eigene Seite gezogen, um dann wieder aufzuhören.

    Sie wollten heute nur 10 Minuten lang dagegen halten.

    Weber auf die Bank, Damgaard auch beim langen Wechsel und Bezjak bei Gegenstößen direkt zur Bank und raus aus der 2. und 3. Welle. Und vorallem in der Abwehr nicht nur verschieben, sondern auch mal Arme hoch und am Gegner dran bleiben...

    Leipzig und Hannover sind jetzt entweder warnende Beispiele oder die Truppe ist satt. Mal sehen, ob sie sich zusammenraufen können oder ob es jetzt zerfällt.

    Es geht weiterhin um die Meisterschaft, aber dann muss man auch gegen Teams außerhalb der Top5 wieder gemeinsam Eier beweisen.

    Großen Respekt auch an die Leistungen von Leipzig und Hannover, aber der SCM in beiden Spielen nicht auf sehr motivierte Gegner eingestellt. Heute, wie gesagt, mal 10 Minuten, wo sie den Kampf sichtbar angenommen haben.

    Flensburg war bei Pytlick in der Gerüchteküche schon das heißeste Eisen. Dass die SG jetzt einiges an Ablöse in die Hand genommen hat, um direkt Nägel mit Köpfen zu machen, war demgegenüber vielleicht eher die Überraschung. Vielleicht musste man hier auch den Vollzug dingfest machen, um nicht ausgestochen oder im Preis getrieben zu werden.

    Na, wenn Michme bei Insta schon die Interview-Termine klärt, ist es ja eh claar. :lol::hi:

    @Ritchi: Mich hätte einfach nur mal interessiert, aus welchen Gründen sich ein Verein rechtlich strafbar machen würde, einen Wechsel eines Spielers zu verkünden, wenn es nichts mehr zwischen den Vereinen zu klären gibt. Sofern halt Schmedt wirklich sagte, dass sich der SCM mit einer derzeitigen Verkündung "strafbar" machen würde. Da ist mir auch egal, welcher Spieler kommt.

    Wenn der Sergey in Dänemark aufgewachsen ist, bekommen doch auch alle, was sie wollen: Einen Torhüter mit dänischen und spanischen Hintergründen, mit dem sich Obo rudimentär auf russisch übers Bügeln unterhalten kann. Die nächsten Wetten können laufen, ob er besser russisch oder bügeln kann.

    Wäre auch egal, ob eine gezogene Ausstiegsklausel oder Vertragsende: der abgebende Verein sollte bereits wissen, dass sie sich auf die Suche machen sollten. Ansonsten müsste man vielleicht auch auf die Idee kommen, die Mentalität des Spielers zu hinterfragen, wenn er bei einem Wechsel nicht mit dem bisherigen Verein offen kommunizieren würde.

    Wäre mal was für die mitlesenden Investigativ-Journalisten, welcher Umstand "strafbar" wäre, wenn man seitens Verein den Wechsel verkünden würde. Kann ja eigentlich nur in die Richtung "Persönlichkeitsrechte" gehen.

    Vielleicht wurde mit dem neuen Spieler auch vertraglich ein Bekanntgabe-Termim vereinbart, den dieser z.B. auf Rücksicht auf den sportlichen Kalender des alten Vereins ausgemacht hat.

    Oder vielleicht ist es mit der DSGVO auch so, dass die Spieler der Bekanntgabe des Wechsels zustimmen müssen.

    Wäre zwar selten, dass sowas mal vorkommt, aber man wüsste ja, dass der SCM sich sehr an die DSGVO hält.

    Wird Gründe geben und man wird es schon erfahren. Bislang hat Hernandez ja auch noch nirgendwo anders unterschrieben, oder?

    Die Saison in Portugal endet am 03.06.2023. Vielleicht kommt auch schon was, wenn die Flensburger in der European League eine Runde weiterkommt.

    Die Aufgaben von Chrapkowski und Preuß sind durch Bergendahl erledigt, der eben vorne und hinten beides kann.

    Auf RL würde sich wohl nur was tun, wenn Damgaard von sich aus um einen Wechsel bitten würde. Wäre wohl die Frage, was der Markt dann noch hergeben würde, falls das erst nach der Saison zum Thema werden würde.

    Welche Rolle sollte Michalczik denn bei uns spielen? Wir haben dann geplant Gisli und Claar auf RM und neben Weber mutmaßlich einen international guten RL. Michalczik kann im Bundesliga-Mittelfeld in einem behüteten Nest eine gute Rolle spielen aber für eine bedeutende Rolle bei den Top5 dürfte es wohl nicht reichen.

    Drauf stehen reicht wohl in der Abwehr nicht. Muss deutlich übertreten sein. Frag Rheiner :hi:

    Andererseits reichte es auch einmal, dass der Kontakt vor der Linie aufgenommen wurde und bei der Landung auch nur auf der Linie gestanden war, dass es dann 7m gab.

    Diese durhgezogene Linie ist in der HBL wahrscheinlich so variabel wie Torlinien in Fußball-WM-Spielen Deutschland - England.

    Wer die Saison verfolgt, sollte wissen, dass Brodbeck/Reich zurzeit das beste Gespann sind, wenn Schulze/Tönnies wegen ihres Magdeburger Wohnortes nicht in Frage kommen.

    Vier Spitzenspiele bisher (drei in der Liga; eins im Pokal), und alle vier waren gut bis sehr gut.

    Dann werden sie ja nächstes Jahr hoffentlich mit einer Aufwertung belohnt.

    Einzelne Situationen (subjektive Wahrnehmung in der Halle) zeigen dann aber auch, dass 2 Schiedsrichter auf höchsten nationalem Niveau scheinbar nicht mehr ausreichen, um wirklich nahezu fehlerfrei agieren zu können. Da waren schon einige wenige Situationen dabei, die unglücklich gepfiffen wirkten.

    Bei gewissen Thematiken hilft dann ggf. auch ein 3. Schiedsrichter zur Entlastung.

    Die Tatsachen werden endlich geahndet, so soll es sein!

    Die Spieler müssen eben nach den Regeln spielen…

    Dann sollten die Schiedsrichter in der HBL aber auch mal wieder korrekt ahnden, wenn Spieler in der Abwehr im Kontakt im Kreis stehen!

    Eine spezielle Situation, passend dazu aber unabhängig davon: Stand Holm(?) bei Hornkes vermeintlichen Stürmerfoul bei dem einen Gegenstoß mit den Füßen auf der 6m-Linie?

    Mittlerweile muss man wohl einfach nur noch bewerten, wie gut sich die Schiedsrichter an das DHB-Regelwerk halten. Vielleicht gab es ja auch deshalb beim Spiel zweier Meisterschaftskandidaten "nur" Elite-Kader und keine Paarung aus der international pfeiffenden Gruppe.

    Die Frage ist doch aber, wer mit wem funktioniert? Ist der erste Rückraum + KM so auf einander abgestimmt, dass ein anderer RL, RR oder KM schwierig zu integrieren sind und eine komplett eigene zweite 7 in sich besser funktioniert, weil sie vielleicht auch im Training ihre Abläufe üben, weil sie der Sparringspartner im Abschlussspiel sind?

    Man sollte aber auch davon ausgehen, dass im Training die Formationen durchgemischt werden, um eben keine Grüppchenbildung zu haben. Die Spielzüge gelten in den meisten Fällen ja auch grundsätzlich für alle Offensiv-Konstellationen. Wenn man einbezieht, dass die Abläufe mit Lipovina in der Kürze der Zeit eben nicht immer automatisiert sind, war es gestern kein entscheidender Qualitätsabfall, Damgaard und Lipovina zusammen spielen gelassen zu haben.

    Wenns mal blöd aussieht, ist es doch oftmals Timing oder ein Missverständnis.

    Bei Gisli und Mika würde ich aber auch soweit gehen, zu sagen, dass ihre beiden Spielstile, die für sich gesehen beide eine Waffe sind, eher nicht gleichzeitig funktionieren. Man kann sie aber getrost zusammenspielen lassen. Da muss ein klarer Spielzug angesagt werden, bei dem entweder Gisli oder Damgaard die jeweilige Stärke ausspielen kann und der andere hält sich in der Angriffssituation zurück. Das lässt sich aber lösen in einer funktionierenden Mannschaft.

    Rückraum mit Damgaard, der nicht übertreibt, aber auch nicht gefesselt ist, Gisli und Smits wäre der variabelste der Liga. Da musst du jederzeit von allen 3 Positionen mit irgendeiner torgefährlichen Idee rechnen. Weber limitiert es eben unnötig. Damgaard gestern in den ersten 4 Minuten mit mehr Zug aufs Tor als Weber in 4 normalen Spielen.

    Mal abwarten, ob Wiegert über seinen Schatten springen kann, jedes Spiel unbedingt gewinnen zu wollen. Mit Blick auf Sonntag wäre Verteilung sinnvoll. Gegen wen Bukarest im Achtelfinale spielt, ist für uns ja nun wirklich komplett egal. Kiel wird sich gegen GOG oder Bukarest schon irgendwie durchsetzen in 2 Spielen.

    Damgaard ist der bessere Werfer von beiden .

    Aber 1 vs 1 bzw. Zusammenspiel mit Mannschaft &Nebenleuten ist Weber eindeutig besser .

    Das die beiden Sachen die Sachen sind , auf die Benno besonders wert legt , spielt halt Weber in die Hände .

    Deswegen spielt er auch so häufig, obwohl er einen gebrauchten Tag hat , weil Benno denkt, dass es mit Damgaard diesbezüglich sowieso nicht besser werden würde.

    Sehe ich beides persönlich anders.

    Wenn wir in dem Bildnis Straßenhandballer bleiben, dann ist das ganz eindeutig Damgaard bei den beiden.

    Mit seiner Wurfart kann er aus dem Nichts bzw. kurz vorm Kontakt noch ein Tor kreieren und ist eben ein Charakterkopf, der dir an guten Tagen das Spiel rettet und an den seltenen schlechten Tagen mit der Quote was kaputt macht.

    Den manches Mal übermütigen Zug zum Tor hat er aber in letzter Zeit nicht mehr, wenn er denn mal auf die Platte durfte.

    Er wäre für mich ein Beispiel von "an die Kette gelegt" und "demoralisiert". Es ist so oder so müßig darüber zu spekulieren, was er vielleicht noch könnte oder eben nicht mehr, weil es Gründe gibt, die er nicht beeinflussen kann, die aber seine Leistungsfähigkeit nach Außen anders wirken lassen als früher.

    Dass seine Wurfqualität noch immer in ihm steckt, aus dem fast Stand heraus den Ball ansatzlos über/um den Gegner ins Tor zu ziehen, blitzte auch nochmal in Leipzig auf.

    Er ist in einem mit ihm abgestimmten System auch kein Faktor für technische Fehler. Ein ausgewogen eingestellter Rückraum mit Gisli, OIM/Smits und Damgaard, dem vertraut wird, wäre wohl der spektakulärste Rückraum der HBL.

    Dazu hat Damgaard sehr wohl auch ein Auge, um Nebenleute in Torchancen zu bringen.

    Weber spielt nur, weil er nicht aufs Tor wirft. Das bringt eben auch keine Fehlwürfe. Torwürfe für Weber müssen auch entsprechend vorbereitet werden. Dazu kommt dieses sinnfreie Festhalten am Überzieher gegen die Hand, was absolut keinen Ertrag bringt, wenn man Tore braucht. Das ist ein nettes Mittel, wenn man die Uhr runterbringen will.

    Wenns aber drauf ankommt, ist er maximal Mitläufer. Wenn es eng ist, wird er ein Spiel nicht entscheiden. Das ist im System von Wiegert auch nicht seine Aufgabe, aber das schwächt eben auch das System, wenns mal eng wird, weil eine potentielle Waffe fehlt und es nur noch auf Gisli ausgerichtet ist und Smits davon profitiert.

    Weber spielt nur dann vernünftig, wenn man ihn laut von den Rängen anbrüllt und er es unten mutmaßlich hört.

    Mika wünsche ich einen sehr vernünftigen Abgang, den er sich im Laufe der Jahre mit seinen Leistungen absolut verdient hätte, sei es nach dieser oder nach der nächsten Saison. Weber bis 2028 bleibt die mit Abstand dümmste Personalentscheidung, die Wiegert eigenständig verantwortet.