Beiträge von na_diner

Es gibt noch einen Handballgott...

Hoffentlich hält Vester noch zwei Spiele auf dem Niveau.

Aber es wäre leider nicht das erste Mal, dass solche spielerisch guten Mannschaften extreme Probleme gegen kloppende Truppen bekommen. Ich drücke den Holländerinnen auf jedem Fall die Daumen^10 und jetzt NOR.

Ein Finale bspw. MNE - POL ... *schüttel*

Wenn's darauf ankommt versagen regelmäßig den Russen die Nerven, männlich, wie weiblich.

Hoffentlich schlagen die sympathischen Holländerinnen um Polman die für mich spielerisch limitierten und kloppenden Polinnen. Ekelige Truppe. Wenn ich dann noch sehe, dass die Russinnen zwei Zeitstrafen mehr bekommen haben, sagt das einiges über die Schiedsrichterleistung aus.

Phänomenal wie fast immer bei dem Turnier … Tess Vester.

Schweden mit einer unterirdischen 1. Halbzeit.

Warum und woher sollen denn die vielen Schwätzer und Wichtigtuer hier eine Quelle haben!? Im heutigen Zeitalter wird die nicht mehr benötigt.

Ich bin nach wie vor zufrieden, dass es hier keine personenbezogene üble Nachrede gibt.

Bei einem Sieg wären die Däneninnen aber vor Montenegro gewesen...

Erkläre mal: Warum hätte ein Sieg für Dänemark rangmäßig nichts gebracht?

23 Gegentore finde ich okay. Aber der Angriff … 1. Hz. 7/26, geht gar nicht.

[Blockierte Grafik: http://www.anony.ws/i/2015/12/11/12-11_20-44-19_DNK_HBO-FULL-HD-Mainfeed.th.jpg]

Erster wirklicher Tiefschlag der WM: Die - natürlich rein subjektiv - unsympathischste und hässlichste (sportartenübergreifend) Frauenmannschaft der Welt hat gewonnen. Die Kerle aus Montenegro besiegen die Frauen aus Dänemark mit 23:21.

Die Angriffsleitung der Däninnen war unterirdisch.

Zitat von Herb

Unglaublich, wie sich Susann Müller in der Abwehr ein ums andere Mal düpieren lässt.

Susann Müller wurde übrigens wieder als beste Spielerin ausgezeichnet. Wat nu?

Ja Jungs, schon klar. Mein PC verweigert Facebook, Twitter & Co .

Aber wenn dem wirklich so ist, käme das einem Offenbarungseid gleich … schämt sich da der Senior nicht!? Inhaltlich kann ich einiges nachvollziehen, aber die Form…

Ob er das wirklich genauso geschrieben hat, möchte ich erst schwarz auf weiß sehen.

Zitat von GWEimsbüttel

[...]
Thorsten Rudolph
1 Std
Ich bin sehr verwundert, das hier immer wieder über eine Patronatserklärung von AR diskutiert wird, die wenn AR sie unterschrieben hat schon erfüllt ist... Ohne jegliches Hintergrund wissen wird hier ins graue diskutiert beleidigt und gepöbelt... Die Finanzsorgen sind nicht erst seit gestern und es hat kein "Profiteam" der Geschäftsstelle geschafft irgendeinen der letzen super Pläne einzuhalten. Und immer wieder soll AR seinen Kopf hinhalten und soll an allem Schuld sein?

Thorsten Rudolph Mein vater hat sich in der Vergangenheit mehrmals klar geäußert das er es nicht mehr machen will. Und wenn man hilf wird man nieder gemacht... Das hat gar nichts mit spielen oder sonst was zu tun... Glaubt ihr alle er hat das gemacht um bestätigt zu werden? NEIN!!! Jeder der ihn kennt wird das so bestätigen können! Das war einzig und alleine seine Liebe zum
Sport und zu der Stadt Hamburg.

Ohne Ihn würde hier gar nicht diskutiert werden... Es ist doch nicht die Aufgabe eines Sponsors (Genau genommen ist er das) über all die Sachen zu informieren oder?
Er muss ausbaden was in 10 Jahren nicht geschafft wurde, Sponsoren zu bekommen. Wenn ein Sponsor zur Bedingung stellt es nur machen zu wollen wenn mein Vater geht ist er der letze der das verhindert!!!
Aber vielleicht ist Hamburg auch nur ein Dorf in dem es nur Fußball gibt... Alle Beteiligten hatten 10 Jahre zeit Sponsoren zu suchen oder Lösungen zu finden. Und keiner hat etwas gemacht oder ein Konzept auf die Beine gestellt was funktioniert. Jetzt soll mein Vater wieder schuld sein das er es nicht macht?
Es ist hart zu sagen aber es scheint so zu sein das Hamburg doch nicht so eine Weltstadt ist wie es sich gerne gibt... Kein Olympia, handball scheint auch nicht zu klappen... Nur Fußball, aber auch mehr Schlecht als recht.. [...]

Alles anzeigen

Ist das jetzt dein Kauderwelsch!? Oder das von T.R.? Soll das ein Zitat sein oder was? Wo ist dann der Quellenverweis!?

Zitat von TCLIP

nicht das man es falsch versteht-
ich hege in dieser sache keinerlei sympathien mit den sachen um den hsv...

gehaltsrückstände aus der letzten saison dürfen im neuen lizensierungsverfahren nicht berücksichtigt werden,wenn sie beglichen sind.
der hsv hat letzte saison die lizenz nur erhalten, weil ein schiedsgericht ein urteil gefällt hat, das es so nach den richtlinien nicht
hätte geben können- man hat die unabhängigkeit des schiedsgerichtes über die regularien gestellt-wäre die bundesliga nicht
aufgestockt worden, hätte balingen vor jedem ordentlichen gericht recht bekommen-drin geblieben-schadensersatz

ich rechne die festen einnahmen ja genauso- errechne aus dem laufenden geschäftsbetrieb auch lediglich eine unterdeckung
die im bereich 500.000- 750.000 euro liegt, inklusive der bekannten sonderausgaben für spieler/ trainer und mindereinnahmen
zuschauer (300.000 euro schwalbe rausgerechnet).
der rest kann sich nur aus kleineren nichtzahlern (kleinere sponsoren zb) und ausfällen zusammensetzen, die mit den altschulden
zu tun haben und abgesicherte zahlungen für das laufende spieljahr . altschulden sind größtenteils langfristig und in mehrheit
bei onkel rudi.
laufende zuschüsse sind abgesichert (auch durch bohmann bestätigt) durch einen "guten namen" - es wird onkel rudi sein, der nur
aus schutzwürdigen interessen von bohmann nicht beim namen genannt wird - sondern eher noch durch die von ihm gewählte
umschreibung ein bisschen geschmeichelt werden soll - der gute name bleibt sicher nur, wenn er auch jetzt zahlt.

warum letztlich das geld nciht fliesst, wer wen da unter druck setzen will und wer uns später erklärt, dass er ja gezahlt hätte wenn
der andere auch gezahlt hätte oder auf forderungen verzichtet hätte, das werden wir mit sicherheit nie in gänze mitgeteilt
bekommen- da will sich später doch jeder in einem besonders guten licht darstellen, nach dem motto "an mir lags nicht".

ich bin mir ziemlich sicher, dass das ganze später mal ordentliche gerichte beschäft- egal wie es ausgeht- einer von den verlierern
wird sich das nicht nehmen lassen gegen andere vorzugehen- udn wenn es der inso-verwalter ist, der oftmals dazu gehalten
ist soetwas näher aufzuklären und gelder einzunehmen oder auch schon getätigte zahlungen zurückzufordern etc.
gerade jetzt da die schwierigkeiten öffentlich sind, gibts später für den inso- verwalter viele möglichkeiten zahlungsgänge
rückgängig zu machen (siehe auch teldafax/ bayer leverkusen).

was ich tatsächlich nicht glaube, ist dass die lizensierungskommission grobe fehler gemacht hat bzw. dies einer
verschwörungstheorie standhalten kann. dann eher , dass die hsv er selbst ziemlich kreativ bei den unterlagen waren-
was für mich im endeffekt genauso schlimm wäre- egal wer was gemacht hat.

wenn da einer von denen der sich jetzt untergebuttert fühlt die lunte zum brennen bringt- dann gute nacht.
gleiches gilt für die spieler- ist der 1. weg werden andere sehr zügig folgen- was m.m.nach aber tatsächlich nur
mit ordentlichen gehaltseinbußen möglich wäre.

Alles anzeigen

Hast du schon mal über eine Lizenz in Sachen Kaffeesatzleserei nachgedacht!? Wenn nicht, wäre es an der Zeit.

Immer schön zu sehen, wie sich der Michel am vermuteten und erhofften Abgesang eines Vereines weidet und aufgeilt.

Allein schon deshalb wäre ein Verbleib des HSV Hamburg in der ersten Liga nicht das Schlechteste. Also ... Andreas mach et!

Da würden sich dann einige vor lauter Gram, Neid und Missgunst die Unterlippe kaputtbeißen...

Bloß mal so - es gibt in Europa keine öffentlich-rechtliche Sendeanstalt, auch nicht die BBC, die so viel und zudem noch frei empfangbaren Sport ausstrahlt wie unsere ÖR inkl. dritter Programme. Ein Großteil auch noch live dazu. Sportkanäle würden sie liebend gern an den Start bringen, aber das ist nicht gewollt. Den Versuch gab es ja schon einmal. Der Aufschrei des Privaten Müllfernsehens war groß.

Dass man sich überwiegend auf Fußball bis in die Regionalliga runter mit Liveübertragungen konzentriert, ist aber der falsche Weg. Auf der anderen Seite interessiert der alltägliche Vereinshandball außer in den Hochburgen kaum jemand. Da es bei der Nationalmannschaft aber anders aussieht, ist es mehr als unverständlich, dass die jetzige Frauen-WM fernsehtechnisch nicht stattfindet. Was der genaue Grund für die Enthaltsamkeit ist würde ich gern aus erster Hand und nicht von selbsternannten Journalisten erfahren.

Erwachsene und gestandene Leute finden das GEZ-System nach wie vor größtenteils gut. Aber auch denen dämmert es mittlerweile und selbst ältere Leute übersehen die Transformation zum Staatsfernsehen nicht. Wer sich exJauch, Plasberg, Maischberger, Will, Illner, heute-show etc. in letzter Zeit mal angesehen hat…

Und ... El Capitano schlägt zwar zum wiederholten Mal kräftig die Sky-Werbetrommel, aber dies wird nichts nützen. Ganz so verblödet wie bspw. die Briten ist das deutsche Fernsehvolk noch nicht. In 20 und mehr Jahren wird es aber anders aussehen. Dann kann sich die quasi enthirnte Google-Facebook-Twitter-Youtube-Generation inklusive Überwachung bis in den letzten pseudoprivaten Winkel ungeniert austoben.

Zitat von Handballer2105

Ich halte das Prinzip der GEZ auch für gut, bloß würde ich dort Werbung (ausser Werbung für eigene Sendungen) nicht erlauben. Weder im Fernsehen noch im Radio.

Mit ein bisschen Werbung könnte man zur Not leben, aber was bspw. in der Sportschau abgeht, ist jenseits von gut und böse.

Zitat von Germanicus

[...] Keine Überraschung dass man spricht mehr über wie hübsch sie sind, als wie die Handball spielen können. [...]

So ist es. Wenn es mit dem Handball nicht ganz so klappt, sehen die Mädels größtenteils schnuckelig aus. Die Nummer 8 Belotti stach noch optisch ein wenig heraus.

[Blockierte Grafik: http://www.anony.ws/i/2015/12/07/No.8.th.jpg]

Die Russinnen mit dem bisher besten Rückraum und einer austrainierten, nicht in Teilen übergewichtigen Mannschaft.

Zitat von Sinola

Harpiks ua: hat keinen Zweck. Explorer meldet Fehler auf der Seite, der verhindert, dass sich selbige öffnet und bei Chrome nutzt auch die (Neu)-Installierung von Adobe nichts. Beim Rechtsklick auf die Fläche gibts auch keine Option "Plug-In ausführen". Eventuell wurde vom Vorbesitzer ein Antivirusprogramm installiert, das Streams blockt, weiß der Teufel. Naja, danke trotzdem...

Wenn ich auf den Stream angewiesen und keine Ahnung von der Materie hätte ;); zudem nicht genau wüsste, ob überhaupt und wenn ja welches AV-Programm da im Hintergrund werkelt, würde ich den Fachmann meines Vertrauens hinzuziehen. Die WM ist noch lang und interessant.

Zitat von Sinola

Wie jetzt? Wenn du die Beiträge von na diner blockieren würdest, und auf den beziehst du dich doch wohl, könntest du sie doch wohl auch nicht lesen und noch weniger darauf eingehen.

Der war gut ... war auch mein Gedanke. Er sollte mal dringend die Begriffe blockieren,ignorieren etc. recherchieren.

Zitat

[...] Aber immer eine Fresse ziehen wie 100 Tage Regenwetter [...]

Meinst du deine Fresse - um deinen niederen Jargon zu bedienen - sieht besser aus!

Wie hier verbal auf Susann Müller eingedroschen wird … manche haben wirklich einen Knall. Vom gescheiterten Sky-Bewerber, der sich Käpt'n nennt und dessen "Verständnis für so einen Dreck echt aufgebraucht" ist, erwartet niemand etwas anderes. Das restliche Bashing hinsichtlich der Müllern zumindest in dieser Art ist daneben.

Schobers Aussage…

Zitat

„Wir sind nach langer Ungewissheit erleichtert, dass auf diesem Weg zumindest eine Grundversorgung der Zuschauer in Deutschland sichergestellt ist. […]"
Quelle: http://www.handball-world.com/o.red.c/news-1-2-23-25430.html

… wäre wohl eher ein Grund für Bashing. Wie alt wird wohl der durchschnittliche Handballzuschauer hierzulande sein … Herr Schober!? Die Mehrheit sitzt also vor seinem mickrigen Laptop und geniest - je nach Anbindung - einen teilweise ruckeligen Ami-Stream, der die deutsche TV-Grundversorgung einer Handball-WM der Frauen darstellen soll.

Dreist und unfähig.