Da musste ich erstmal eine Nacht drüber schlafen......
Natürlich muss sich die HSG da an die eigene Nase fassen, wer es nicht schafft einen 4 Tore Vorsprung ins Ziel zu bringen und 5 Siebenmter verwirft hat den Sieg dann letztendlich nicht verdient. Erste Halbzeit bis auf die letzten zwei Minuten sehr gut, warum ab der 45. Minute nichts mehr lief, keine Ahnung. Lipovina hat mal wieder nicht funktioniert, Rubin nach einer Topleistung in Hälfte zwei sichtbar k.o. Warum Wagner nicht mal offensiv ran darf...... Schelker nimmt mehrfach den Ball in der Defensive auf, läuft im Stile der Magdeburger nach vorne, um dann auf 10 Meter abzubrechen.... Warum? Ein einziges Mal ist er durchgelaufen und hat ein Tor gemacht, das kann man ruhig mehrmals probieren.
Was aber gestern unterste Schublade war, war der Auftritt der Offiziellen. Die Schiedsrichter waren total unerfahren und alls andere als souverän. Nur als Beispiel, wenn Lipovina für eine leichte Berührung 2 Minuten kriegt, muss Ernst für die Aktion gegen Rubin mehr als 2 Minuten kriegen. Aber gut, Fehler haben Sie auf beiden Seiten gemacht.
Eine Frage an die Regelkundigen hier. Wie muss denn eine Zeitstrafe angezeigt werden? Situation gestern war ja so, das Rubin 2 Minuten hatte, die Zeitstrafe aber nicht auf der Anzeigetafel stand und da auch kein Zettel mit der Ablaufzeit stand. Die Spieler der HSG rennen nach hinten, ich glaube Schelker oder Novak schauen zur Tafel, nichts angezeigt, also läuft der sechste Feldspieler aufs Feld. Ernst beschwert sich und es gibt eine weitere Strafe gegen die HSG wegen Wechselfehler. Wer ist denn dafür zuständig das die Strafe irgendwo zu sehen ist? Den Spielern kann ich in der Situation keinen Vorwurf machen.
Dann der erste von mehreren Auftritten des Allmächtigen Zacharias. Bisher habe ich Ihn wegen seiner souveränen Art immer sehr gerne als Offiziellen gesehen, gestern war der Grad zwischen Souverän und Arrogant aber sehr schmal. Nicht nur das er den Verantwortlichen auf Seiten der HSG für die Zeitanzeige sehr deutlich zu verstehen gegeben hat, das er den Rest des Spieles in der Nähe zu bleiben hat, dabei war es sehr offensichtlich einfach so das der Zeitnehmer das Problem war, auch das Auftreten gegenüber Matschke war nicht sehr professionell. Wenn sich ein Trainer beschwert und dafür ermahnt wird okay, aber direkt noch zwei Minuten gegen die Bank zu geben fand ich schon sehr grenzwertig. Das war einfach nur um auszudrücken wer hier der Herr im Hause ist. Sorry, aber so ein Auftreten in so einem Spiel geht in meinen Augen gar nicht. Wenn jeder Spielleiter das so handhabt, erleben einer wie Wiegert kein Spielende mehr auf der Bank. Emotionen gehören beim Handball einfach dazu, das sollte ein so erfahrener Mann wie Zacharias wissen.
Eine weitere Aktion die ich null verstanden habe, war als in einer Spielunterbrechung Matschke mit seinen Spielern geredet hat und der Schiedsrichter das unterbunden hat. Mit welchem Grund?
Wie gesagt, die Niederlage lag nicht an den Offiziellen, aber der Auftritt gestern war einfach sehr bescheiden.