Beiträge von wintermute

    Was man so gehört hat, scheint das doch ein idealer Job für Andersson zu sein. Er kann gut mit Ola Lindgren, hat große Erfahrung, die er weitergeben kann, möchte aber nicht mehr den Stress eines Cheftrainers haben. So what?

    Das ist "Die Wolke" in Yverdon-les-Bains am südwestlichen Ende des Neuenburgersees (Schweiz). Erbaut zur EXPO 2002.

    Es soll bitte jemand anderes weiter machen. Bin den ganzen Tag nicht online.

    Zitat

    Original von Handball-SR

    Die Frage ist einzig und allein: Ist die verhängte Strafe von einer Sperre über 5 Jahre verhältnismäßig und angebracht, für das Nichtmelden eines Bestechungsversuches?
    Das ist der Punkt.

    In das Strafmaß wird auch einbezogen, dass sie die Person eben noch nicht genannt haben. Strafmildernd wirkt das sicher nicht.

    Zitat

    Original von Lothar Frohwein

    Die Gegner der Volksabstimmungen meinen, dass viele Themen zu wichtig und komplex seien, um sie nach dann sicher vereinfachenden, plakativen und polarisierendem Wahlkampf auch von der dann zum Zeitpunkt der Abstimmung herrschenden Grundstimmung beim "Wahlvolk" abhängig zu machen.

    Das Problem besteht darin, dass der durchschnittliche Bundestagsabgeordnete von den Gesetzten, über die er abstimmt, auch überhaupt keine Ahnung hat. Die Verhandlungen passieren in den Ausschüssen und danach im Bundestag gilt der Fraktionszwang.

    Und wenn dann noch wichtige Gesetze mitten in der Nacht beschlossen werden, gehen sowieso nur noch ein paar wenige hin.

    Sehr passender Artikel bei Stern Online übrigens zur Lage der Demokratie in Deutschland:

    Zitat

    Zwischenruf:

    Das entmündigte Volk

    Von Hans-Ulrich Jörges

    Nur noch fünf Prozent der Deutschen glauben, dass sie Politik durch Wahlen maßgeblich mitbestimmen können. Volksherrschaft ist zur Zuschauerdemokratie verkommen. Das ruft nach direkter Demokratie - und gibt auch der CSU recht.
    ...
    Die tonangebenden Kräfte der Politik haben Angst vor dem Volk. Und verweigern ihm deshalb unmittelbare Teilhabe. In weihevollen Feierstunden wurde jüngst der 60. Jahrestag des Grundgesetzes bejubelt. Eigentlich hätte der 20. Jahrestag der gesamtdeutschen Verfassung gefeiert werden müssen. Denn in Artikel 146 des Grundgesetzes war - und ist! - vorgeschrieben, dass dieses Provisorium nach Wiederherstellung der Einheit durch eine per Volksabstimmung gebilligte Verfassung ersetzt werden muss. Die Verweigerung ist glatter Verfassungsbruch. Franz Müntefering, immerhin, lässt das keine Ruhe.
    ...
    Die Zeit ist reif für eine durchgreifende Demokratisierung. Träumen wir mal. Die Parteien öffnen sich Urwahlen ihres Spitzenpersonals und aller ihrer Kandidaten. Horst Köhler beruft eine verfassungsgebende Versammlung ein, um zu besprechen, was am Grundgesetz zu ändern wäre: Volksentscheide, Direktwahl des Bundespräsidenten, Wahlrechtsreform mit Zugriff der Bürger auf die Rangfolge der Kandidaten auf Parteilisten. Und anderes, Länderfusionen zum Beispiel. Am Ende: Volksabstimmung über die neue Verfassung. Das wird wohl ein Traum bleiben. Eines aber muss durchgekämpft werden: die Rückgabe der Herrschaft ans Volk.

    Quelle: Stern Online

    Zitat

    Original von Felix0711


    Ne gute Lösung, die Sponsoren einfache grafisch drunterzusetzen. Dann hat man kein Problem sie alle aufs Foto zu bekommen :D

    Man kann den unteren Teil so aber auch wunderbar abschneiden, ohne wichtige Bildinformation zu verlieren. Das würde mir als Sponsor nicht gefallen.

    Wer irgendwelche Versprechungen der "großen" Parteien auch nur annähernd glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen.

    Müntefering hat es doch selbst erläutert.

    Zitat (so in etwa): ""Es ist unfair Parteien nach der Wahl an dem zu messen, was sie vor der Wahl gesagt haben!"

    Zitat

    Original von Kacid
    Wenn ich ehrlich bin, verstehe ich nicht ganz worauf ihr hinaus wollt, aber:

    Häuserreihe? :nein:

    Irgend einen Sinn muss es ja haben, dass das Gebäude dreimal neben einander steht. ;)

    Zitat

    Original von Elusis
    Ich glaube, dass es da keine einheitliche Meinung geben wird. Die meisten TBV Fans werden die Sperre in Ordnung, aber tendentiell ein wenig zu hart finden, weil es um wichtige Spiele geht und er vermeintlich nichts vorsätzlich gemacht hat, wohingegen Fans anderer Vereine zumindest mit der effektiven Dauer ihre Probleme haben werden.

    Die Frage ist halt, ob sie das anders sehen würden, wenn bei ihnen ein absoluter Leistungsträger wegen Naivität gesperrt wird, auch wenn er effektiv keinen Vorteil davon hatte. Ich wage zu behaupten, dass das genauso wie bei Schiedsrichterentscheidungen zumeist sehr subjektiv gesehen wird.

    Das ist eine unzulässige Verharmlosung, mit der man sich alles schön reden kann.

    Das ist ein Profisportler, der sich mit der Problematik beschäftigen muss. Formulierungen wie Naivität, Schusseligkeit usw. sind in diesem Zusammenhang völlig unangebracht.

    Zitat

    Original von ctproud


    Na ja, die Aussage halte ich dann doch für sehr unbefriedigend. Für mich machen Regeln nur Sinn, wenn sie auch Sinn machen - und nicht weil sie halt da sind... Und für Dopingregeln gilt: wenn sie nicht Fairness bringen sollen, wofür dann überhaupt Dopingregeln? Bei Profisportlern gilt eh nicht "Sport ist gesund", wenn man mal sieht, wie viele davon nach ihrer Karriere Invaliden sind. Insofern könnte man die doch ganz gut als Versuchskaninchen für die Pharmaindustrie nehmen. Ich meine jetzt offiziell, nicht wie bisher... dann könnte man auch als Werbung draufschreiben: "Dieses Mittel wurde getestet an Jan Ullrich." Sorry, der war ja nicht gedoppt.

    Bis dann
    Carsten

    Es bringt nur für einen Sportler nichts, sich über die Regeln Gedanken zu machen. Es gibt sie und sie müssen eingehalten werden. wer sich nicht dran hält, ist selbst schuld.

    Über die Sinnhaftigkeit entscheiden andere. Und natürlich gibt es hier, wie in anderen Lebensbereichen auch, jede Menge unsinniger Regeln.