Ja, du stehst auf dem Schlauch
Ihr meint das gleich. Ich formuliere den Satz von Pirates mal etwas um:
Eine sehr gute Verpflichtung (Lassen), zum einen, weil es ein guter Spieler ist, vor allem aber wichtig, weil man damit schon weiß, wer Sandell 2026 ersetzen wird.
Ah, jetzt! 
Danke für die Aufklärung! 
Aber was sind Verträge heute noch wert🤷🏻.
Der Wert eines Vertrages bemisst sich imMn mmer mehr daran, wie hoch die Ablöse bei einer vorzeitigen Trennung ist.
Was steht denn im Artikel zu den neuen Aufgaben für Michael Schweikardt?
Sag' ich doch!
Sehr gute Verpflichtung. Und vorallem wichtig, wer ab 2026 Lukas Sandell auf RR ersetzt.
Stehe ich hier auf dem Schlauch? Lassen ersetzt Sandell. Der zweite RR ist Aspenbäck, der jetzt schon da ist.
Wenn sandell einschlägt kann man ja auch das Geld für ihn benutzen und ihn aus dem Vertrag kaufen
Halte ich für kaum machbar. Der ist ab 2026 bei Szeged, wird damit CL spielen und dort sicher mehr verdienen als bei den Löwen., und das würde auch nicht gerade billig werden.. Die Löwen sollten nicht den Fehler machen, gleich alles, was sie nun bekommen, mit vollen Händen schnellstmöglich auszugeben. Sicher braucht es Verstärlungen, aber auch sinnvolle Vertragsverlängerungen. Die Mannschaft muss quasi neu aufgebaut werden, und da sollte man nicht den zweiten vor dem ersten Schritt gehen.
Jau, wenn‘s so käme, dann hätten wir endlich auch mal einen CL-Sieger😊
Wenn? Ist doch schon fix; wurde von den Löwen vermeldet.
Warum? Sind die auch an dem Sandell dran?
Nö; die würden gerne Einarsson abgeben, denke ich. Und wenn die Löwen als möglicher Abnehmer ausfallen, wird das schwieriger.
Laut Handballbase kommt Sandell für ein Jahr, da er ab 2026 wohl einen Vetrag mit Szeged hat
Wenn das so zustande kommt, dann ... Wow ... Mir wäre es zwar dennoch lieber, wenn Lassen gleich kommen würde, aber Sandell ist mir für ein Jahr lieber als Einarsson.
Ich finde es nicht so passend jemanden quasi vorab in dem Bereich etwas abzuwerten ohne ihn zu kennen. Ich habe ihn in seiner Zeit beim SCM menschlich immer als Top empfunden.
Da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt. Es ging mir in keiner Weise darum, Jensen abzuwerten! Dazu kenne ich ihn viel zu wenig, und außerdem liegt mir das grundsätzlich fern. Appelgren war aber für das Mannschaftsgefüge und was das Verhältnis zu den Fans angeht unglaublich wichtig. Das kann jensen als Neuling im Team gar nicht alles leisten, da sich das bei Appelgren im Lauf von zehn Jahren mehr und mehr entwickelt hat.
Ich hoffe, es wurde nun etwas deutlicher, was und wie ich es gemeint hatte.
Kleinvieh macht auch Mist.
Alles was man hat muss man nicht auftreiben.
Zumal ja dann auch das Gehalt von Lassen weg wäre, und wenn der Ersatz günstiger ist, hätte man auch wieder was gespart.
Die Frage ist ja, weshalb man jetzt scheinbar eine Nr.1 und Nr.2 möchte? Das gab es die letzten 10 Jahre so eigentlich nicht bei den Löwen.
Vielleicht auch eine Frage der Finanzen? Diese Konstellation ist zeimlich sicher günstiger als zwei nahezu gleichberechtige Torhüter. Außerdem könnte das eine Möglichkeit sein, Späth eine klare Perspektive als eindeutige Nummer 1 zu bieten. Ob ihn das von einem Wechsel zu einem Top-Club abhalten kann steht auf einem ganz anderen Blatt.
Da bin ich auch gespannt wie lange Jensen bleibt bis jetzt ist er nie länger als 2 Jahre bei einem Verein geblieben.
Kommt sicher auch darauf an, in wie weit die Löwen bereits vorgeplant haben für nächstes Jahr. Da endete ja ursprünlich Appelgrens Vertrag, und es sah für mich alles danach aus, dass der nicht verlängert wird. Ob die Löwen schon ein zweiter Tprhüter an der Angel haben? Bisher habe ich dazu noch nichts gelesen.
Dass Apfel geht, tut echt weh, nicht zuletzt, weil er keinen "richtigen" Abschied bekam. Ich hoffe, Veszprém kommt zu einem Freundschaftsspiel nach Mannheim und Apfel wird dann gebührend gefeiert (und sein Trikot unter das Hallendach gezogen). Seine Beweggründe kann ich nachvollziehen, und auch, dass die Löwen ihm nach seinen ganzen Verdiensten keine Steine in den Weg legen. Aus sportlicher Sicht kann der Wechsel zu Jensen durchaus dazu führen, dass die Löwen nicht ernsthaft schwächer aufgestellt sind. Menschlich und was das Teamgefüge angeht, sieht es vermutlich anders aus, und das wird spannend, wie schnell sich das alles findet. Keine leichte Aufgabe für Machulla, Uwe und die anderen Verantwortlichen der Löwen.
Was die Sache mit Birlehm angeht, kann ich gut verstehen, wenn sich einige darüber aufregen, dass man ihn abgegeben hat statt Appelgren. Ob das mit Birlehm und Späth als gleichberechtigten Torhütern allerdings auf Dauer funktioniert hätte, kann auch keiner sagen. Beide wollen spielen, beide wollen auch in der Nationalmannschaft spielen. Ich bin jedenfalls froh, dass ich damals die Entscheidung nicht treffen musste.
Für diese Saison wäre es mir lieber, man eist Lassen frühzeitig los, als dass Einarsson (für ein Jahr?) kommt. War noch nie ein Fan von Einarsson, und etwas mehr Konstanz auf möglichst vielen Positionen wäre gut. Sind dieses Jahr eh schon mehr Veränderungen als man es sich wünscht.
... nur sollte man dann diese Saison Geduld haben, wenn es bisweilen hakt.
Für mich wird das kein großes Problem sein, solange a) der Einsatz stimmt und b) im Lauf der Zeit Verbesserungen erkennbar werden. Allerdings kenne ich diverse Löwen-Fans, bei denen ich mir sicher bin, dass sie sehr schnell nervös sein werden, wenn es nicht gleich läuft.
Und nun Jensen gegen Apfel eintauschen wäre eine vergleichbare Fehlentscheidung.
Das hängt aber nicht immer nur vom Verein ab. Wenn das Angebot so gut ist, dass Apfel sagt, er will das unbedingt machen - nicht zuletzt wegen der Champions League und des sicherlich sehr guten Einkommens in Veszprém - dann stellt sich halt die Frage, ob man einem verdienten Spieler diesen Wunsch ein Jahr vor Vertragsende und nach zehn Jahren im Verein abschlagen kann und will.
Eine angeblich festgeschriebene Ablöse von 150.000 Euro für Apfel sind für Veszprém fast sowas wie Peanuts. Daran dürfte es nicht scheitern. Allerdings wäre das absolut ätzend! Apfel ohne gebührende Verabschiedung, inkl. Trikot unter der Hallendecke, gehen lassen zu müssen wäre echt bitter. Jensen, wenn er fit ist, wäre eine ordentliche Nummer 2 hinter Späth. Spannend wird, wie es dann auf der Torhüterposition bei den Löwen weiter geht.
Für die Löwen wäre ein Abgang von Martinovic sicher auch nicht prickelnd. Da er aber 2026 eh gehen wird, wäre eine üppige Ablöse ein Trostpflaster. Ob der HSV dann aber Lassen jetzt schon abgibt, und zu welchem Preis, ist eine andere Frage. Einarsson für ein Jahr? Sicher eine Möglichkeit, aber keine, die mich umhaut; dann lieber Lassen bereits dieses Jahr verpflichten.
Wenn Apfel und Martinovic tatsächlich beide jetzt schon gehen sollten, würde das die Kasse der Löwen deutlich entlasten. Sicher ein wichtiger Faktor, der bei allen Überlegungen nicht zu unterschätzen ist. Allerdings müssten dann die Ambitionen weiter heruntergeschraubt werden.
Auch wenn ich die Löwen deutlich intensiver verfolge, interessieren mich die Geschehnisse bei den Eulen durchaus auch. Dabei ist mir aufgefallen, dass unter dem Beitrag der Eulen auf Instagram zur Ernennung von Deller zum Sportlichen Leiter zeitweilig zwei Kommentare zu lesen waren: Einer vom Maskottchen der Eulen, der immer noch zu sehen ist, und einer von ringlohessler, der nur das Wort "Abwarten" enthielt (s. Anhang). Dieser Kommentar war relativ bald danach verschwunden.
Bin noch unschlüssig, was ich davon halten soll.
Auf dem Spielermarkt in Österreich brauchen sich die Löwen jdfls nicht mehr umschauen.
Ich hatte es schon mal gefragt, aber die Frage ging wohl unter: Warum nicht? Also, warum speziell auf dem Spielermarkt in Österreich nicht mehr?
Ich bin übrigens Löwen Fan. Fehlverhalten im eigenen Verein muss zur Sprache kommen dürfen. Die Verantwortlichen haben das im Übrigen längst eingesehen, solltet ihr auch tun.
Nur um das klarzustellen: Der Malle-Ausflug bietet in Verbindung mit der Leistung gegen den TVB danach ein desaströses Bild, das streite ich nicht ab. Und dass Fehlverhalten zur Sprache kommen muss und nicht unter den Tisch gekehrt werden darf, da bin ich komplett bei dir. Mir geht es aber eher darum, dass bei der Kritik am Mallorca-Ausflug ziemlich unter den Tisch fällt, dass die Löwen ansonsten auch einige sehr, sehr schwache Leistungen abgeliefert haben, ohne vorherige Ausflüge. Ich habe das die ganze Zeit auch bereits angesprochen, dass es für mich nicht um den Trip nach Mallorca an sich geht, sondern um die Einstellung im Spiel danach. Hätten die Löwen sich voll reingehängt und den TVB aus der Halle geschossen, oder hätten sie nach starker, engagierter Leistung knapp verloren, wäre das Thema "Mallorca" heute gar keines. Davon bin ich fest überzeugt.
Wenn die Lehre aus dieser Situation für die Löwen die ist, dass ein Trip vor Saisonende, nach Mallorca oder wohin auch immer, in Zukunft besser nicht nochmal durchgeführt wird, ist das für mich die richtige Konsequenz. Die Zeit zurück drehen geht halt nicht mehr.
Ich verstehe den Frust der Bietigheimer absolut. Es gibt ja heute noch Löwen-Fans, die den Füchsen die Meisterschaft nicht gegönnt haben, nur weil Berlin vor etlichen Jahren im letzten Saisonspiel in Kiel heftigst abgeschossen wurde. MMn war das damals viel eher die Schuld der Löwen selbst, die im Heimspiel gegen den THW einen deutlichen Vorsprung nicht über die Zeit gebracht haben und nur mit +3 gewonnen haben. An die eigene Nase fassen ist bei sowas angesagt, auch wenn das weh tut. Gilt auch für Bietigheim, die in ihrem Heimspiel gegen Flensburg, v.a. aber auch gegen Erlangen und damit den direkten Konkurrenten nicht in der Lage waren, den einen Punkt zu holen, der zum Klassenerhalt gereicht hätte.
Die Art und Weise der Löwen-Niederlage gegen den TVB und die Vorgeschichte mit dem Malle-Ausflug machen die Löwen natürlich zu einem leichten Ziel für Beschwerden. Ist halt auch eine willkommene Gelegenheit, von eigenen Versäumnissen abzulenken. Allerdings war das beileibe nicht die einzige brutal ernüchternde Leistung der Löwen. Ist aber eh egal: Diejenigen, die grundsätzlich etwas gegen die Löwen haben, fühlen sich bestätigt und werden nun die nächsten Jahre immer etwas haben, das sie genüsslich widerkäuen können. Wenn's Spaß macht ...
