Beiträge von tsvfieber

    Zitat

    Original von olilolli189
    ... Und anders herum: Uli Derad hat dem TSV zwar das Grab geschaufelt, es ist aber nicht so weit gekommen, dass die Beerdigung stattgefunden hat... :hi: nach Kiel! :) ...

    Da wird jemand im hohen Norden weinend im Bett gelegen haben! Dabei hat er doch alles dafür getan, dass der bezahlte Handball in Dormagen endgültig den Bach runter geht... :baeh:

    Herzlichen Glückwunsch an alle Beteiligten zum verdienten Klassenerhalt!

    Was ist eigentlich mit dem Gerücht, dass nach Spielende in Münster die Runde gemacht hat: Hat Wetzlar seine Lizenz wirklich zurückgegeben?

    Kann jemand bestätigen, dass Balomenos vom TVE vor dem Hinspiel ein Vertragsangebot für die neue Saison bekommen haben soll? Sollte da etwas dran sein, wäre die Grenze des Zumutbaren nach der Verweigerung der Spielverlegung in die Wochenmitte endgültig überschritten! Aber hier geht es ja ohnehin nur noch ums Geschäft, wie ich diversen Beiträge entnehmen konnte...

    Dieses neidische Genöle aus der Landeshauptstadt ist unerträglich!!! Akzeptiert doch, dass ihr (verdient) abgestiegen seid - egal ob es bis Platz 16 nun 2, 6 oder 8 Punkte Abstand sind!
    Die Behauptung, der Etat des TSV sei dreimal so groß wie der der HSG ist nachweislich falsch, denn bei einem Dormagener Etat von rund 1 Mio müsste Düsseldorf dann ja die ganze Saison mit rund 333.333€ ausgekommen sein!!! :lol: Falsche Tatsachenbehauptungen sind - auch in einem solchen Medium wie diesem - im übrigen justiziabel.
    Dormagen hatte die bessere Mannschaft und hat den besseren Handball GESPIELT, auch wenn am Ende zwei Niederlagen gegen Düsseldorf stehen, von denen die letzte zu relativieren ist, weil Dormagen da mit einer ganz anderen Besetzung als im Hinspiel gespielt und sich offensichtlich schon kräftig auf die Relegation vorbereitet hat.
    Vielleicht sollte auf der anderen Rheinseite mal die M(anager)-Frage gestellt werden: Herr Flatten spuckt gerne große Töne, hat schon den einen oder anderen Trainer verschlissen und die HSG noch immer nicht da, wo er sie gerne hätte: fest etabliert in der 1. Liga! Ich finde, er hat lange genug Zeit gehabt, um zu beweisen, dass er das einfach nicht schafft. Mein Vorschlag: Schmeißt ihn raus, dann habt ihr vielleicht die Kohle für Daniel Stephan zusammen! ;)

    Wenn beides eintrifft, liegt wenigstens keine Wettbewerbsverzerrung vor!
    Der TSV nimmt auch die SG beim Wort, die versprochen hat, dass ihr nicht wie vor 2 Jahren ein Ausrutscher gegen GWD "passiert"...

    Zitat

    Original von Blacky

    Ich war auch in der Halle und hab mir das Spiel mit mehr oder weniger objektiver Sichtweise angeschaut. Vielleicht magst du ein klein wenig Recht haben, dass es in der Summe 2-3 Entscheidungen gab, die vielleicht eher für als gegen die SG gingen. Aber mal ganz ehrlich: Wenn Flensburg aufgedreht hat, dann waren sie auch schonmal rapp-zapp auf >5 Tore weg. Also bezweifel ich doch arg, ob die paar wenigen Entscheidungen eine Wende im Spiel gebracht hätten. ;)
    Die Spielentscheidung war auch in meinen Augen nicht erst beim 29:25, sondern dann, als Flensburg Mitte der 2. HZ auf 8 Tore weggezogen ist.
    Insgesamt muss man schon sagen, dass die SG das Spiel dominiert hat, Dormagen aber tapfer gekämpft hat und das Ergebnis am Ende noch gut korrigieren konnte!

    Die Dominanz der Flensburger war mit der offenen 3:3-Deckung des TSV doch komplett dahin. Nicht umsonst haben die Gäste nach einem 5:0-Lauf der Dormagener eine Auszeit genommen, konnten den Trend aber nicht stoppen. Der TSV war auf 3 Tore ran, hatte die Chance, auf 2 zu verkürzen, die Halle stand Kopf - die Möglichkeit war da, das Spiel zu kippen, zumindest noch näher heranzukommen. Die 2 Entscheidungen der Schiris haben diese Chance zunichte gemacht. Als der 7m zum 29:25 drin war, hat vor allem der Größere deutlich durchgeatmet. Die hatten beide keinen Bock darauf, dass es noch enger wird!

    Ich kann mich der Lobeshymne auf Balomenos zwar nicht in der Tiefe anschließen, möchte aber noch mal bei den Schiris den Finger in die Wunde legen:
    - Auslegung der Passiv-Regel über die gesamte Spielzeit auf beiden Seiten ungleich => Flensburg durfte einige Mal so lange spielen, bis es doch noch zum Tor reichte...
    - Als es eng wurde, gab es gleich 2 Entscheidungen zugunsten der Gäste! Technischer Fehler bei Chantziaras mehr als fraglich - im Gegenzug darf Eggert von Außen im 1:1 so geschätzte 6 Schritte machen. Der Abwehspieler begleitet das am Kreis entlang bis zu Mitte, verkrumpelter Wurfversuch => 7m für die SG, verwandelt und wieder mit 4 Toren weg (29:25) = Spielentscheidung! Da hat man danach gesehen, wie beide Schiris ausgeatmet haben...

    Hatte noch nicht gelesen, dass der Verein das auch offiziell akzeptiert hat... Schon verwunderlich, dass der Einspruch gegen die Spielwertung auch gleich zurückgezogen wurde! Dabei waren sich einige Verantwortliche nach Spielende sehr, sehr sicher, dass acht Mindener auf dem Spielfeld waren... Sei's drum: Ein Skandal bleibt die Freiwurfwiederholung genau so wie die Fouls gegen Holst, die nur mit Freiwurf geahndet wurden! Beim letzten Gegenstoß steht er hoch in der Luft und die nicklige GWD-Abwehrzecke räumt mit den Schultern von der Seite kommend den ganzen Körper ab. Unterlaufen ist noch geschönt: Das war ein Siebenmeter und eine Rote Karte! Null Angriff zum Ball, Spieler ist abgesprungen und will werfen... So gut ich Methe/Methe von dem grandiosen Remis in Kiel in Erinnerung habe, so sind sie mir schon beim EM-Finale negativ aufgefallen. Das am Samstagabend war dazu noch einmal eine schreckliche Steigerung!!!

    Vielleicht wurde der Artikel auch deshalb rausgenommen, gerade weil so viel Kritik am Verfasser geübt wurde... ;)
    Es ist in der Tat abenteuerlich, zu behaupten, dass die LaOla 10 Minuten vor Schluss dafür alleine verantwortlich ist, dass der TSV danach 7 Minuten kein Tor geworfen hat! Da war dann doch die kurze Deckung für Wisotzki maßgeblich verantwortlich.
    Gibt es für die 10.000€ eine offizielle Quelle?

    Methe/Methe sind ja ohnehin schon dafür bekannt, dass sie "angenehme" Schiedsrichter für die Gäste sind. Aber das, was die beiden sich vor allem in den letzten 10 Minuten zusammengepfiffen haben, war eine bodenlose Frechheit! Wenn dann auch noch "Mister-Oberwichtig" Stemberg die Spielleitung hat, ist jederzeit mit Willkür zu rechnen - vor allem, wenn es in der letzten Minute Spitz auf Knopf steht:
    1. GWD-Torwart rennt aufs Spielfeld, als der 7. Feldspieler noch nicht runter war. Stemberg hat freie Sicht, muss es sehen - und macht gar nichts! Auch wenn das Video das beweisen wird, wird der Einspruch eh nichts bringen. Oder aber es gibt ein Wiederholungsspiel mit Heimspielsperre für Dormagen - und das gewinnt dann in einer 700-Plätze-Halle in Buxtehude Minden. Prost, Mahlzeit!
    2. Der direkte Freiwurf NACH Spielende zusammen mit einer Bankstrafe für den TSV ist sowohl von den Schiris als auch vom Kampfgericht eine bodenlose Unverschämtheit! Wie soll das gehen, dass in nur 3 (in Worten drei!!!) Sekunden der Ball aus dem Freiwurf zu Putics gelangt, der hochsteigt und abzieht, der Ball gegen den Pfosten geht, von dort aus bis an den Rand es Wurfkreises zurückprallt, wo er Wisotzki ans Bein springt??? Das Spiel war vorüber, als der Ball den Abwehrspieler berührt hat! Einer der Methes, ich glaube der auf der Feldseite, hat das Spielende auch sofort angezeigt.
    3. Holst zweimal, Mahe einmal im Gegenstoß frei durch, werden von hinten oder von der Seite im vollen Lauf bzw. Sprung umgepflügt. Hätte mindestens in zwei der drei Fälle Siebenmeter geben müssen. Bei der letzten Aktion gegen Holst wäre auch Rot berechtigt gewesen, es hätte aber mindestens eine Zeitstrafe geben müssen. So aber gab es immer nur Freiwurf. Was für eine wundersame Regelauslegung! Und das soll eines der besten deutschen Schiripaare sein??? Unglaublich...

    Zitat

    Original von Flevo


    Die einzelnen "Fälle", wie Du sagst, sind mein Erklärungsversuch für woody1962s Frage weiter oben.
    Ansonsten hast Du sehr gut auf den Punkt gebracht, was ich weiter oben geschrieben hatte: Wenn die Gesamtausgaben langfristig höher sind als die Gesamteinnahmen, gibt es irgendwann ein Problem. Und das hatten wir jetzt zum zweiten Mal in diesem Jahrzehnt. :wall: ;(
    Gruß Flevo

    Und wenn dann auch noch Rechnungen offenbar vorsätzlich (über Jahre hinweg kann das wohl kaum noch fahrlässig gewesen sein) munter geschoben werden und der, der immer geschoben hat, auf einmal nicht mehr da ist, dann sitzen dessen Nachfolger irgendwann unweigerlich vor immer mehr unbezahlten Rechnungen, die sich läppern...
    Nur ein paar Beispiele für überzogene Dinge:
    - 4-Jahres-Vertrag für Mahé nach dem Abstieg aus Liga1
    - 2-Jahres-Vetrag für Baekhoej, obwohl der schon mit einem Knorpelschaden 3. Grades auf der Tribüne des Sportcenters saß
    - Abfindungen für Koke und Koppeinig, die aus laufenden Verträgen heraus vorzeitig gegangen sind
    - Verpflichtung von Balomenos als einer der Topverdiener im Team (Gegenleistung? Nur ein- oder zweimal...)
    - etliche Gehaltserhöhungen vor der Saison 2009/10 (z.B. Landsberg, Lochtenbergh)
    Die letzten beiden Dinge wohl in Erwartung der Einnahme aus der Vermarktung des Hallennamens, die unter Derad aber nicht zustande gekommen ist... By the way: Sind unter Derad eigentlich immer alle Spieler gesundheitlich durchgecheckt worden, bevor sie verpflichtet wurden? Chantziaras war ja quasi sofort verletzt, als er aus Stralsund kam. Baekhoej mit dem Knorpelschaden im Knie ist auch so ein komischer Fall...

    vorlaut
    Dein Beitrag besteht letztlich nur aus beliebigen Behauptungen und persönlichen Beleidigungen. Wie wäre es mal mit ein paar Fakten und Argumenten, um Deine Meinung zu belegen.
    Ansonsten fallen diese Zeilen nämlich voll und ganz auf Dich zurück: Dann bist Du peinlich, dümmlich und einfältig dreifältig! :hi:

    Zitat

    Original von extrainer
    Da ist sie wieder und das noch mehrfach: Die vielgerühmte Dormagener Arroganz. Ihr wisst alles, ihr könnt alles und wenn es schief geht, waren es andere (Derad). Ihr beschimpft den VfL und sitzt im Glashaus. Ihr seid auf Pump aufgestiegen, aber davon wollt ihr nichts mehr wissen. (es war ja Derad und wenns schief läuft ist das Chemiewerk ja da). Und jetzt habt ihr in Balingen gewonnen und glaubt daran, einen Spieler, der nicht nur einen Vertrag sondern wahrscheinlich auch eine HBL-Vertragsanzeige unterschrieben hat in Dormagen halten zu können. Da muß man nur nochmal einen Arbeitsrechtler fragen... Großes Kino!

    Habe ein paar Tage gewartet und bin immer noch verwundert, dass es auf diesen in weiten Teilen Schwachsinn nur eine richtige Reaktion gab!
    1. Glashaus?
    Wann hat der TSV Domagen einen Spieler in der gleichen Art und Weise verpflichtet, wie es Gummersbach bei Schindler getan hat?
    Auch in finanzieller Hinsicht wird die Behauptung nicht weniger falsch...
    2. Auf Pump?
    Da Sponsoring durch den Bayer-Konzern war bis in die laufende Saison hinein kein vorauseilendes. Dank der Misswirtschaft von Herrn Derad hat sich das in der laufenden Saison geändert. Richtig ist, dass der TSV (Bayer) Domagen den "Vorschuss" aus Leverkusen in den nächsten Jahren verrechnen muss, dann also weniger bekommt. Im übrigen ist Bayer schon einmal eingesprungen, als das Tandem Anders/Derad finanziell die Hosen runterlassen musste: Da gab es dann jahrelang die gleiche Zahlung wie vorher, von der aber ein guter Teil zur Rückführung des Schuldenberges eingesetzt wurde.
    3. Arbeitsrechtler?
    Als Adrian Pfahl in Balingen unterschrieben hat, wurde das Geschäft kurz nach seinen starken Auftritten beim Final Four 2009 rückgängig gemacht. Dazu hat der VfL sicherlich eine gewisse Summe als Kompenation an die HBW überwiesen. Dazu wäre der TSV derzeit wohl auch in der Lage, spart er sich doch die Gehälter zweier Stammspieler (Schindler, Landsberg) und das von Tobi Plaz wegen des schwerer Verletzung auch zu 90 Prozent. Aber das ginge nur, wenn der betreffende Spieler (Lindner) dann doch bleiben wollte. Dazu sehe ich bisher keinerlei Anzeichen - Leistungssteigerung hin oder her...
    4. Arroganz?
    Wenn der Extrainer nicht voreingenommen ist und die erzeit handelnden Personen am Höhenberg kennt, dann wüsste er, dass Arroganz eine Eigenschaft ist, die dort nicht vorhanden ist.
    Aber vielleicht ist der Extrainer ja auch der Exmanager??? ;)
    Bezeichnend jedenfalls, dass der Dank auf diesen unqualifizierten Beitrag ausgerechnet aus Gummersbach kam...

    Zitat

    Original von HSG-Fan
    Also, manchmal muss ich über das Understatement mancher Dormagener lachen. "Ganz klarer Favorit" ist Balingen sicher nicht. Momentan tendiere ich sogar dazu, Dormagen vorne zu sehen. In meinen augen werden Minden und Düsseldorf absteigen. Balingen geht in die Relegation. Dormagen bleibt drin

    Was sollen einen diese Zeilen verwundern, wenn selbst der Mann, der die Mannschaft des TSV Dormagen zusammengestellt hat, wohlwissend, dass mit Schindler der mit Abstand torgefährlichste Rückraumspieler weg ist, dreimal auf Holz klopft und sich wünscht, dass dem TSV gegen Hamburg wie in der Vorsaison eine Überraschung gelingt (siehe Artikel im Rheinischen Anzeiger in der Woche zuvor)! Ohne CS hat der TSV im aufgebauten Angriff zwar spielerisch immer noch Einiges zu bieten, es fehlt ihm aber vor allem die Durchschlagskraft!!!

    Wenn Dormagen unter diesen Umständen am Samstag in Balingen punkten und am Ende der Saison nicht absteigen würde, wäre das die absolute Sensation!

    Zitat

    Original von Flevo
    ... Gestern hat es auch ohne den unseren ehemaligen Mitspieler mit dem unaussprechnlichen Namen nicht schlecht ausgesehen. Im Trainingsspiel um Punkte gegen die Hamburger hat Spyros Balomenos gezeigt, dass es auch ohne CS funktionieren kann. Spyros macht zwar nicht in jedem Spiel acht Tore, aber seine Anspiele und seine Übersicht sind allererste Sahne :respekt: ... Unsere "Notverpflichtung" ist schon seit mehr als einem halben Jahr bei uns und seine Einstellung stimmt. ...

    Ich verstehe beim besten Willen nicht, wie man nach den beiden Spielen in Kiel und gegen Hamburg darauf kommen kann, Spyros Balomenos eine gute Leistung zu attestieren!
    In Kiel war er in der Abwehr grottenschlecht - zu langsam, stand immer hinter dem Kreis, Anspiel dort hin, Tor oder zumeist Siebenmeter für den THW. Im Angriff wie immer mit einigen Unsicherheiten beim fangen und Passen, dazu oftmals unvorbereitet auf die Deckungsmitte, wo er sieht, dass er nicht werfen kann und dann den abgedeckten Kreis sucht. Dass er am Ende 3 Tore geworfen hat, kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass er in der Gesamtschau nicht gut war.
    Gegen Hamburg war es zwar insgesamt besser, aber da hatte er auch weniger Spielanteile. Vorne immer gut für technische Unsicherheiten und falsche Entscheidungen. Eigentlich hätte das Spiel mit -9 enden können. Dass es -11 wurden, geht ganz alleine auf die Kappe von Balomenos! Abwehr war etwas besser als in Kiel, aber da hat er auch mehr gespielt und gegen Hamburg kam er, als schon das Schaulaufen begonnen hatte, das beim HSV so aussah, dass Lijewski (seine Abwehrposition) unbedingt noch (ver-)ballern wollte...
    Fazit: Das Bemühen ist erkennbar und unter den Gesamtvoraussetzungen absolut positiv zu bewerten. Aber selbst wenn er in den nächsten Spielen noch mehr Spielpraxis bekommt, wird er nie so gut werden, dass es reicht, um auch nur ansatzweise an die Leistungen von CS in dieser Saison - vorne und hinten - heranzukommen! Von den technischen und taktischen Fähigkeiten her wird er immer ein Fremdkörper in dieser Mannschaft bleiben.

    Noch ein Wort zu den Schiris: Muss man nach der Auszeit von Schwalb derart tendenziös zugunsten des haushohen Favoriten pfeiffen (Stürmerfoul/Zeitspiel) oder ist der gut genug, um selber für einen hohen Sieg zu sorgen??? Dazu dreimal ganz offensichtlich völlig daneben gegriffen. Nur 1 Beispiel: Gille lässt im Rückraum den Ball auf den eigenen Fuß fallen, in 1,5 Meter Entfernung kein Gegenspieler; Gegenstoß des TSV läuft, Pfiff für HSV wegen Foul! Bin da sonst eher zurückhalten und am Ausgang des Spiels hätte es auch nichts geändert, aber gerade deswegen: Die beiden waren richtig schlecht!!!