an Borah:
naja, was heißt schmieren-journalismus. scheint ja ein kommentar zu sein, da darf man ja seine meinung äußern. und ich sage deshalb nicht ganz falsch weil:
es gibt heftige aussagen von der hsv-fraktion und löwen-fraktion. wenn es keine sonstigen beweise aber dafür noch viele weitere indizien gibt, wäre es logisch, dass diese aussagen mindestens genauso zu würdigen sind als die von us, der ja im prinzip nur sagt, ja geld ist geflossen, aber aber ansonsten bin ich unschuldig.
hast du angst vor einem prozess? weil dann dein weltbild ins wanken gerät?
und: wieso hat us wenn die 92000 euronen für den spielerberater waren das nicht ganz normal über die bücher laufen lassen? jeder klub gibt doch geld für spielerberater aus.
und was ist mit der aussage von volarevic gewesen, er habe das geld für den ancic-transfer erhalten - worauf ancic sagte, er kennt volarevic gar nicht?
leute, leute, klar gilt das rechtsstaatliche prinzip. aber dann braucht doch niemand angst vor einem prozess zu haben, oder?
ach so und ein wort zu den kn: wenn herr müller im kommentar schreibt, die aussagen von us sind "schlüssig", dann ist das ja wohl ein trauriges verteidigen von us. wahrscheinloich als danke-schön dafür, dass schwenker oder dessen anwalt der kn das protokoll zugeschustert hat.
und: was steht da wohl noch alles drin? us hat doch zweimal mehrere stunden ausgesagt. haben die kn aber viel weggelassen., warum nur ...