Neuer Titel: Der 3. Januar - Neue Konzepte Teil 7

Das schlägt jede Soap-Opera an Absurdität, wenn es so kommen sollte, wie es sich abzeichnet.

Naja, mache mich mal so langsam fertig für das Spiel gegen Pfullingen, das ja dank einiger Sponsoren in der CoLinA stattfindet. Mal sehen, was auf der PK heute nach dem Spiel passiert... Vielleicht gibts ja die Ankündigung einer namhaften Neuverpflichtung auf RR. Man darf gespannt sein.

Zitat

Original von HSV Sascha
Hier der Artikel Sport1.de

Keine Bilanz! Drastische Strafe droht

Hamburgs Vorteil: Die Bilanz muss nicht nachgereicht werden.

Wieso muss die Bilanz nicht nachgereicht werden? Wann ist denn der nächste Termin, wo Hamburg Sachen bei der HBL vorlegen müsste?

Da eine 1/4 jährliche testierte Bilanz eine positive Fortführungsprognose beeinhalten sollte. Da diese durch die Nichtabgabe hinfällig ist, werden auch zukünftig keine mehr gefordert seitens der HBL.

Laut HBL bedeutet das bis heute : 1.Zwangsabsteiger HSV
bis heute wohl bemerkt !

Wetten das sich DAS noch ändert??

Zitat

Original von Guillem
Wetten das sich DAS noch ändert??

Wenn sich DAS noch ändert, ist das doch der Präzedenzfall für alle anderen Vereine, dann kann jeder quasi machen, was er will, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen, oder?

Zitat

Original von binesa

Wenn sich DAS noch ändert, ist das doch der Präzedenzfall für alle anderen Vereine, dann kann jeder quasi machen, was er will, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen, oder?

du sprichst mir aus der seele ....binesa....

jeder kleine verein muss zusehen ,dass er mit seinen kleinen etats mit dem A...an die wand kommt und beim HSV wird immer und immer wieder ein auge zugedrückt...
RAUS mit der truppe ...

wenn es Schwerin,Pfullingen und Düsseldorf so täten...die würden alle 3 zusammen absteigen ...
ABER beim HSV und H.Jacobsen kommt eine galgenfrist nach der andern
die HBL macht sich lächerlich und unglaubwürdig ....
und zum HSV.......man muss sich bei solchen geschäftsgebarden nicht wundern,wenn retortenvereine nicht liebenswürdig sind .....

Hi,
bei den Diskussionen um den HSV stört mich mittlerweile, dass auf Leute eingehauen
wird (wie Hildebrand), die eigentlich nix falsch gemacht haben, sondern einfach nur
die Richter in der Sache sind. Ich halte es auch nicht für falsch, dass im
Lizensierungsausschuss gewählte Vertreter aus der Liga sind (und finde es richtig,
dass es nicht nur solche sind).

Ich finde es auf jeden Fall richtig, dass der HSV Punkte verliert, da sie bei
ordentlichem Wirtschaften nicht diese Mannschaft zusammen hätten. Es nervt mich
auch, dass es irgendwie immer die gleichen sind (das Original Bad Schwartau hat es auch
schon mal mit Geld versucht, dass sie nicht hatten). Auch einen Zwangsabstieg
hielte ich für angebracht in dem Fall, dass der HSV bei Offenlegung aller Fakten
am Anfang der Saison keine Lizenz bekommen hätte. Ist jetzt nur schwierig
nachzuvollziehen...

Als beste Lösung empfände ich zunächst mal 8 Punkte oder so abzuziehen, und dann
langsam zu versuchen, den HSV zu entschulden, und zwar unter starker Kontrolle der
Liga.

Ich verstehe auch, dass Bob Hanning und Thomas Knorr jetzt in Richtung anderer Leute beissen,
die haben einfach Angst um 1. ihren Arbeitsplatz und 2. ihr Mannschaft (die in den
letzten 1 1/2 Jahren wirklich gut zusammengewachsen ist). Insofern will ich die
beiden auch nicht zu hart beurteilen (obwohl Knorrs Aussagen teilweise etwas heftig
waren - ist aber auch die Frage, ob er nur "vergessen" hat, mal das Interview gegenzulesen,
und so einen Schwachsinn gar nicht von sich gegeben hat).
Die beiden gehören allerdings zu den IMHO schuldlosen Verlierern der ganzen Sache:
- sämtliche Bundesligavereine, die vernünftig oder halbwegs vernünftig wirtschaften und gegen einen schwächeren HSV vielleicht das ein oder andere Mal Punkte geholt hätten
- sämtliche Fans der Bundesligavereine aus dem gleichen Grund
- die Fans des HSVs
- die Spieler, der Trainer und die meisten Angestellten des HSV

Wobei die Schuldigen (die Geschäftsführung des Vereins und Leute, die das Ausmass
der Katastrophe überschauen konnten, falls es solche gab) auch zu den Verlierern gehören,
tut mir aber bei Klimek und Jacobsen nicht wirklich leid...

Zwei Nebensachen noch:
Ich habe zu Anfang eigentlich gedacht, dass die ganze Sache zwar dem Image der
Handball-Bundesliga schadet, aber eigentlich keine Auswirkungen hat. Mittlerweile
überlege ich, ob nicht potentielle Sponsoren sagen könnten "In der Seifenoper wollen wir
lieber nicht landen." Da in der Bundesliga hauptsächlich regionale Sponsoren dabei sind,
wahrscheinlich nicht... oder???

Es wird hin und wieder gesagt: "Wenn ein kleiner Verein wie Schwerin oder Pfullingen..."
Das würde ich auch ausklammern. Ich glaube nicht, dass der HSV in diesem Jahr noch einen
Bonus hat/hatte, dafür haben sich die anderen zu sehr über das Geschäftsgebaren geärgert. Im
letzten Jahr könnte ich mir das gut vorstellen, aus irgendwelchen Gründen sind einige
Leute ja der Meinung, ein Handballbundesligist in einer Großstadt würde dem Handball
irgendwelche Vorteile bringen... Bisher endeten die Unternehmungen aber mit wunderbarsten
Pleiten, siehe München...

Bis dann
Carsten

Zitat

Original von ctproud
Ich glaube nicht, dass der HSV in diesem Jahr noch einen
Bonus hat/hatte, dafür haben sich die anderen zu sehr über das Geschäftsgebaren geärgert.
Carsten

Sicher hat der HSV einen Bonus. Der Name zieht in der Presse, zudem stehen sie oben in der Tabelle. Wenn da die Lizenz entzogen wird geht dies durch alle Blätter Deutschlands und dann ist der Handball in so einem schlechten Licht wie schon lange nicht mehr. Dann interessiert es auch keinen "Handball-fremden", das 17 der 18 Bundesligisten wirtschaftlich handeln (obwohl die einer oder andere Mannschaft ja auch schon mal auffiel) ........

Sicher haben sich die "anderen" sehr darüber geärgert, allerdings muss man auch berücksichtigen, dass auch die Entscheidungsträger nicht daran vorbeikommen, dass ein Lizenzentzug dem Handball (mal wieder) sehr schadet.

Ich persönlich habe schon gesagt, was ich von diesen Machenschaften halte, wenn man den Vergleich zur "richtigen" Wirtschaft zieht. Ich befürchte allerdings, dass hier nicht gleich gehandelt wird....

Zitat

Original von binesa

Wenn sich DAS noch ändert, ist das doch der Präzedenzfall für alle anderen Vereine, dann kann jeder quasi machen, was er will, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen, oder?

Nicht ganz - nur die, die in die schöne Zukunftsvsion (Handball in Großstädten und
großen Arenen) der HBL passen.
"Dorfvereine" dürfen sich so etwas auch weiterhin nicht erlauben. Denn bei ihnen
läge die Toleranzschwelle deutlich niedriger.

Na dan nwerden sich ja einige Leute bei uns freuen dass ihr "Projekt" bei uns wohl bald gelingen wird...

Zitat

Original von Guillem
Na dan nwerden sich ja einige Leute bei uns freuen dass ihr "Projekt" bei uns wohl bald gelingen wird...

Schade für den VFL,aber ob das "Projekt" klappt steht in den Sternen.
Nur wenn die "neue" Mannschaft dauerhaft erfolgreich unter den
ersten 6 spielt zieht sie in Stuttgart publikum.
Wenn nicht gehts ratzt fatz den bach runter

""Wäre es fair, die Höchststrafe auszusprechen?"

Hamburg/München - Am Dienstag trifft der HSV in der Bundesliga auf Gummersbach. Das Spiel gerät angesichts der finanziellen Situation des Bundesligisten fast schon in den Hintergrund.

Die Liga droht mit Punktabzug, die Zukunft des Klubs steht in den Sternen - dennoch gibt in der Hansestadt niemand auf.

Sport1 sprach mit Trainer Bob Hanning über die sportlichen Erfolge, die Problembewältigung und die Hoffnung, das Projekt Handball in Hamburg am Leben zu erhalten.

Sport1: Herr Hanning, wie sitzt es sich auf der Bank des HSV?

Bob Hanning: Eigentlich stehe ich ja 60 Minuten lang. Aber im Ernst: Es sitzt sich nach wie vor gut. Wir sind sportlich erfolgreich und versuchen, uns als Mannschaft nicht von den Ereignissen beunruhigen zu lassen, auch wenn das nicht einfach ist.

Sport1: Erst recht, wenn man in die Hamburger Zeitungen schaut.

Hanning: Ich habe aufgehört, Zeitungen zu lesen.

Sport1: Sicher aber spricht man doch in der Mannschaft über die Situation.

Hanning: Natürlich. Trainer und Mannschaft bilden da eine Einheit. Es gibt Gesprächsstoff und -bedarf. Wir stimmen aber unsere Vorgehensweise intern ab. Und: Der Sport steht im Vordergrund. Wir alle arbeiten an Lösungen, und unsere als Mannschaft kann nur der Erfolg auf dem Feld sein.

Sport1: Auch, wenn kein Geld fließt?

Hanning: Es geht für uns nicht darum, dass wir das Gehalt pünktlich bekommen. Wir verdienen als Profis genug, um kurzfristig keine Probleme zu haben. Es geht uns um den Weg des Projektes. Den müssen uns die Verantwortlichen aufzeigen. Sportlich tut die Mannschaft doch alles, was in ihrer Macht steht. Wo wir stehen, ist fast unglaublich, wenn man sieht, was für Verletzungsprobleme wir haben. Das zeigt den Charakter der Jungs.

Sport1: Damit kann es aber bald zu Ende sein. Die Liga will dem HSV wegen Verstößen gegen die Lizenzauflagen Punkte abziehen. Acht Zähler könnten es im Höchstfall sein.

Hanning: Ich kann nur betonen, dass wir als Mannschaft an dieser Situation nichts ändern können. Deswegen werden wir uns auch nicht damit beschäftigen. Wir versuchen, möglichst viele Punkte zu holen. Es werden sowieso die Falschen bestraft. Man sollte bedenken, dass der HSV alle Auflagen erfüllt hat, nur die testierte Bilanz nicht eingereicht hat. Wäre es da fair, die Höchststrafe auszusprechen? Nein, das wäre sportlich nicht korrekt. Und ich will auch nicht glauben, dass es so weit kommt.

Sport1: Wirklich nicht?

Hanning: Nein. Natürlich ist klar, dass die Ursache der Situation der HSV ist, nicht die Handball-Bundesliga HBL und nicht deren Vorsitzender Bernd-Uwe Hildebrandt. Das verwechsle ich nicht. Aber es kann doch auch nicht sein, dass Mit-Konkurrenten über Strafen entscheiden. Und dann hört man hinter vorgehaltener Hand, im Pokal könnte es ja auch das Spiel Magdeburg gegen Flensburg geben (Hamburg besiegte den SC Magdeburg im Achtelfinale und trifft nun auf Flensburg, Anm. der Red.).

Sport1: Wie sieht die Lösung denn aus?

Hanning: Das weiß ich nicht. Wir werden akzeptieren, was kommt. Aber es sollte Gespräche mit der Liga geben. Man hat doch an den Fällen Gummersbach und Nordhorn gesehen, wie wichtig es ist, attraktive Standorte zu erhalten. Und ein HSV mit neuer Struktur ist eine nicht verzichtbare Alternative für die Bundesliga.

Sport1: Dennoch beeinträchtigt die Situation in Hamburg das Image der Liga.

Hanning: Hamburg hat dem Handball durch seine Negativschlagzeilen geschadet. Das ist so. Dennoch hat der HSV dem Handball in den vergangenen Jahren auch sehr geholfen. Das darf man nicht vergessen. Deswegen sollte sich jeder darüber Gedanken machen, ob es nicht wert ist, dem HSV wie Gummersbach oder Nordhorn zu helfen.

Sport1: Andere Vereine sind bereits "scharf" auf die HSV-Stars.

Hanning: Klar. In dieser Mannschaft muss sich keiner Gedanken über die Zukunft machen. Aber das ist derzeit kein Thema. Ich persönlich habe alle Gespräche mit anderen Klubs abgelehnt. Mir geht es um den Verein. Ich bin zu 100 Prozent beim HSV. Das ist mein Job, das ist meine Leidenschaft. Für diesen Verein schlägt mein Herz.

Das Gespräch führte Michael Schwartz"

""Die Hoffnung stirbt zuletzt
HSV-Handballer setzen nach de Buhrs Rücktritt auf Hilfe von Wirtschaft und Liga
von Julien Wolff

Der Sonntag bot den Spielern des HSV-Handball Gelegenheit, für kurze Zeit durchzuatmen. Trainer Bob Hanning bat lediglich zu einem leichten Regenerationstraining. Ihr sportliches Soll hatten die Hamburger ohnehin bereits einen Tag zuvor erfüllt. Vor 4617 Zuschauern in der Color Line Arena gewann der HSV gegen den VfL Pfullingen mit 29:23 (16:11). Dabei bewies die Mannschaft zum wiederholten Male, daß sie sich zumindest für die Spieldauer einer Partie von den Gedanken an das Finanzchaos des Vereins lösen kann. "Wir haben trotz der angespannten Situation weiterhin Spaß am Spielen", sagte Torhüter Goran Stojanovic, der sich mit 15 gehaltenen Bällen erneut in guter Form präsentierte. Wie lange sie diese Nervenstärke jedoch noch an den Tag legen können, vermögen die Spieler nicht zu sagen. "Die körperliche Belastung können wir gut wegstecken, aber der psychologische Druck wird immer größer. Wir wissen nicht, was die nächste Stunde schlägt", sagte Routinier Andre Siniak.

Auch Guillaume Gille gibt zu, daß ihn Ungewißheit belastet. "Es ist im Moment relativ schwer, einen freien Kopf zu kriegen. Aber wir sind Profis und stehen weiterhin als Mannschaft zusammen", erklärte der französische Nationalspieler. Ihre Hoffnung haben die Spieler noch längst nicht verloren. Sie glauben an eine Zukunft des Handballs in Hamburg. "Ich gehe davon aus, daß es hier weitergeht", meinte Torsten Jansen, der acht Treffer erzielte.

Ob und wie es weitergeht, könnte sich schon in dieser Woche entscheiden. Nachdem der HSV die von der Handball-Bundesliga (HBL) bis zum vergangenen Freitag geforderte testierte Bilanz seines wirtschaftlichen Trägers Omni Sport GmbH nicht eingereicht hat, will man voraussichtlich am Mittwoch ein klärendes Gespräch mit den Funktionären der HBL führen. Eine der wenigen Möglichkeiten, den HSV zu retten, wäre eine Trennung von der hochverschuldeten Omni Sport GmbH. Hierfür bräuchte der HSV eine Ausnahmegenehmigung vom Liga-Vorstand, denn ein Wechsel des wirtschaftlichen Trägers während der Saison ist normalerweise ausgeschlossen.

Nicht an diesem Gespräch teilnehmen wird Wilfried de Buhr. Der zuletzt als Treuhänder und designierter Geschäftsführer agierende Westfale beendete am Freitag abend nach nur acht Wochen vorzeitig sein Engagement beim HSV. "Ich habe nicht die nötige Rückendeckung erfahren. Die Basis für eine vertrauensvolle Zusammenarbeit war nicht gegeben", begründete er seine Entscheidung. Damit hat er sogar recht, allerdings hatte er selbst für die Zerrüttung gesorgt. Denn nachdem die November-Gehälter entgegen seinen Versprechungen nicht gezahlt werden konnten, war das Vertrauen zu de Buhr von Seiten des Vereins zerstört.

Nun wollen alle Beteiligten den Verein ohne den Westfalen retten. "Wir spielen in der schönsten Stadt und haben die schönste Halle. Für dieses Projekt lohnt es sich zu kämpfen. Das werden wir bis zum Schluß tun. Ich hoffe, wir haben in der nächsten Woche eine Lösung", sagte Trainer Hanning.

Artikel erschienen am Mon, 20. Dezember 2004"

Zitat

Original von sport1.de:

Sport1: Damit kann es aber bald zu Ende sein. Die Liga will dem HSV wegen Verstößen gegen die Lizenzauflagen Punkte abziehen. Acht Zähler könnten es im Höchstfall sein.

Hanning: Ich kann nur betonen, dass wir als Mannschaft an dieser Situation nichts ändern können. Deswegen werden wir uns auch nicht damit beschäftigen. Wir versuchen, möglichst viele Punkte zu holen. Es werden sowieso die Falschen bestraft. Man sollte bedenken, dass der HSV alle Auflagen erfüllt hat, nur die testierte Bilanz nicht eingereicht hat. Wäre es da fair, die Höchststrafe auszusprechen? Nein, das wäre sportlich nicht korrekt. Und ich will auch nicht glauben, dass es so weit kommt.

Nein, die Auflagen wurden erfüllt. Nur die als Auflage verlangte testierte Bilanz, die Novembergehälter und die verschwiegenen Mietkosten der Colina wurden verschwiegen

Wie verblendet muss man als HSV-Mitarbeiter eigentlich sein?

Zitat

Original von meteokoebes

Nein, die Auflagen wurden erfüllt. Nur die als Auflage verlangte testierte Bilanz, die Novembergehälter und die verschwiegenen Mietkosten der Colina wurden verschwiegen

Wie verblendet muss man als HSV-Mitarbeiter eigentlich sein?

Ziemlich. Oder ist es fair oder sportlich korrekt, sich eine Mannschaft mit Spielern zu bauen, die man nicht bezahlen kann?

Zitat

Original von meteokoebes

Nein, die Auflagen wurden erfüllt. Nur die als Auflage verlangte testierte Bilanz, die Novembergehälter und die verschwiegenen Mietkosten der Colina wurden verschwiegen

Wie verblendet muss man als HSV-Mitarbeiter eigentlich sein?

Nun, Bob ist ja nicht der Grösste. Vielleicht sieht er ja gar nicht, was in den oberen Etagen so abläuft!