Flensburg/Magdeburg und warum nicht rot für Abati?

  • gugugg :)

    ei leute, ihr sollt doch nicht streiten nur weil zwei sr eine situation nicht korrekt erkannt haben. wir wollen hier doch alle dasselbe....nett und angenehm diskutieren.
    von daher muss ich TBV Thiesi mal kurz in schutz nehmen....war gar nicht so schlimm was er geäussert hatte. er ist ja nur der meinung, dass bei 2 sr es ja vielleicht doch nicht unmöglich ist, so eine situation zu sehen - und da hat er ja auch nicht so ganz unrecht. natürlich hätte einer es sehen müssen - das ist unser job. und da wir es nicht gesehen haben, haben wir in dieser szene eben keinen guten job gemacht. so ist das nunmal. da gibts nichts zu beschönigen und auch nichts drum rum zu reden.
    aber alle anderen haben ja schon treffend festgestellt, dass sowas passieren kann und auch immer wieder passieren wird. matthias und ich werden diese szene zum anlass nehmen, unser stellungsspiel noch mehr zu verbessern. man lernt eben nie aus - zum glück !!!!!

    :)

    lg
    thorsten

  • Zitat

    Original von mhs

    Sehr regelsicher :lol: :lol: :lol:

    Tätlichkeit = Ausschluß
    grob unsportliches / regelwidriges Verhalten = Disqualifikation (rot)

    jetzt die Frage: was wollte TBV Thiesi ???

    :hi:


    wie unterscheide ich bei einem schlag ins gesicht ob es "nur" grob unsportlich war oder eine tätlichkeit ?

  • Da es sehr situationsabhängig ist, kann man das nur schwer beschreiben. Aber es gibt zwei "Randbadingungen":

    1. Hatte der gefoulte Spieler den Ball ? Wenn nicht ist ein Schlag immer ein Ausschluß.

    2. Hatte der gefoulte Spieler den Ball, dann ist die Frage wo ist der Ball, wo und wie trifft der Spieler und wie ist die Bewegung beider Spieler ...

    Ich glaube, es gibt ein Lehrvideo des DHB zu dem Thema. Denn ansehen bringt mehr als beschreiben.

    :hi: