- Offizieller Beitrag
ZitatOriginal von bockel
nett ist auch der passus zu einer möglichen ablösung des zu installierenden aufsichtsrates. will er den absolutismus beim hsv einführen?
Das hat nichts mit Absolutismus zu tun. Es ist durchaus üblich, dass Aufsichtsräte mit einfacher Mehrheit gewählt werden. In einem Unternehmen, bei dem eine einzelne Person mehr als 50% hält, kann diese Person quasi den Aufsichtsrat bestimmen. Der Aufsichtsrat soll schließlich auch die INteressen der Gesellschafter (= Eigentümer) vertreten.
Dabei wird jedoch unterstellt, dass die Gesellschafter grundsätzlich dieselben Interessen vertreten.
Damit hätten wir dann die zwei Probleme der Omni-Sport
1)
Ich unterstelle, dass die derzeitigen beiden Gesellschafter Klimek und HSV nicht dieselbe Interessenslage haben.
2)
Eigentlich dürfte Klimek nach seinen Ankündigungen und den Absprachen gar nicht mehr Gesellschafter sein. Die geplante Gesellschafterstruktur (de Buhr 26%, Treuhänder 44%, HSV 30%) würde nämlich dazu führen, dass übereinstimmend Kompromisse (auch beim Aufsichtsrat) gefunden werden müssen, da keiner allein eine Mehrheit hätte.
Für gesellschaftsrechtlich Interessierte ein spannendes Thema, für HSV-Fans sicherlich der permanente Horror pur. Mein aufrichtiges Mitleid! (Das ist wirklich ernst gemeint und keine Ironie!)