Der Untergang

Yeah - jetzt fangen auch die Irländer das "reformieren" an.
Und ich dachte Gerhard S. aus H. hätte das Monopol

Dublin/London (dpa) - Irland erwägt als erstes Land die Einführung einer Kaugummi-Steuer. Die so gewonnenen Einnahmen in Höhe von jährlich etwa vier Millionen Euro sollen zur Reinigung der Straßen verwendet werden.

Der irische Umweltminister Martin Cullen wurde von der britischen «Times» mit den Worten zitiert: «Konzertierte und innovative Aktionen sind erforderlich. Zahlreiche Abfallberichte haben ergeben, dass Kaugummi ein Problem auf unseren Straßen ist.» Die plattgetretene Gummimasse sei «unschön anzusehen und teuer».

Die Regierung erwägt deshalb eine Steuer von 5 Cent pro Packung, was 10 Prozent des Kaufpreises entspräche. In Irland werden jedes Jahr über 80 Millionen Packungen Kaugummi verkauft.

Die «Times» erinnerte daran, dass schon der irische Dichter James Joyce (1882-1941) über das «liebe, schmutzige Dublin» schrieb, auch wenn er dabei wohl nicht an Kaugummi gedacht haben kann. Irland hat in diesem Jahr bereits ein Rauchverbot in Pubs eingeführt. Die Regierung prüft zurzeit außerdem eine Steuer auf fettiges Essen und Gesundheitswarnungen auf Bierflaschen.

Grüße
Floridaadler

naja, "geil" trifft es wohl nicht so ganz. ich fand die stimmung äusserst beklemmend. deplaziert fand ich allerdings die szenen von den wilden feiern im bunker, vor allem die mit den nackten weibern. da wurden doch eine menge klischees bedient.

Mich stört es wirklich immer wieder, wenn ich lesen muß, Hitler sei der große Verführer gewesen, der ein ganzes Volk verblendet habe. Adolf, der große Hypnotiseur, der das willenlose Volk in die Katastrophe führt wie die Lämmer zur Schlachtbank? Nein, das kann keine ausreichende Erklärung sein. Es ist zu einfach, Hitler als die Verkörperung des Bösen, als Wurzel allen Übels darzustellen, denn damit entläßt man alle anderen Mitläufer und -täter, alle die begeistert mitgemacht oder beschämt weggeschaut haben aus der Verantwortung. Sicherlich war Hitler ein schrecklicher Mensch, ohne den die Greueltaten des dritten Reiches nicht stattgefunden hätten. Man darf dabei aber nicht vergessen, daß die Vernichtungsmaschine drittes Reich nur durch Hitler auch nicht funktioniert hätte.

"Hitler war ein Pimmelficker." Das sagte seinerzeit ein Grundschulkamerad zu mir , und ich habe sofort zugestimmt. Wer Hitler zum allein Verantwortlichen macht, bewegt sich im gleichen Horizont wie wir Grundschüler es damals taten. Wenn man Hitler als einzigartig betrachtet, mißachtet man die Gefahr einer Widerholung. An den USA z.B. kann man deutlich erkennen, daß Propaganda immer noch gleich funktioniert.

Zitat

Original von Waldorf
Eine derbe Umschreibung der Homosexualität Hitlers.

So kann man es natürlich auch verstehen...

Aber das war wohl eher der hilflose Versuch eines Grundschülers, etwas zu erklären, was er noch nicht versteht. Damals hatten wir wahrscheinlich schon irgendwie mitbekommen, daß Hitler anscheinend zurecht allgemein verachtet wird, und dem eben mit einem kindlichen Schimpfwort zugestimmt.

Zitat

Eine derbe Umschreibung der Homosexualität Hitlers.

Hitler war alles (Vegetarier, Antialkoholiker, Nichtraucher) nur nicht schwul. Zunächst "gebrauchte" er seine Nichte "Geli Raubal" (Zitat: "Er braucht mich nur für bestimmte Zwecke"), danach Eva Braun.

Zitat

Mich stört es wirklich immer wieder, wenn ich lesen muß, Hitler sei der große Verführer gewesen,

Sicher darf man Hitler nicht als Absolution für die Missetaten anderer gebrauchen, aber ohne Hitler wäre das meiste Inhaltsleer gewesen.
Hitler verstand es das Chaos zu schaffen und zu verwalten - das war eine seiner "Leistungen".

Mehr dazu in

[Blockierte Grafik: http://images-eu.amazon.com/images/P/35962…03.LZZZZZZZ.jpg]

oder auch

http://www.amazon.de/exec/obidos/AS…3108258-4048002

Aber darauf hatte ich ja bereits hingewiesen.

Grüße
Floridaadler

Es ist doch egal ob dieser Wahnsinnige schwul war oder nicht. Das interessiert doch eigentlich überhaupt nicht. Outen wird er sich jedenfalls nicht mehr.

Gruß Jan

Zitat

Ohne jetzt die Seriösität des Historikers geprüft zu haben, scheint es dennoch zumindest einen Historiker zu geben

Hi Jörg,

das ist zumindest das Problem bei Historikern. Es gibt Historiker, die sehen Paralellen zwischen dem "Versailler Vertrag" vom 09.11.1919 und dem Hitlerputsch vom 09.11.1923. Hitler habe das Datum bewusst gewählt, blabla... Andere bestreiten das vehement.

Es gab sogar Historiker, die bezeugten die Echtheit der Hitler Tagebücher.

Es gab in einigen ausländischen Pubikationen Artikel mit dem Titel "The bizarre sex-life of Adolph Hitler", was wisenschaftlich haltbar ist ist zumindest umstritten.

Daß Dinge deutbar und auslegbar sind liegt in der Natur der Dinge (und Menschen)

Insofern möchte ich mich jhl anschliessen:

Es ist doch egal ob dieser Wahnsinnige schwul war oder nicht.

Ist es auch. Mir jedenfalls, weil ich Menschen nicht nach ihrer Nation, ihrer Hautfarbe, ihrer Religion oder auch ihrer Sexualität beurteile.

Grüße
Floridaadler

Zitat

Original von Jörg aus Basche...
Ich habe lediglich angeführt, dass es zumindest einen Historiker gibt, der dennoch dieser Ansicht ist, und der es wohl auch mit Zeitzeugen und Quellen versucht zu belegen. Mehr habe ich nicht getan ... ich habe sogar darauf hingewiesen, dass ich die Seriöristät dieses Historikers nicht beurteilen kann und daher nicht weiß, inwieiweit man dessen Aussagen ernst nehmen kann oder nicht.

Dieser Historiker sagte einst in einem Interview "Es gäbe keine Beweise für eine Homosexualität Hitlers, er hätte lediglich Indizien zusammengefügt. Ein Irrtum sei selbstverständlich möglich".

Wobei ich denke, das gesamte dritte Reich hatte in seiner Selbstdarstellung eine auffällig homoerotische Attitüde.