Schieri-Tausch im Fußball ...

Das find ich ne schöne Idee. Das kann die Qualität der Schiris nur verbessern, zumal sie dann verschiedene Spielkulturen kennenlernen. Etwa das übertriebene Zeitspiel, das in einigen südeuropäischen Ländern Gang und Gäbe ist. Oder das Laufenlassen - wie bereits gesagt - auf der Insel.
Und je höher die Qualität der Schiris, desto besser ihre Leistung in internationalen (und nationalen) Spielen.

Erfreuter Gruß aus Hamburg...

Finds auch ne sehr interessante Idee, bin ich mal gespannt ob das dann auch wirklich durchgeführt wird!

Täte unseren Bundesliga-Profis auf jeden Fall gut, mal einen italienischen Schiri zu erleben. Bei Reklamieren gibt es bei denen nämlich sofort gelb. Da wird manch einer schnell Benimm beigebracht bekommen.

Ich finde das auch sehr gut, zumal die schiedsrichter hier vor spielen wie bei bayern gg dortmund oder schalke-bvb gewltig unter druck stehen und in den medien immer so viel druck auf den betroffenen schiri gemacht wird, dass viele einfach zu nervös sind und der situation nicht gewachsen sind!

Geil, freue mich auf Collina!

Auf dem Bild macht er Werbung bei der letzten WM für die japanische Speise Takoyaki.

Edit: Ach so, seine homepage... http://www.pierluigicollina.it/

Das wäre mal ein Grund ins Stadion zu gehen!!

Ich habe nichts gegen den Collina, aber ich würde ehrlich gesagt lieber mal nen englischen Schiri mit nem Deutschen tauschen, dann lassen unsere deutschen spieler vielleicht mal die endlich die Schwalben sein, weil die englischen Schiris, wie wir alle wissen, fallen da nicht so leicht drauf rein.

Es war ja schon länger geplant für Topspiele in den Europäischen Ligen Schiedsrichter aus anderen Ländern zu nehmen. Ich finde diese Idee sehr gut.

Aber wenn bitte mit den englischen den Grund dafür sagte ich ja eben schon, das wäre 1000mal besser der Collina lässt sich zwar auch nicht so leicht verarschen aber die englischen Schiris dien gefallen mir echt besserr.

Aus den Aussagen ist meiner Ansicht nach auch zu erkennen, dass neben dieser Partnerschaft auch andere Partnerschaften angedacht sind. Deutschland - Italien ist halt der Prototyp und wenn das klappt, dann folgen auch bald Wechsel mit England, Frankreich und Spanien

also ich find das ist echt ne Klasse idee,so könnten auch die nicht ganz so populären sr mal internationale erfahrung sammeln

Abgesehen von den zu gewinnenden Erfahrungen, die ja sicherlich positiv zu bewerten sind, wer trägt bitteschön die höheren Kosten für die Anreise der Schiedsrichter?
Ist das in der derzeitigen wirtschaftlichen Lage der Vereine überhaupt sinnvoll?
Man kann zwar sagen, dass das gemessen an den anderen Ausgaben nur "Peanuts" sind, aber an einem großen Haufen Erdnüsse kommt man auch nicht so schnell vorbei.

Gruß

Michael

Also das sind wirklich "Peanuts". Das sollte bei der ganzen Aktion kein Argument sein, denn wo soviel Geld umgesetzt wird und für etliche Sachen horrende Summen ausgegeben werden, verlieren sich doch die paar Euro.
Ähnliche Gedanken gab es ja auch vor der Einführung des 4. Offiziellen und mittlerweile ist man sich überall einig, dass das eine sinvolle Einrichtung ist, wofür auch gerne bezahlt wird.

Zitat

Original von T.N.T.
Abgesehen von den zu gewinnenden Erfahrungen, die ja sicherlich positiv zu bewerten sind, wer trägt bitteschön die höheren Kosten für die Anreise der Schiedsrichter?
Ist das in der derzeitigen wirtschaftlichen Lage der Vereine überhaupt sinnvoll?
Man kann zwar sagen, dass das gemessen an den anderen Ausgaben nur "Peanuts" sind, aber an einem großen Haufen Erdnüsse kommt man auch nicht so schnell vorbei.

Gruß

Michael

Also, ich denke, dass in dem Fall die beiden Verbände, die eine Vereinbarung getroffen haben, bzw. die für die Schiedsrichteransetzungen zuständigen Leute für die Kosten aufkommen müssen. Gehaltsmäßig werden sich die Ausgaben für die Leitung eines Bundesligaspiels nicht unterscheiden. Sind also nur die Reisekosten, die einen Unterschied machen könnten. Aber innereuropäische Flüge sind ja nun wirklich nicht teuer.