[URL=http://www.spiegel.de/kultur/gesells…,301268,00.html]Mal wieder der Spiegel...[/URL]
Überwiegend treffender Artikel, wie ich finde.
"Nullmedium Fernsehen"
-
Naja, ich denke es ist jedem seine Sache was er sich anschaut.
Ich persönlich schaue eh fast nur Sport oder ab und zu nen guten Film (sowas solls auch geben)
-
Zitat
Original von Friggi
Naja, ich denke es ist jedem seine Sache was er sich anschaut.Ich persönlich schaue eh fast nur Sport oder ab und zu nen guten Film (sowas solls auch geben)
Ganz so einfach ist das nicht. Die öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten kassieren nämlich nicht schlecht für das, was sie einem in die Hütte strahlen.
Da sollte man dann eigentlich auch ein ausgewogenes Programm erwarten können und nicht irgendwelchen Quotenschrott. Schließlich richten sich die Gebühren ja nicht nach dem tatsächlichen Konsum, sondern sind pauschal für alle gleich. und mich ärgert es schon, jeden Monat einen zweistelligen Eurobetrag rauszuhauen, damit die ÖRs den billigsten Schund der Privaten nochmal aufkochen. -
Hi Friggi,
ich kann ja nicht sagen wie alt Du bist, aber Phunky wird mir zustimmen koennen das das Programm der Oeffentlichen frueher eine *wesentlich* hoehere Qualitaet aufweisen konnte. Ich erinnere an die ZDF Matine am Sonntag Vormittag, der Reihen von Filmen junger Filmemacher (stellenweise echt krankes Zeug, aber interessant!), Sendungen mit politischem Kabarett, durchaus auch eigenproduzierte Serien (z.B. Montag Abend in der ARD) und vieles was ich schon fast verdraengt hatte. Spaetestens wenn Du jetzt erst mitte 20 sein solltest kannst sehr wahrscheinlich nicht nachvollziehen welchen *krassen* Verlust an Qualitaet der Einzug der Privatsender mit sich gebracht hat. Was ARD und ZDF in den letzten 10-15 Jahren gemacht haben ist schlicht und einfach Qualitaet durch Quantitaet zu ersetzen und selbst gestecktes Anspruchsdenken zu verleugnen.
Erinnert sei auch an stellenweise grandiose Sendungen fuer Kinder und heranwachsende Jugendliche. Heute nur noch gaga, gaga
Genug gekotzt!
Viele Gruesse,
MathiasEDIT
Die von Phunky vertretene Meinung ist uebrigens auch die Meinige... -
Ich hab da eine etwas zwiespätige Meinung zu dem Thema. Einerseits schüttel's mich auch, ob des scheußlichen Programmangebots. Andererseit befriedigen solche Angebote nur das Interesse des Konsumenten. Diese Einstellung habe ich auch zur "BILD".
Wenn sich niemand diesen Mist ansieht, bzw. liest, wird es auch nicht mehr angeboten.
Aber wie kann ich von den Leuten verlangen, sich kritischer mit den Gegebenheiten auseinander zu setzten, wenn sie, vom Aufstehen bis zum Schlafengehen, mit Müll vollgedröhnt werden. Die Konsumwerbung zeichnet sich nur noch durch absichtliches "nur blöd sein" aus. Unterhaltungssendungen haben eine umso höhere Quote, je blöder sie sind.
Aber diese systematische Verblödung ist praktisch, da wird viel lockerer konsumiert, da ist es dann auch nicht erforderlich, eine anspruchsvolle Qualität abzuliefern. Es wird 'eh alles genommen.
Die Fa. NOKIA z. B. hat im vergangenen Jahr eine 2-stelligen Millionengewinn (US Dollar) in einer neuern Angebotssparte gemacht. Womit ...?
Mit Klingeltönen für's Handy.
Textilien schwirren rund um den Erdball, bekommen in irgendeinem Land ein Logo verpasst, und landen, für viel Geld, als Designer-Klamotten in den heimischen Kleiderschrank.
Ich hätte fast vergessen, mich nach guter Sitte zu verabschieden, aber man könnter ganze Buchbände mit weiteren Beispielen von "medialem, und anderem Müll" füllen.
Mach es gut,
Block-O
-
Zitat
Original von block-o
Wenn sich niemand diesen Mist ansieht, bzw. liest, wird es auch nicht mehr angeboten.
Das mag ja so sein, aber die OeR haben einen klar definierten Auftrag und solcher Muell wie die ARD-Version von "RTl Explosiv" gehoeren da mit Sicherheit nicht dazu. Diese Sender sind keine zum gewinnorientierten Wirtschaften verdammten Huren des Mammons, leider gebaerden sie sich immer mehr wie ebensolche... -
Zitat
Original von der_skeptiker
....
ich kann ja nicht sagen wie alt Du bist, aber Phunky wird mir zustimmen koennen...Kann ich nicht, ich bin ja nicht so alt wie du
...EDIT: mathias: Kann ich doch. Kennst du die noch:
[Blockierte Grafik: http://www.8ung.at/jugendserien4/vorstadtkrokodile_main.JPG]
-
Zitat
Original von der_skeptiker
Diese Sender sind keine zum gewinnorientierten Wirtschaften verdammten Huren des Mammons, leider gebaerden sie sich immer mehr wie ebensolche...Ich stimme Dir vollkommen zu, jedoch können die ÖR-Sender von den Gebühren alleine, nicht ihren Etat bestreiten, und graben so, indem sie sich den Gepfogenheiten der Privaten anpassen, denen das Wasser, sprich die Zuschauer ab. Somit sinken die Preise der Werbesekunden bei den Privaten.
Block-O
-
Zitat
Original von block-o
Ich stimme Dir vollkommen zu, jedoch können die ÖR-Sender von den Gebühren alleine, nicht ihren Etat bestreiten, und graben so, indem sie sich den Gepfogenheiten der Privaten anpassen, denen das Wasser, sprich die Zuschauer ab. Somit sinken die Preise der Werbesekunden bei den Privaten.
Block-O
Ihren Etat bestreiten könnten sie ganz locker, die ÖRs. Wenns denn nicht so viele wären.
Laut Rundfunkstaatsvertrag sollen die öffentlich rechtlichen Sender die Grundversorgung sicherstellen. Bevor die privaten Programme auf Sendung gingen wurde jahrelang die Grundversorgung mit ARD, ZDF und Dritte verwirklicht. Aus dieser mehr als ausreichenden Grundversorgung ist bereits eine Überversorgung geworden. Es gibt mittlerweile ca. 15 öffentlich rechtliche TV- und 60 Radioprogramme in Deutschland und es sollen noch mehr kommen. Dieses Überangebot muß natürlich irgendwie finanziert werden. Und zwar durch immer höhere Gebühren und Quotenschlachten mit den Privaten. -
Phunky
Lange ist es her, aber ja. Koennte mal wiederholt werdenblock-o
Am Gelde haengts, zum Gelde draengts... Nur warum muss *jeglicher* Anspruch dem kranken Gehabe der Privatsender und ihrer meist hochgradig debilen Moderatoren geopfert werden? Die Nullnummern die bei den nur noch aus Abkuerzungen bestehenden Namen diverser "Wir suchen den..."-Shows aus der Versenkung gehoben werden sind jedenfalls was den Anspruch anbetrifft so wertvoll wie 5-lagiges Toilettenpapier, eben voll fuern Ar...
-
- Offizieller Beitrag
ZitatOriginal von der_skeptiker
Spaetestens wenn Du jetzt erst mitte 20 sein solltest kannst sehr wahrscheinlich nicht nachvollziehen welchen *krassen* Verlust an Qualitaet der Einzug der Privatsender mit sich gebracht hat. Was ARD und ZDF in den letzten 10-15 Jahren gemacht haben ist schlicht und einfach Qualitaet durch Quantitaet zu ersetzen und selbst gestecktes Anspruchsdenken zu verleugnen.also, mit 28 bin ich vielleicht nicht mehr ganz Mitte 20, aber immerhin noch deutlich jünger als Du
Aber auch ich kann das Beklagte vollkommen nachvollziehen und empfinde es genauso.
Wobei es mir beim Fernsehen eher weniger auffällt, weil ich nicht sooo viel Fernsehe, und dann überwiegend Sport und mal einen guten Film (oder auch mal phoenix oder arte oder so...) - aber wo es gaaanz drastisch auffällt, ist beim Radio - und schließlich ist auch das öffentlich-rechtliche Radioprogramm gebührenfinanziert.Wenn ich mal das Programm (als Hannoverander nun eben dieses Beispiel) von NDR 2 vor 10/ 15 Jahren mit dem heutigen vergleiche, dann wird mir echt schlecht.
Damals gab es zB:
- von 12-13 und von 17-18 umfangreiche und ausführliche Nachrichten (Mittags-/Abendkurier)
- nach 20h an jedem Abend im Wochenrhythmus eine "Themensendung"
- am Sonntag "Von Hamburg nach Hawai" mit interessanter Berichtüberstattung über die große weite Welt
- abwechslungsreiche Musik.Was bietet NDR2 heute?? Eien Vormittagsshow, eine Mittagsshow, eine Nachmittagsshow, eine Abendshow und eine Nachtshow mit Moderatoren, dei ähnlich hohl sind wie bei den Privaten und Musik, die in einer "heavy-rotation" gespielt wird und man das gleiche Lied am Tag fünf/ sechs/ siebenmal präsentiert bekommt.
Aber jetzt höre ich auch auf zu kotzen ... ich wünschte mir nur einmal ein Radioprogramm zurück, wie ich es damals geliebt habe ....
-
Radio z.B. findet bei mir im klassischen Sinne gar nicht mehr statt. Das einzige Radiogerät das ich besitze ist im Auto. Und auch da läuft eigentlich nur der CD-Wechsler.
Wenn zuhause Musikberieselung stattfinden soll, kommt die Musik aus dem Internet, z.B. von radioparadise. Hier kommt z.B. relativ stressfreie Pop- und Rockmusik raus, keine Werbung, keine Nachrichten, keine Gebühren. Das ganze finanziert sich durch freiwillige Zuwendungen, Werbung auf der Seite und Amazonprovision und ähnliches.Letztlich kein Ersatz für ein ordentliches Radioprogramm, aber erträglicher als das, was hier über die Antenne hergeflogen kommt.
-
Ein (sehr) gutes Radioprogramm bietet hier in Hessen noch hr1 mit der taeglichen Sendung schwarzweiss. Falls Ihr das empfangen koennt hoert mal rein. Diese Sendung waere der einzige Grund fuer mich wieder ein Radio zu kaufen. Da laueft auch schon mal die aktuelle Nr. 1 der malayischen Hitparade. Ist z.B. nach dem Urlaub eines Moderators passiert und das war mehr als interessant weil fuer europaeische Ohren so wahnsinnig ungewohnt...
Jörg aus Basche
Das ist die traurige Geschichte des Senders hr3 der vor +20 Jahren einfach nur genial war. Die Website zeigt das wahre Ausmass des Grauens der Jetztzeit
Viele Gruesse,
Mathias -
Ihr habt alles so 'was von recht, aber niemand gibt Euch.
Würde meine Schwiegermutter sagen!
Es gibt also zwei Möglichkeiten, die erste, man gibt auf, nichts ändert sich, und wir heulen 'rum.
Die zweite, wir tauschen uns aus, merken, daß es noch ausser einem selbst, noch andere auf der Welt gibt, dem das alles gegen den Strich geht.
Und dafür möchte mich bei allen herzlich bedanken. Ich bin viel, viel älter, als mancher von Euch denkt, aber viel, viel jünger, als in meinem Geburtsschein steht!
Block-O
-
Ich bin seit 1994 ohne Fernseher. Hab scheinbar nicht viel verpaßt...
-
Nee, Jens Du hast nicht viel verpaßt, ich wünschte, ich könnte solche Nummer auch bei uns durchziehen, aber wenig Aussicht auf Erfolg.
Ich habe schon die Abschaffung der Geburtags- und Weihnachtsschenkerei, sowohl privat alsauch dienstlich durchgesetzt, aber ein Verzicht auf jeglichen Fernsehkonsum kommt mir sehr unrealitisch vor!
Block-O
-
- Offizieller Beitrag
ZitatOriginal von Jörg aus Basche
- am Sonntag "Von Hamburg nach Hawai" mit interessanter Berichtüberstattung über die große weite Welt
Ich habs wiedergefunden, auf NDR4 ... da werde ich ja gleich mal morgen reinhören müssen ... und dabei gemerkt, dass ich sogar den richtigen Titel vergessen habe ....Reisesendung
Zwischen Hamburg und Haiti
Sonntags von 7.30 Uhr bis 8.00 Uhr und von 9.30 Uhr bis 10.00 Uhr."Zwischen Hamburg und Haiti" ist die älteste Reisesendung im ARD-Hörfunk. Am 16. Mai 1951 war die Premiere im damaligen NWDR auf "UKW Nord", der "Welle der Freude". Die Idee, mit einer unterhaltsamen Reisesendung ein Fenster zur Welt zu öffnen, hatte der bekannte Fernseh-Journalist Werner Baecker. Galt es in den Anfangsjahren, eine aus heutiger Sicht naive Neugierde auf fremde Länder, Kulturen und Lebensgewohnheiten zu befriedigen, so werden nun detailliertere Schilderungen aus aller Welt geboten. Die formale Palette reicht vom Erlebnisbericht über die Reportage bis zum klassischen Reisefeuilleton.
Jetzt muss ich nur noch die langen Kuriere wiederfinden, den Club und ClubExtra, den ARD-Nachtexpress, Carlo's Jokie-Show und wie sie nicht alle hießen - die Sendungen meiner Kindheit ...
-
Ich gehöre anscheinend auch schon zum alten Eisen, denn immer, wenn ich ein Thema eröffne, melden sich die alten Haudegen zu Wort...
Die Ansicht, jeder solle doch sehen, was er will, kann ich nicht teilen. Das Fernsehen besitzt immerhin auch einen Bildungsauftrag und sollte nicht nur auf Quote aus sein. Mit einer Gesellschaft, deren Durchschnittsbürger immer dümmer (gemacht) wird, kann es auf die Dauer nur bergab gehen. Das kommt ja auch im Spiegel-Artikel zum Ausdruck. Wenn wirklich alle Geschmäcker bedient werden sollen, könnte man im Fernsehen ja gleich Gewaltexzesse und Hardcorepornos, Hinrichtungsübertragungen und realgefilmte Morde rund um die Uhr in die Haushalte senden. Und ich bin mir sicher, daß ohne die entsprechenden gesetzlichen Verbote die Sender auch solche Sendungen in ihr Programm aufnähmen, das ist nämlich die einzige Grenze, die sie in ihrer Quotenhatz nicht zu überschreiten wagen.