Olympia 2012 Kandidaten Wahl

    Mensch Micha, was is los?

    "Madrid oder Mailand - Hauptsache, Italien."
    "Dann lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende..."

    Heute Morgen 'n Clown gefrühstückt? ;)

    PS: Meinte natürlich Madrid... :unschuldig:

    Einmal editiert, zuletzt von björn (19. Mai 2004 um 15:14)

    Mit dem zweiten Spruch wollte Micha das Phrasenschwein der Handballecke füllen. ;)

    Gruß Jan

    Zitat

    Original von Meikel
    [quote]Original von Noh ok
    Ich finde Leipzig hat international die allerbesten Chancen jedenfalls größere als die anderen deutschen Bewerber.
    .....
    Leipzig als Kleinstadt hat den Vorteil der Geschichte und der sozialen Situation. Olympische Spiele sollen Regionen fördern. Außerdem sollen die Spiele sowieso weg vom Gigantismus kommen, so der IOC Präsident!

    Was dann ja mal wieder ganz anders gekommen ist.quote]

    Jaja Schande auf mein Haupt. Hatte doch tatsächlich an die Geschichte des Davids geglaubt. Aber die Funktionäre stehn wohl eher auf Freiheitsstatue, Kreml, Eifelturm und co als auf äh ja was eigentlich.

    Aber dass ein Pool an europ. Kandidaten New York gegenüber steht ist schon auffällig. Eigentlich wären die Amis wieder dran, aber ausgerechnet USA?!
    Ich drück London jedenfalls die Daumen. Auch wenn es dann mit ner erneuten Bewerbung einer deutschen Stadt 2016 nichts wird.

    Achso, du meintest mit Amis Amerika. Gemeinhin versteht man ja unter "Amis" die Einwohner der USA. Daher war's für mich etwas seltsam.

    So, jetzt ist die Endscheidung gefallen. Im vierten Wahlgang gab es in Singaput ein Ergebniss. Um 13:30 Uhr wird bekanntgegeben wo die Spiele 2012 stattfinden. Es wird auf jedenfall Europa sein. Zur Wahl standen im 4. Wahlgang noch London und Paris.

    Gruß Jan

    zunächst flog Moskau raus, dann New York und schließlich Madrid - also alles keine Überraschung. Ich tippe, dass es Paris wird.

    sLOVEnija

    13:48 And the winner is London

    EDIT: Ups, da war wohl einer schneller ........ ;)

    Einmal editiert, zuletzt von franky77 (6. Juli 2005 um 13:50)

    Letztlich beides Weltmetropolen, die fast um die Ecke liegen. Ich hätte mit beiden Veranstaltern leben können.

    Auf jeden Fall eine gute Wahl!

    Zitat

    Original von Coco
    Ich persönlich würde mich sehr über London freuen!

    Als hätte ich's geahnt... :D

    Die Entscheidung finde ich klasse! (Sollte man schon mal Flug und Hotel buchen, bzw. sich irgendow einquatieren? *g*)

    "Alles was man wirklich will
    kann einem auch gelingen",
    sagte sich das Krokodil
    und versuchte sich im singen.

    mir wären Madrid oder Paris lieber gewesen. Interessant ist z.B., dass Madrid im zweiten Wahlgang vorne lag, NY im zweiten weniger Stimmen als im ersten hatte und eigentlich alle Ergebnisse äußerst knapp waren.

    sLOVEnija

    Hmm, sollten die Ergebnisse der Abstimmungen geheim bleiben und nur die Stadt die rausfliegt genannt werden? So habe ich es jedenfalls irgendwo gelesen.

    Mir hätte Paris besser gefallen, aber London ist auch ok. Für Paris (und auch Chirac) ist es natürlich ein schwerer Schlag. Das war die dritte gescheiterte Bewerbung, oder? Naja, sie können es ja 2020 wieder versuchen. 2016 wird es wohl keine Olympiade in Europa geben.

    Gruß Jan

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von jhl
    2016 wird es wohl keine Olympiade in Europa geben.

    [klugscheißermodus ausleihen]

    2016 wird es nirgendwo eine Olympiade geben, dafür von 2012-2016, von 2016-2020 usw.
    2016 gibt es vorraussichtlich Olympische Spiele ;)

    [gibt Klugscheißermodus zurück und wirft 5 Euro ins imaginäre Phrasenschwein]

    Zitat

    Original von jhl
    Für Paris (und auch Chirac) ist es natürlich ein schwerer Schlag. Das war die dritte gescheiterte Bewerbung, oder?


    Ich glaube, es war die vierte gescheiterte Bewerbung in zwanzig Jahren.

    Steini

    Die Wahlgänge im Überblick:

    1. Runde
    London 22 Stimmen
    Paris 21 Stimmen
    Madrid 20 Stimmen
    New York 19 Stimmen
    Moskau 15 Stimmen

    2. Runde
    Madrid 32 Stimmen
    London 27 Stimmen
    Paris 25 Stimmen
    New York 16 Stimmen

    3. Runde
    London 39 Stimmen
    Paris 33 Stimmen
    Madrid 31 Stimmen

    4. Runde
    London 54 Stimmen
    Paris 50 Stimmen

    3 Mal editiert, zuletzt von Nauru (6. Juli 2005 um 18:30)

    auf hw.com ist ein kompletter Bericht zur Wahl - hier der Teil, der sich mit dem Handball beschäftigt ...

    Für den Handballsport in Großbritannien dürfte die Wahl Londons für neue Impulse sorgen. Die Teams des Gastgeber sind bei Olympischen Spielen automatisch qualifiziert und so dürfte Großbritannien bis 2012 versuchen eine konkurrenzfähige Mannschaft zu stellen. Höhere Fördergelder dürften dabe auch für den Handballsport sicher sein. Die Wertschätzung des deutschen Handballs zeigt sich bereits auf der Bewerbungshomepage, ein Bild von Daniel Stephan ziert die Vorstellung der Sportart. Bei den Spielen 2012 werden die Handballspiele in den noch zu erbauenden Multifunktions-Arenen im Olympic Park ausgetragen werden, der nur einen Fußweg vom Olympischen Dorf errichtet wird. Die Nachnutzung der Arenen ist bereits geplant, eine soll London erhalten bleiben, zwei weitere sollen durch ein innovatives System abgebaut und in zwei anderen britischen Städten wieder aufgebaut werden.