DHB-Pokal (M) 2025/2026

    Da es inzwischen in Mode gekommen ist, vieles sehr frühzeitig zu starten, hier nun der Sammelthread rund um den DHB-Pokalwettbewerb 2025/2026. Der VVK für das Pokal Final Four 2026, startete ja auch schon parallel zum Finale 2025. Lt. Rahmenspielplan der Saison 25/26, wird die erste Runde am 16. und 17. August 2025 ausgetragen . Die zweite Runde folgt vom 30. September bis 2. Oktober 2025. Das Achtelfinale wird am 5. und 6. November 2025 ausgetragen. Die Teilnehmer des Final Four 2026, werden auch noch im lfd. Kalenderjahr ermittelt, im Viertelfinale am 17. und 18. Dezember 2025.

    Interessant wird es, welcher Runde man HBW Balingen-Weilstetten zuordnet, Dritter im Final Four 2025. Die drei Erstplatzierten des F4 qualifizieren sich direkt für das Achtelfinale in der Folgesaison. Die HBL hat aber bisher nur Erstligisten in ihren Durchführungsbestimmungen erwähnt. Das Thema wurde in der HE auch schon diskutiert. Klick Ich hoffe mal, dass die Regellücke geschlossen wurde und HBW erst im Achtelfinale antreten muß. Trifft es dann einen Erstligisten, der schon in der 1. Runde antreten muß, als Ersatz für einen Zweitligisten?

    Zitat von Arcosh

    Die HBL selbst hatte unmittelbar nach dem DHB-Pokal Final Four 2025 verkündet:

    "Text: Björn Pazen" - War das die quasi offizielle Bekanntgabe der Regeländerung oder die Meinung des Autors?

    Na ja, es wird wohl so kommen, das Balingen erst im AF einsteigt. Alles andere, wäre ein Witz. Demnächst müßte sich bei der HBL ja auch etwas beim Thema DHB-Pokal tun. Teilnehmer der ersten Runde benennen, Auslosungstermin zum Beispiel.

    Beim Thema DHB-Pokal 25/26 der Männer, herrscht bei der HBL Funkstille. Liegt es an der unklaren Situation bei den Teilnehmern aus der 2. Liga? Wäre jetzt zu vermuten.

    Auch Google hat anscheinend keine Ahnung! Bei der Suche nach dem Thema, findet man keine aktuellen Infos, keinen Auslosungstermin für die 1. Runde, keine vorläufige Teilnehmerliste.

    Da beim Wiederholungsspiel zwischen Essen und Dessau ja nur 3 Endergebnisse möglich sind, läßt sich das Problem bei der Auslosung der 1. Runde doch eingrenzen. Dann steht eben in einer Loskugel Essen/Dessau oder kein Vereinsname, sondern nur Platz 9 o.10 der 2. HBL 24/25. Wenn man bis nach dem Wiederholungsspiel am 29.06.25 wartet, hat man doch auch keine Sicherheit, weil unklar ist, ob dann nicht weitere Klagen anhängig werden. Eine bescheuerte Situation.

    SCM-Rambo:

    Aufgrund der Situation mit Balingen (direkt fürs Achtelfinale gesetzt) Bedarf es einer Anpassung der Richtlinien zur Durchführung des DHB-Pokals und das wird üblicherweise auf einer

    ordentlichen Mitgliederversammlung beschlossen werden. Solang nicht endgültig feststeht, welche 36 Vereine in der Mitglieder der HBL sind, wird man keine Verfahrensfehler bei Abstimmungen riskieren und daher denke ich, dass die Mitgliederversammlung Anfang Juli stattfinden wird.

    Zitat von SCM-Rambo

    In #2 klang das aber bei Dir noch anders ... ;)

    Das stimmt so nicht bzw. ist von Dir arg verkürzt dargestellt.

    Zunächst hat die HBL auf ihrem eigenen Medienkanal bestätigt, dass die direkte Qualifikation fürs Achtelfinale auch auf einen Zweitligisten angewendet wird - obwohl die offiziellen Richtlinien in diesem Punkt zumindest lückenhaft waren.

    Die "Richtlinie für die Durchführung von Spielen des DHB-Pokals" beinhaltet seit einigen Jahren folgenden Modus:

    Dieser Modus funktioniert aber nicht mit 16 anstatt 15 Erstligisten, die in der 2. Runde in den DHB-Pokal einsteigen würden. Da die 11 Mannschaften aus der 3. Liga dem DHB von der HBL garantiert wurden, wird die HBL wohl entweder die Anzahl der Zweitligisten reduzieren müssen (nur Platz 1 bis 10, d.h. neun Mannschaften ohne HWB Balingen-Weilstetten) oder ein Erstligist müsste schon in der 1. Runde starten. Das wird auf der Mitgliederversammlung festgelegt werden.

    Ich denke das man an einem neuen Modus feilt.

    Denn alleine schon das 2 Vereine aus der 2 HBL ins Viertelfinale gekommen sind.

    Dazu dann dank des Spiels gegeneinander einer ins F4 und damit 25/26 im Achtelfinale gesetzt ist.

    Nicht auszudenken wären beide ins F4 gekommen.

    Dies will man 25/26 sicher vermeiden und wird uns recht bald einen neuen Modus präsentieren.

    Zitat von DieNicole

    Ich denke das man an einem neuen Modus feilt.

    Denn alleine schon das 2 Vereine aus der 2 HBL ins Viertelfinale gekommen sind.

    Dazu dann dank des Spiels gegeneinander einer ins F4 und damit 25/26 im Achtelfinale gesetzt ist.

    Nicht auszudenken wären beide ins F4 gekommen.

    Dies will man 25/26 sicher vermeiden und wird uns recht bald einen neuen Modus präsentieren.

    Ein Final 4 mit 5 Mannschaften hätte auch mal was

    Zitat von Arcosh

    Anzahl der Zweitligisten reduzieren müssen (nur Platz 1 bis 10, d.h. neun Mannschaften ohne HWB Balingen-Weilstetten)

    Würde es dazu kommen.

    Wird es dem 11 platzierten, egal wer nach dem Wiederholungspiel ist, so gar nicht passen.

    Wobei es dann egal wie es ausgeht Großwallstadt erwischen wird.

    Waren 23/24 schon nicht da, da nur 14.

    Ich denke da würde es noch Einsprüche geben.

    Zitat von TVM

    Ein Final 4 mit 5 Mannschaften hätte auch mal was

    Ich meinte damit wenn beide in 2 HBL Vereine im Viertelfinale nicht gegeneinander gespielt hätten, sondern je zu Hause gegen einen Verein der 1 HBL und diesen rausgeworfen hätten.

    Zitat von DieNicole

    Nicht auszudenken wären beide ins F4 gekommen.

    Dies will man 25/26 sicher vermeiden und wird uns recht bald einen neuen Modus präsentieren.

    Ich denke nicht, dass dies der HBL schlaflose Nächte bereitet. Die Leistungsunterschiede zwischen 1. und 2. Bundesliga sind so groß, dass Zweitligisten im Final Four die absolute Ausnahme bleiben werden und zu diesem Zweck keine Modusänderung notwendig ist.

    Zitat von Arcosh

    Ich denke nicht, dass dies der HBL schlaflose Nächte bereitet. Die Leistungsunterschiede zwischen 1. und 2. Bundesliga sind so groß, dass Zweitligisten im Final Four die absolute Ausnahme bleiben werden und zu diesem Zweck keine Modusänderung notwendig ist.

    Warte mal ab, wenn wir 2026 wieder in Köln einmaschieren :hi:

    Handball ist mehr als Rock`n´Roll...it`s HEAVY METAL :smokin:

    Zitat von Arcosh

    Das stimmt so nicht bzw. ist von Dir arg verkürzt dargestellt.

    Zunächst hat die HBL auf ihrem eigenen Medienkanal bestätigt, dass die direkte Qualifikation fürs Achtelfinale auch auf einen Zweitligisten angewendet wird - obwohl die offiziellen Richtlinien in diesem Punkt zumindest lückenhaft waren.

    Die "Richtlinie für die Durchführung von Spielen des DHB-Pokals" beinhaltet seit einigen Jahren folgenden Modus:

    Dieser Modus funktioniert aber nicht mit 16 anstatt 15 Erstligisten, die in der 2. Runde in den DHB-Pokal einsteigen würden. Da die 11 Mannschaften aus der 3. Liga dem DHB von der HBL garantiert wurden, wird die HBL wohl entweder die Anzahl der Zweitligisten reduzieren müssen (nur Platz 1 bis 10, d.h. neun Mannschaften ohne HWB Balingen-Weilstetten) oder ein Erstligist müsste schon in der 1. Runde starten. Das wird auf der Mitgliederversammlung festgelegt werden.

    Da die Teilnahme am Pokal zugesichert wurde, kann man nicht einfach einen Platz streichen. Und welcher Erstligist will schon in der 1. Runde starten. Ich Tippe auf entsprechende Freilose

    Handball ist mehr als Rock`n´Roll...it`s HEAVY METAL :smokin:

    Zitat von oko

    Da die Teilnahme am Pokal zugesichert wurde, kann man nicht einfach einen Platz streichen. Und welcher Erstligist will schon in der 1. Runde starten. Ich Tippe auf entsprechende Freilose

    Hab ich grad schon mal im 2.Liga Absteigsthread geschrieben. Am Ende entscheidet es die MV. Würde eher aber darauf doch schließen, dass man Stuttgart in die erste Runde schickt, weil schlechtester 1.Ligist.

    Zitat von oko

    Da die Teilnahme am Pokal zugesichert wurde, kann man nicht einfach einen Platz streichen. Und welcher Erstligist will schon in der 1. Runde starten. Ich Tippe auf entsprechende Freilose

    Wenn zu wenig Teilnehmer in einem Wettbewerb sind, kann dieser durch "Freilose" auf die notwendige Teilnehmerzahl aufgefüllt werden. Im aktuellen Fall des DHB-Pokals 2025-26 würde nach dem bisherigen Modus, aber eigentlich eine Mannschaft zu viel teilnehmen. Freilose würden bedeuten, dass zwei Mannschaften in einer 0. Runde antreten müssten, während der Rest per Freilos die 1. Runde erreicht. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

    Zitat von AnwurfAlster

    Hab ich grad schon mal im 2.Liga Absteigsthread geschrieben. Am Ende entscheidet es die MV. Würde eher aber darauf doch schließen, dass man Stuttgart in die erste Runde schickt, weil schlechtester 1.Ligist.

    Schlechtplatziertester Erstligist im DHB-Pokal 2025/26 ist der 1 VfL Potsdam.