Situation bei Minden - Dessau

    Die Situation hat einen eigenen Thread verdient, weil sie entscheidend um den Aufstieg sein kann:

    Delegierter sitzt am Tisch.

    48. Minute: Es steht 23:20 für Minden.

    Dessau in Ballbesitz. Es kommt zu einem Gerangel zwischen einem Mindener und einem Dessauer Spieler am Boden. Der Spieler von Dessau spielt den Ball noch zu einem Mitspieler. Der macht das Tor. Torschiedsrichter gibt das Tor!

    Dann halten die Schiedsrichter das Spiel an und geben beiden Streithähnen 2 Minuten.

    Spielfortsetzung: Tor zählt nicht und es geht mit Abwurf (!!!) für Minden weiter.

    WTF!

    Nach welcher Regel kann es da mit Abwurf geben?

    :?: :?: :?:

    Bitte erklär mir das jemand.

    Spiel endete übrigens 29:28 für Minden!

    Einmal editiert, zuletzt von Rheiner (31. Mai 2025 um 20:25)

    Der Torschiedsrichter hebt den Arm und zeigt reguläres Tor an. Der Feldschiedsrichter ist nicht im Bild zu sehen, bis er zu sehen ist, wie er sich in Richtung der auf dem Boden liegenden Spielerknäul bewegt. Offensichtlich hat er auf Offensivfoul entschieden, weshalb das Tor nicht zählt.

    Aufgrund des Gerangels und der Diskussionen erhalten beide Spieler 2 Minuten.

    Der Freiwurf für Minden wird bei 5m und nicht bei 8m vom Torwart ausgeführt. Einen Abwirf zeigt keiner an.

    Insofern kann ich keinen Regelverstoss erkennen.

    Zitat von Veteran

    Der Torschiedsrichter hebt den Arm und zeigt reguläres Tor an. Der Feldschiedsrichter ist nicht im Bild zu sehen, bis er zu sehen ist, wie er sich in Richtung der auf dem Boden liegenden Spielerknäul bewegt. Offensichtlich hat er auf Offensivfoul entschieden, weshalb das Tor nicht zählt.

    Dann könnte es nicht mit Abwurf weitergehen.

    Das Tor für Dessau war vor Gerangel und Diskussionen und muss damit zählen! Der Schiri pfeift eindeutig mit dem Abwurf Torwart Minden wieder an. Er hätte ja sonst korrigieren müssen. Ich finde, dass die Schiris hier nun be- oder unbewusst vollkommen lost unterwegs waren und Dessau ein korrektes Tor geklaut haben.

    "Wer sich am kommerziellen Musikgeschmack orientiert, dient der Reaktion" Blixa Bargeld

    Diese Saison sind die Schiedsrichter viel zu oft spielentscheidend involviert - und greifen so in Auf- und Abstieg ein.

    Wieso hat das Tor nicht gezählt? Das Tor wurde regelkonform erzielt bevor die Schiedsrichter die Partie wegen der Rangelei unterbrochen haben.

    Die Schiedsrichter haben gar keine Spielfortsetzung angezeigt, sondern einfach hingenommen, dass sich Mindens Torwart samt Ball in den Torraum begibt und von dort einen Abwurf ausführt, für den es nun wirklich keine Grundlage gibt.

    Rheiner nochmal die Bitte mach es endlich selber. Deine Sezierung von Schiedsrichtern ist dermaßen respektlos, unglaublich. Deine Augen sind auch mega das du den Feldschiedsrichter sehen kannst. Bei zwei unterschiedlichen Entscheidungen müssen sich die Schiedsrichter einigen, dass werden sie in der Unterbrechung schon gemacht haben.

    Rheiner for President.

    Ich war in der Halle und verstehe es auch nicht. Ich hatte eine gute Sicht auf die Situation und bin der Meinung, dass Heitkamp zuerst am Ball war und ihn sicher hatte. Hätte m.E mit Ballbesitz GWD weitergehen müssen. Das haben die Schiedsrichter jedoch nicht gepfiffen. Warum Torab entschieden wurde, kann ich auch nicht nachvollziehen.

    Kannte die Schiedsrichter bisher nicht. In der 1. Halbzeit haben die beiden zur Unruhe beigetragen und keine klare Linie gefunden. 2. Halbzeit war es dann gefühlt etwas besser.

    Zitat von Maestro

    Rheiner nochmal die Bitte mach es endlich selber. Deine Sezierung von Schiedsrichtern ist dermaßen respektlos, unglaublich. Deine Augen sind auch mega das du den Feldschiedsrichter sehen kannst. Bei zwei unterschiedlichen Entscheidungen müssen sich die Schiedsrichter einigen, dass werden sie in der Unterbrechung schon gemacht haben.

    Rheiner for President.

    Die Schiedsrichter waren in dieser Situation vollkommen lost, ansonsten kann es unmöglich ohne Tor für Dessau und Abwurf für Minden weitergehen. Zu keiner Zeit wird Freiwurf für Minden angezeigt.

    "Wer sich am kommerziellen Musikgeschmack orientiert, dient der Reaktion" Blixa Bargeld

    Zitat von Maestro

    Bei zwei unterschiedlichen Entscheidungen müssen sich die Schiedsrichter einigen, dass werden sie in der Unterbrechung schon gemacht haben.

    Dann muss aber trotzdem eine regeltechnisch korrekte Entscheidung bei rauskommen. Gerade mit Delegiertem.

    Und wenn der Torschiedsrichter ein Tor sieht und der Feldschiedsrichter ein Foul, kann die Entscheidung nicht Abwurf sein.

    Zitat von Rheiner

    Dann muss aber trotzdem eine regeltechnisch korrekte Entscheidung bei rauskommen. Gerade mit Delegiertem.

    Und wenn der Torschiedsrichter ein Tor sieht und der Feldschiedsrichter ein Foul, kann die Entscheidung nicht Abwurf sein.

    Dann haben die beiden Schiedsrichter halt jetzt einen Fehler gemacht!

    In einem Handballspiel gibt es einige Entscheidungen, die nicht korrekt getroffen werden.

    Und das sind mitnichten nur 50/50 Entscheidungen.

    Wieso soll dieser Fehler schwerer sein als ein Torwurf+Tor , bei dem die Schiedsrichter fälschlicherweise auf Stürmerfoul entscheiden, Ballbesitz Gegner?

    Verstehe die Aufregung 0, zumal danach noch über 10 Minuten zu spielen waren.

    Zitat von Rheiner

    Weil das Eine ne Tatsachenentscheidung ist und das Andere ein Regelverstoß.

    Das Ergebnis ist für die beiden Mannschaften aber dasselbe.

    In diesem Fall, kein Tor und weiter geht's.

    Ob es jetzt Abwurf gibt oder der Ball von der Stürmerfoulstelle weitergespielt wird macht jetzt für das Spiel genau was für ein Unterschied ?