Arroganz der Deutschen

    Moin.
    Ich muss jetzt echt mal etwas frust ablassen.. Wie kann man so arrogant sein und fragen, ob solche mannschaften lieber nicht zu einer WM fahren sollten. Vielleicht wird diese Dikussion auch in den anderen grossen Handballnationen geführt, aber das kann ich nicht beurteilen. Wenn dem auch der Fall ist, dann sind diese Nationen ebenso arrogant.
    Jede Mannschaft, die sich qualifiziert hat ein recht dabei zu sein. und wer weiß, vielleicht stolpert ja mal ein großer. ist z.b. beim fussball schon öfter vorgekommen.
    Davon ab sollte man froh sein, dass die mannschaft sich noch ein wenig einspielen kann, wenn es gegen die "kleinen" gut läuft.
    Die zweite Reihe hat heute gezeigt, dass man ihr nicht bedenkenlos vertrauen kann.

    Scientia potentia est.

    ich denke, dass es für die "kleineren" mannschaften gut ist bei einem großen internationalen turnier dabei zu sein, da können sie erfahrung sammeln um irgendwann dann vielleicht mal richtig gut zu werden...
    außerdem ist es sicher für die mannschaften super bei so einem turnier dabei zusein und da zu spielen und vielleicht auch mal ein spiel zu gewinnen! nur dadurch kann man dann auch den nachwuchs anspornen den sport im land anzufangen!!!

    für die "großen" mannschaften ist das gut zum einspielen und "warm werden" für die großen gegner dann!


    allerdings würde ich nicht von arroganz auf seiten der deutschen oder allgemein der großen reden..... denn man muss eben auch mal die seite sehen, dass sich da jedes spiel jemand verletzen könnte und dieser spieler dann gegen die großen mannschaften fehlt!!!

    lg, hilarity

    Also die Diskussion als arrogant anzusehen halt ich für völlig falsch. Ich bin eher dafür, die Weltmeisterschaft und auch die restlichen Turniere zu reformieren. Australien und Katar hatten bzw. haben nun Mal kein Format für eine Weltmeisterschaft und sich gegen irgendwelche Inselgruppen qualifiziert. Sowas muss nicht sein. Desweiteren sollten EMs und WMs nicht so häufig stattfinden.

    Was würdtet ihr bitte sagen, wenn sich heute ein Bauer, Kehrmann oder Zerben verletzt hätten und wir dann ggf. nicht Weltmeister werden. Dann hätten sich alle drüber aufgeregt, das es in so einem Trainingsspiel passiert ist.

    Zitat

    Original von Foffy
    Was würdtet ihr bitte sagen, wenn sich heute ein Bauer, Kehrmann oder Zerben verletzt hätten und wir dann ggf. nicht Weltmeister werden. Dann hätten sich alle drüber aufgeregt, das es in so einem Trainingsspiel passiert ist.

    Das wäre argerlich, aber kann nun mal passieren. Genauso kann man sich im Training verletzen.

    Oder ein Vergleich wäre der DHB-Pokal, wenn man als Bundesligaist gegen nen Regionalligisen oder Oberligisten spielt.

    Okay, arrogant ist vielleicht der falsche Ausdruck. Trotzdem finde ist das nicht gut. Jeder Erdteil sollte bei der WM vertrten sein. Sonst brauchen wir wir keine WM mehr und spielen nur noch ein EM.

    Scientia potentia est.

    Zitat

    Original von Panic116
    [...]
    Trotzdem finde ist das nicht gut. Jeder Erdteil sollte bei der WM vertrten sein. Sonst brauchen wir wir keine WM mehr und spielen nur noch ein EM.

    :bigok:
    das is so, wenn net die ganze welt vertreten is is es keine wm mehr!!!! da bin ich ganz deiner meinung!!! :)

    Wenn es schon eine Welzmeisterschaft mit 24 Ländern gibt, da sollten da auch die 24 besten Länder der Welt spielen........
    da ist nichts arrogant!

    STEH AUF WENN DU AM BODEN BIST!!!

    also mit arroganz hat das meiner meinung nach nichts zu tun.

    man muss sich nur ganz einfach fragen, ob es wichtiger ist, dass die 24 besten nationalmannschaften der welt gegeneinander antreten, oder ob von jedem kontinent mannschaften dabei sein sollen, und so auch länder wie beispielsweise katar mitspielen.

    ich frage mich allerdings, wie man eine qualifikation für die wm ausführen will, in dem nach den wirklich besten mannschaften gesucht wird.
    werden dann einige kontinente von vornherein komplett ausgeschlossen ?

    Zitat

    Original von matz

    ich frage mich allerdings, wie man eine qualifikation für die wm ausführen will, in dem nach den wirklich besten mannschaften gesucht wird.
    werden dann einige kontinente von vornherein komplett ausgeschlossen ?

    Das wäre dann aber wahrlich arrogant !

    ****
    Als ich die Frage heute hörte, musste ich auch schon schlucken. Natürlich war das Spiel heute nicht gerade atemberaubend, aber man kann doch nicht den "kleinen" Teams die Möglichkeit nehmen an der WM teilzunehmen. Ich weiß nicht ob jemand den Bericht über Grönland gesehen hat, die Begeisterung dort ist doch absolut super obwohl Grönland wahrlich keine Chance da hat aber denen das zu nehmen, wäre schon äußerst arrogant, meiner Meinung nach !

    Zitat

    Original von Jenny

    Das wäre dann aber wahrlich arrogant !

    ja, ich weiß...

    aber wie sollte eine solche qualifikation aussehen ?
    dann käme beispielsweise australien zwar ersteinmal weiter, weil sie in ihrer "region" beste sind, müssten dann aber in eine quali-gruppe mit russland und schweden, oder was ?

    Zitat

    Original von matz

    ja, ich weiß...

    aber wie sollte eine solche qualifikation aussehen ?
    dann käme beispielsweise australien zwar ersteinmal weiter, weil sie in ihrer "region" beste sind, müssten dann aber in eine quali-gruppe mit russland und schweden, oder was ?

    Ich mein ich kenn ehrlich gesagt jetzt nicht mal die genaue Qualifikation, ich mein kann mir hier jemand genau sagen wie die abläuft ?

    Mittlerweile hab ich das gefunden wie das so abläuft und ich finde dass das so eigentlich ok ist. So bekommt doch jeder Teil seine gerechte Chance und ich mein Australien hatte Siege wie 51 : 14 etc. ich mein natürlich sind die Mannschaften da nicht gerade die stärksten aber will man jetzt den Teilen einen Vorwurf machen, dass dort Handball vielleicht nicht so professionell betrieben wird ?

    Ich finde, daß bei einer WM die besten Teams spielen sollten. Ein solches Turnier wird abgewertet, wenn die Unterschiede zwischen den Mannschaften zu groß sind.

    Hi,

    @ Bezze:
    Volle Zustimmung!

    @ Panic116:

    Der Vergleich mit dem DHB Pokal hinkt meiner Meinung nach etwas. Die Bundesligisten steigen im Pokal auch erst später ein und müssen nicht gegen Bezirksligisten und Landesligsten spielen (es sei denn einer qualifiziert sich für die Bundesebene).

    Gab es nicht beim Handball mal eine B-WM? So etwas fände ich sinnvoll, weil dann Mannschaften wie Australien und Katar dort eher eine Chance hätte und nicht gegen übermächtige Mannschaften spielen müssen, dass bringt denen nämlich auch nicht viel. Die besten (3-4) der B-WM würden dann zur A-WM aufsteigen.

    Beim Eishockey ist das so und ich glaube es wäre auch beim Handball gut. Solche Spiele wie heute und gestern sind einfach langweilig.

    Gruß Jan

    Zitat

    Wenn es schon eine Welzmeisterschaft mit 24 Ländern gibt, da sollten da auch die 24 besten Länder der Welt spielen........

    Etwa Länder wie Südkorea und Co, die auch locker die Stärke der Top7 haben.

    Marc

    Zitat

    Original von Marc

    Etwa Länder wie Südkorea und Co, die auch locker die Stärke der Top7 haben.

    Marc

    Warum ist Süd Korea eigentlich nicht dabei ? Haben sie sich nicht qualifiziert? Ist mir sowieso aufgefallen das kaum Asiatische Mannschaften dabei sind (überhaupt welche ? ) ...

    Zitat

    Original von Yoon

    Warum ist Süd Korea eigentlich nicht dabei ? Haben sie sich nicht qualifiziert? Ist mir sowieso aufgefallen das kaum Asiatische Mannschaften dabei sind (überhaupt welche ? ) ...

    Die Qualifikationsergebnisse von Asien kannst du dir hier anschauen. Von Asien sind also Kuwait , Qatar und Saudi Arabien dabei

    Und wie kommt es eiegntlich, dass Kuba nich dabei is, haben die sich Brasilien und Argentinien geschlagen geben müssen?

    Diese Diskussion gibt es doch in jeder Sportart, bei der "Exoten" auftreten. Ich denke da nur an die Bobfahrer aus Jamaica.

    Der Vergleich mit dem DHB-Pokal ist gar nicht so abwegig, schließlich hat sich Australien auch qualifizieren müssen. Und ein Regionalligist bekommt gegen einen Bundesligisten im DHB-Pokal auch "auf die Fresse", wenn ich das mal so salopp formulieren darf. ;)

    Viele Grüße, Micha

    Zitat

    Gab es nicht beim Handball mal eine B-WM? So etwas fände ich sinnvoll, weil dann Mannschaften wie Australien und Katar dort eher eine Chance hätte und nicht gegen übermächtige Mannschaften spielen müssen, dass bringt denen nämlich auch nicht viel. Die besten (3-4) der B-WM würden dann zur A-WM aufsteigen.

    Beim Eishockey ist das so und ich glaube es wäre auch beim Handball gut. Solche Spiele wie heute und gestern sind einfach langweilig.

    Gruß Jan
    .

    Eine gute Idee, finde ich. Da könnte man drüber nachdenken (außer, es gibt so etwas doch schon).
    Dann könnten die Exoten bei der B-WM spielen. Und das Niveau der WM würde steigen.

    Denn von Spielen wie Deutschland gg. Australien oder Island gg. Australien hat doch niemand was: Die Top-Teams haben sowieso schon genug Spiele im Jahr, und für Mannschaften wie Australien oder Katar ist es auch nicht so der Hit, ständig Prügel zu beziehen. Und: Für die Zuschauer ist es langweilig.