Dahmke war anscheinend einsatzfähig und hat gespielt, im Gegensatz zu einem Mrkva.
Dementsprechend darf man seine Leistung bewerten und die war ,wie so oft, ausbaufähig!
Mrkva hatte Samir.
Rune fehlte Maggi.
Dass Du das nicht mit einbeziehst und dieses Argument bringst,
zeigt dann wieder ganz deutlich, woher der Wind weht.
Dahmke war anscheinend einsatzfähig und hat gespielt, im Gegensatz zu einem Mrkva.
Dementsprechend darf man seine Leistung bewerten und die war ,wie so oft, ausbaufähig!
Rune hat sich in den Dienst der Mannschaft gestellt, dies ist aller Ehren wert! Wer hätte sonst spielen sollen? Ein 17-Jähriger aus der Jugend, und das gegen den kommenden Vizemeister.
Mrkva hat sich nach dem Aufwärmen krank gemeldet. Mit Samir stand immerhin ein Stammtorhüter im Tor.
Dahmke ist sicherlich der letzte, den man aufgrund seiner Grippeerkrankung heute kritisieren sollte.
Das muss man differenziert sehen. Er hat sich trotz Grippe in den Dienst der Mannschaft gestellt und einen Punkt geholt. Landin war nicht spielfähig und er die beste verfügbare Personalie. Lindberg war heute auch nicht der Überflieger. Offensiv kann man Dahmke sicher kritisieren, aber sich ausgerechnet ihn herauszupicken, ist wahrscheinlich schon bewusst. Wenn hätte man bei der Kritik eher bei Bellahcene beginnen können.
Alles wie immer... sorry, du hast hier mal recht.
alles wie immer, ich hab mal wieder Recht 
Das muss man differenziert sehen. Er hat sich trotz Grippe in den Dienst der Mannschaft gestellt und einen Punkt geholt. Landin war nicht spielfähig und er die beste verfügbare Personalie. Lindberg war heute auch nicht der Überflieger. Offensiv kann man Dahmke sicher kritisieren, aber sich ausgerechnet ihn herauszupicken, ist wahrscheinlich schon bewusst. Wenn hätte man bei der Kritik eher bei Bellahcene beginnen können.
Ich kritsiere nicht Dahmke alleine, sondern habe lediglich mitten im Spiel gesagt , dass er im Angriff sein gewohntes Niveau zeigt.
Man darf natürlich gerne der Meinung sein, dass Dahmke ein toller LA ist, ich sehe das anders.
Wenn er heute gespielt hat , obwohl er eig niemals hätte spielen dürfen ( dazu noch 60 Minuten ) , nenne ich das fast grob fahrlässig.
Mittwoch steigt das Spiel des Jahres, das Spiel heute war eig Bananenegal.
Du hast schon gelesen, dass ich das nicht mitbekommen habe...du bist ja allwissend...
Wie fühlt sich sowas eigentlich an? Weil Du mutmaßt, dass ein gesperrter User möglicherweise unter einem anderen Namen hier wieder schreibt, wird diese Annahme als Fakt dargestellt und wild kreischend eine erneute Sperre in einem Handballforum (!) gefordert, damit Dir das Lesen angenehmer erscheint.
Erstens ist ein Nachweis in Zeiten von Proxy - Servern mittlerweile schwierig, zweitens werden die Mods hier eh ehrenamtlich und unentgeltlich aus Spaß an der Freude hier Zeit und Muße investieren. Und während andere sich womöglich angesichts des dahinter verborgenen Schicksals eines verstorbenen Menschen peinlich berührt selbstkritisch geben, demütig um Verzeihung bitten und stattdessen einfach die im Forum angebotene Ignorefunktion nutzen (gern auch ohne Verkündung der Durchführung, da es in der Regel User X kaum interessiert, ob, seit wann und warum User Y den User Z ignoriert) bzw. generös überlesen und sich auf die Zunge beißen, reicht es bei Dir mal gerade so eben für ein Danke und die Anmerkung, dass Du dies tatsächlich nicht wusstest. Für einen launige Anmerkung, dass doch bereits gesagt wurde, dass dies an Dir vorbei ging, reicht es selbstredend aber locker.
Vermutlich würde Dich dennoch eine Antwort der Mods brennend interessieren. Die Idee, dass diesen der Fall mit dem User bereits bekannt ist, die Eingreifmöglichkeiten aber begrenzt, kommst Du ja nicht, richtig?
Also lieber Mutmaßungen anstellen, anschwärzen und offtopic kommentieren.
Wenn das die gute Seite sein soll, bin ich lieber auf der anderen Seite.
Und an die Allgemeinheit gerichtet: Es ist und bleibt alles "nur" Handball. Der SCM hat an diesem Spieltag einen ganz großen Schritt in Richtung Meisterschaft getan. Und anstatt sich darüber zu freuen, Kieler Frotzeleien oder nicht ganz ernstgemeinte Kommentare eines "Meistermachers" ebenso einzuordnen und zu behandeln, wird da um Worte und Wortfindungen gesprochen und diskutiert. Meinetwegen kann bei einer etwaigen Meisterschaft und Ehrung ja auch jeder SCMer ein Foto eines Kieler Spielers mit auf den Balkon nehmen oder geht mal zusammen mit "seinem" jeweiligen Patenkieler in den Zoo.
Manche könnten auch an einem Tag den Lottojackpot knacken, Deutscher Meister werden, die Champions - League gewinnen sowie die Weltherrschaft an sich reißen... dann wird sich noch beschwert, dass bei der Feier das falsche Bier gereicht wird und es ausgerechnet an dem Tag noch aus Kübeln schüttet.
Normalerweise müsste man solchen Leuten jeden Tag den Spiegel reichen... bis sie endlich von sich aus bemerken, wie sie sich selbst teilweise zum Obst machen.
Jeder macht Fehler. Das beinhaltet dann auch jeden selbst.
Das muss man differenziert sehen. Er hat sich trotz Grippe in den Dienst der Mannschaft gestellt und einen Punkt geholt. Landin war nicht spielfähig und er die beste verfügbare Personalie. Lindberg war heute auch nicht der Überflieger. Offensiv kann man Dahmke sicher kritisieren, aber sich ausgerechnet ihn herauszupicken, ist wahrscheinlich schon bewusst. Wenn hätte man bei der Kritik eher bei Bellahcene beginnen können.
Stimmt, der Hans ist nicht mehr der alte, war letztes WE auch so. Mit Bellahcene war echt nichts los heute, sonst wäre ein Kieler Sieg möglich gewesen.
Wie fühlt sich sowas eigentlich an? Weil Du mutmaßt, dass ein gesperrter User möglicherweise unter einem anderen Namen hier wieder schreibt, wird diese Annahme als Fakt dargestellt und wild kreischend eine erneute Sperre in einem Handballforum (!) gefordert, damit Dir das Lesen angenehmer erscheint.
Erstens ist ein Nachweis in Zeiten von Proxy - Servern mittlerweile schwierig, zweitens werden die Mods hier eh ehrenamtlich und unentgeltlich aus Spaß an der Freude hier Zeit und Muße investieren. Und während andere sich womöglich angesichts des dahinter verborgenen Schicksals eines verstorbenen Menschen peinlich berührt selbstkritisch geben, demütig um Verzeihung bitten und stattdessen einfach die im Forum angebotene Ignorefunktion nutzen (gern auch ohne Verkündung der Durchführung, da es in der Regel User X kaum interessiert, ob, seit wann und warum User Y den User Z ignoriert) bzw. generös überlesen und sich auf die Zunge beißen, reicht es bei Dir mal gerade so eben für ein Danke und die Anmerkung, dass Du dies tatsächlich nicht wusstest. Für einen launige Anmerkung, dass doch bereits gesagt wurde, dass dies an Dir vorbei ging, reicht es selbstredend aber locker.
Vermutlich würde Dich dennoch eine Antwort der Mods brennend interessieren. Die Idee, dass diesen der Fall mit dem User bereits bekannt ist, die Eingreifmöglichkeiten aber begrenzt, kommst Du ja nicht, richtig?
Also lieber Mutmaßungen anstellen, anschwärzen und offtopic kommentieren.
Wenn das die gute Seite sein soll, bin ich lieber auf der anderen Seite.
Und an die Allgemeinheit gerichtet: Es ist und bleibt alles "nur" Handball. Der SCM hat an diesem Spieltag einen ganz großen Schritt in Richtung Meisterschaft getan. Und anstatt sich darüber zu freuen, Kieler Frotzeleien oder nicht ganz ernstgemeinte Kommentare eines "Meistermachers" ebenso einzuordnen und zu behandeln, wird da um Worte und Wortfindungen gesprochen und diskutiert. Meinetwegen kann bei einer etwaigen Meisterschaft und Ehrung ja auch jeder SCMer ein Foto eines Kieler Spielers mit auf den Balkon nehmen oder geht mal zusammen mit "seinem" jeweiligen Patenkieler in den Zoo.
Manche könnten auch an einem Tag den Lottojackpot knacken, Deutscher Meister werden, die Champions - League gewinnen sowie die Weltherrschaft an sich reißen... dann wird sich noch beschwert, dass bei der Feier das falsche Bier gereicht wird und es ausgerechnet an dem Tag noch aus Kübeln schüttet.
Normalerweise müsste man solchen Leuten jeden Tag den Spiegel reichen... bis sie endlich von sich aus bemerken, wie sie sich selbst teilweise zum Obst machen.
Jeder macht Fehler. Das beinhaltet dann auch jeden selbst.
Sehr gut und danke!
Mittwoch steigt das Spiel des Jahres, das Spiel heute war eig Bananenegal.
Für dich vielleicht, nicht für den THW. Die Ansprache des Trainers bereits nach wenigen Minuten hat dies doch eindrucksvoll gezeigt. Jetzt können Sie selbstbewusst in Montpellier auftreten.
Ich kritsiere nicht Dahmke alleine, sondern habe lediglich mitten im Spiel gesagt , dass er im Angriff sein gewohntes Niveau zeigt.
Man darf natürlich gerne der Meinung sein, dass Dahmke ein toller LA ist, ich sehe das anders.
Wenn er heute gespielt hat , obwohl er eig niemals hätte spielen dürfen ( dazu noch 60 Minuten ) , nenne ich das fast grob fahrlässig.
Mittwoch steigt das Spiel des Jahres, das Spiel heute war eig Bananenegal.
Was eierst Du hier rum? Mann, Mann, Mann
Was eierst Du hier rum? Mann, Mann, Mann
Lies dir durch was du schreibst!
Auch Dahmke hätte nicht unbedingt spielen müssen.
Deswegen ist dein Verweis auf Samir-Mrkva und Dahmke-Landin total Banane.
Ich habe mitten im Spiel gesagt , dass Dahmke seine gewohnte Form zeigt.
Das darf man gerne anders sehen, muss es aber nicht so hinstellen, als hätte ich heute ich mir heute den Dahmke herausgepickt.
Kiel hat doch einen Punkt geholt und das sogar mit spielerischen Lösungen. Da kann man nichts kritisieren, das war positiv
Lies dir durch was du schreibst!
Auch Dahmke hätte nicht unbedingt spielen müssen.
Deswegen ist dein Verweis auf Samir-Mrkva und Dahmke-Landin total Banane.
Ich habe mitten im Spiel gesagt , dass Dahmke seine gewohnte Form zeigt.
Das darf man gerne anders sehen, muss es aber nicht so hinstellen, als hätte ich heute ich mir heute den Dahmke herausgepickt.
Kiel hat doch einen Punkt geholt und das sogar mit spielerischen Lösungen. Da kann man nichts kritisieren, das war positiv
Das brauche ich nicht.
Du willst es anscheinend nicht verstehen!
Es geht nicht um Dahmke und seine Leistung allgemein, oder die eines anderen Spielers. Du haust Deine Kritik nur immer wieder raus um zu provozieren, und wärst Du ehrlich, würdest Du das mal zugeben.
Was ist das sonst, als über einen Spieler der grippegeschwächt spielt, solchen Kommentar zu bringen.
Da ist Dahmke heute nur ein Beispiel für Deine Masche.
Könnt ihr nicht zumindest eure Befindlichkeiten in eurem Thread bekakeln?
Meine Fresse, schau doch mal deinen eigenen Schrott an und mach das per pm. Danke! 
Warum?
Bin ich im Magdeburg Thread gelandet?
Warum?
Bin ich im Magdeburg Thread gelandet?
Keine Ahnung, wo du so landest. Du belehrst andere user und machst hier selbst nichts anderes. Das hat nichts mehr mit dem Spiel zu tun. kwT
Nach der Anfangsphase musste man das schlimmste befürchten. Respekt dann jedoch an den THW, der sich von Jicha hat aufwecken lassen. Auch wenn beileibe noch nicht alles perfekt war, ist das ein gutes Signal für das Spiel am Mittwoch in Montpellier. Mit diesem Ergebnis ist die Meisterschaft mMn zugunsten von Magdeburg entschieden. Ich rechne damit, dass der Vorsprung am Saisonende noch größer sein wird, aber das ist nicht unsere Bauspiele.
Einige Anmerkungen zum Spiel (aus Hallensicht): Mit einer normalen Torwartleistung bzw. einer gesunden Alternative zu Samir (der den THW in der Anfangsphase allerdings im Spiel gehalten hat) wäre wohl auch ein Sieg möglich gewesen. Skippy (hoffentlich ist es nichts ernstes) hat mir heute ausgesprochen gut gefallen. Er hat ordentlich Tempo gemacht (und auch in Verbindung mit Wallinius) die Berliner doch vor einige Probleme gestellt. Wenn ich Reinkind so spielen sehe, dann setze ich große Hoffnungen auf Madsen nächste Saison. Aber auch Weinhold heute nach langer Zeit zumindest mal wieder mit einem passablen Auftritt.
Schade, dass Ekberg 2 Siebenmeter liegen lässt, aber nach dem 2 Tore Rückstand kurz vor Schluss, ist es ein gewonnener Punkt, der in der Tabelle wohl keine Rolle spielt, aber gut für die Moral ist.
Gidsel auf Berliner Seite phänomenal und zurecht Welthandballer. Irre, was der für eine Geschwindigkeit hat. Sicherlich nicht immer ganz fair - und oft am Lamentieren, aber sportlich für mich das Nonplusultra. Und wenn die Schiedsrichter/innen das zulassen, dann ist es halt clever.
Kommen wir abschließend noch zu den beiden Damen, die das Spiel aus meiner Sicht, von Anfang an nicht im Griff hatten. Wenn es für den THW noch um Meisterschaft oder CL gegangen wäre, dann wäre ich bei dieser Nichtleistung sicherlich ausgerastet. Die beiden Zeitstrafen gegen Dule waren da die absolute Krönung, gepaart mit einer unangemessenen Attitüde. Wenngleich ich insgesamt mehr Pfiffe gegen Kiel wahrgenommen habe (mit Fanbrille und in der Halle), so waren da auch massig Fehlentscheidungen, von denen der THW profitiert hat. Da ich den Damen allerdings keine Absicht unterstelle, attestiere ich heute einfach nur eine ganz schwache Leistung.
Keine Ahnung, wo du so landest. Du belehrst andere user und machst hier selbst nichts anderes. Das hat nichts mehr mit dem Spiel zu tun. kwT
Meinst Du mit Belehrung, den Wunsch Magdeburger Befindlichkeiten woanders auszutragen?
Oder meine Äußerungen, die auf Kommentaren zum Spiel gründen? Auch wenn es sich vielleicht etwas dabei vom eigentlichen Spiel entfernt hat. Danke Deiner Sorge
Dahmkes Saison-Wurfquote war vor dem Spiel übrigens bei 76%. Hätte er also seine normale Form gezeigt, wären es 2 Fehlwürfe weniger gewesen.
Dahmkes Saison-Wurfquote war vor dem Spiel übrigens bei 76%. Hätte er also seine normale Form gezeigt, wären es 2 Fehlwürfe weniger gewesen.
Statistiken sind doch egal. Hier zählt nur die gefühlte Wahrheit!
Ansonsten ist doch zu Dahmke bereits alles gesagt: er hat sich heute in den Dienst der Mannschaft gestellt. Klar war die Leistung im Abschluss heute nicht gut, aber in der Halle konnte man sehen, wie platt er nach dem Spiel war - und über diese Saison passt es insgesamt. Ich sehe Dahmke grundsätzlich kritisch, allerdings ist er in dieser Saison einer der (ganz) wenigen Kieler, dem ich attestieren würde, dass er überwiegend im oberen Bereich seiner Leistungsfähigkeit spielt.
Ich habe mal ein wenig recherchiert und es ist Dahmkes beste Saison seit 2015/16 und das in einer Saison, wo es beim THW nicht ideal läuft. Vielleicht auch gerade deshalb, weil er als Kämpfer in solchen Phasen extra wichtig ist fürs Team.
