Handball-EM 2024 - Finalspiele

Genau! Es war keins, wird aber gegeben.

Zitat von Urban79

Nur noch mal zum Verständnis: Man darf als Rechtshänder erst auf dem linken Bein stehen, den Ball noch in der Hand, darf dann einen Schritt nach rechts machen, das linke Standbein anheben, weil man dann ja auf dem rechten steht und dann werfen? Ich habe noch nie so einen direkten Freiwurf gesehen. Gilt das dann auch für 7 m? Und warum ist das kein Schritt? Die Zeit ist abgelaufen, also hätte man keine Millisekunde mehr, um einen Schritt zu machen.

Das ist dei Frage, ich sehe das auch als Schritt. Wenn das erlaubt ist, o.k., kann ich mir nicht vorstellen irgendwie. Na ja.

Zitat von Nord Hesse

Zieh doch hier hin um:

Schiedsrichter- & Regelforum

Wieso?

Zitat von gummiball

Nein, denn wenn Du den Schritt zur Seite machst, dann verlagerst Du das Gewicht auf dieses Bein und somit wechselt das „Standbein“ 😉.

Sorry, mein Fehler 🙈, das linke Bein hebt auf dem Bild doch ab.

Dennoch reicht es ja mit dem rechten Fuß, da ja nirgendwo eine Definition „das eigentliche Standbein muss auf dem Boden bleiben“, existiert. Es muss nur „ein Teil eines Fußes“ auf dem Boden sein, und das ist hier gegeben.

By the way und off Topic:

Es gibt im SR-Portal eine Szene, in der ein Spieler, ich glaube es war damals ein Mindener Spiel, einen Freiwurf im Sprung ausführt, der Spieler vor ihm den Abstand nicht einhalten konnte, da er den Ball gerade niedergelegt hat und Schulze/Tönnies damals auf 7m entschieden haben, obwohl im Sprung ausgeführt. Insofern muss man nicht nach Mazedonien schauen und gleich Betrug unterstellen, wenn mal etwas auf den ersten Blick komisch ist. Hier war alles richtig entschieden und das muss man dann auch mal anerkennen.

Eigentlich geht es mir mehr darum, dass hier gleich alle auf „Betrug“ und „Schiedsrichter entscheiden das Spiel“ u.ä. springen, was dem Spiel der beiden nicht gerecht wird. Über die kompletten 70 Minuten gesehen, haben sie ein überwiegend nachvollziehbares und gutes Spiel geleitet. Und den Einwurf, den sich Remili selber auf die Hacke geworfen hat, konnte der FSR aus seiner Position vielleicht einfach nicht erkennen. Bei einem anderen Spielstand hätte Remili vermutlich zugegeben, dass es andersherum weitergeht, aber in diesem Moment will der ins Finale kommen.

Alles anzeigen

1. Nirgends schreibe ich was von Betrug!

2. Was ist mit „ununterbrochen“?

3. Für mich ist jetzt alles geklärt, es gibt keine neuen Aspekte mehr in dieser Diskussion.

Zitat von Pro Handball

Dann darf sich der Schütze aber auch nicht mehr nach links oder rechts fallen lassen oder abknicken, denn dann ist der Ball in der Hand auch nicht mehr am Ort des Vergehens?

So ein Unsinn, du widersprichst dir selbst. Es geht immer um den Fußkontakt beim Freiwurfwort. Nicht um die Position des Balls.

Zitat von Urban79

1. Nirgends schreibe ich was von Betrug!

2. Was ist mit „ununterbrochen“?

3. Für mich ist jetzt alles geklärt, es gibt keine neuen Aspekte mehr in dieser Diskussion.

Ich meine mit dem Betrug nicht Dich, aber im Verlauf des Threads kamen diese Begrifflichkeiten.

Sorry, falls es so rüberkam, dass ich explizit Dich gemeint habe.

Da steht nicht ununterbrochen, sondern „die ganze Zeit“, das ist ein Unterschied 🤷‍♂️.

- Es muss ununterbrochen ein Teil eines Fußes… (korrigiert 👍🏻)

- Es muss ein Fuß ununterbrochen…

sind halt zwei verschieden Sachverhalte.

Aber das ist vermutlich mal wieder ein Grund, warum die Handballregeln soviel Anlass zu Diskussionen geben, was für den Sport nicht förderlich ist 🙈.

Zitat von gummiball

Da steht nicht ununterbrochen, sondern „die ganze Zeit“, das ist ein Unterschied 🤷‍♂️.

- Es muss die ganze Zeit ein Teil eines Fußes…

- Es muss ein Fuß ununterbrochen…

sind halt zwei verschieden Sachverhalte.

Jetzt wird's konfus.

Was steht deiner Meinung nach in den Regeln?

In den mir vorliegenden steht "ununterbrochen".

Was ein Kindergarten hier !

Ich habe Recht, nein ich , ey darf man wirklich durch die Halle spazieren ...😄

Da eröffnet der liebe Arcosh netterweise diesen Thread zu 4 geilen Spielen und Leute aus dem Süden etc kapern für ihr Internet Ego / ihre Besserwisserei / ihre Rechthaberei den ganzen Thread!

Ich warte sehnlichst auf den Anwurf Deutschland vs Schweden

Zitat von Peter2000

Jetzt wird's konfus.

Was steht deiner Meinung nach in den Regeln?

In den mir vorliegenden steht "ununterbrochen".

Touché, ist korrigiert.

Also hätte es sehr wohl per Video überprüft werden können.

Stand ja gestern in dem Artikel, in dem Scharoff zu Wort kam, anders. Hat mich gestern schon irritiert.

Protest abgelehnt und gut. Bitte, bitte, bitte wer noch will, jetzt auf die Schiedsrichter- und Regelseite. Danke, danke, danke.

Zitat von ALF

Freundschaft!

"Diese Logik" ist sowieso falsch. "Ein Fuß muss die ganze Zeit am Boden sein." ist ungleich "zu jeder Zeit muss ein Fuß am Boden sein".

"Ein Fuß muss die ganze Zeit am Boden sein." bedeutet, dass er in der ganzen Zeit nicht hochgenommen werden darf.

Man kann es sogar noch verschärfen. Es geht um einen Teil eines Fußes, der die ganze zeit am Boden sein muss. Insofern dürfte der Fuß nicht mal wippen.

Es muss ein Teil des Fußes durchgängig den Boden berühren, insofern kann genau dieser Punkt nicht angehoben werden.

Zitat von robbel

Protest abgelehnt und gut. Bitte, bitte, bitte wer noch will, jetzt auf die Schiesrichter- und Regelseite. Danke, danke, danke.

Ich hoffe man erhört dich

Zitat von Rheiner

Also hätte es sehr wohl per Video überprüft werden können.

Stand ja gestern in dem Artikel, in dem Scharoff zu Wort kam, anders. Hat mich gestern schon irritiert.

Da sieht man mal, das der hier im Thread bereits hochgelobte Herr Scharoff auch nicht das Maß der Dinge ist.

Dabei ist das doch alles niedergeschrieben: https://www.eurohandball.com/media/4ljdgzq3…-technology.pdf

Anwendbar wäre hier Regel 9 gewesen: Spielverändernde Situation in den letzten 30 Sekunden in Verbindung mit dem Verdacht, dass der Spieler einen technischen Fehler begangen hat.

So wie die Mauer stand, war mir klar, was Prandi versuchen wird. Und auch, dass er wurftechnisch dazu in der Lage ist.

Dass die Schiris hier nicht erkennen, ob das regelkonform war oder nicht, kann ich nachvollziehen.

Das Ausspiel von Remili allerdings nicht.

Wenn das nicht bewusst so gepfiffen wurde, dann war es ihr "über jeden Zweifel erhabenes" Pfeifen nach Gefühl, was ich schon in einem anderen Spiel bemängelt hatte.

Die haben das also nicht gesehen, aber irgendwie muss der Ball ja ins Aus gegangen sein und da Remili ja wohl zu gut ist für nen TF, war da wohl ein Schwede dran.

Hanebüchen...

Ich befürchte, wir werden auch morgen intensiv über die Schiedsrichter reden.

Die Besten haben gestern gepfiffen.

Mal kein Regelstatement!!!

Warum bleibt Hampus Wanne wie eine Salzsäule stehen und bewegt sich nicht nach links? Gottfridsson würde ihn am liebsten links überholen. Am besten hätte Gottfridsson ihn rübergeschoben. Dann hätte Wanne zwar ein paar Schmerzen einstecken müssen, aber Schweden wäre im Finale. Er wirkt im im Übrigen auch etwas ängstlich.

Hab es mir noch ein paar mal angesehen:

Meines Erachtens geht er nach Schieben von Gottfridsson minimal nach links, dreht aber dann den Körper im Uhrzeigersinn und minimiert so seine Körperfläche deutlich. Wenn er sich schon andersrum gedreht hätte, wäre Prandis Wurf an seiner Flanke hängen geblieben.

Tolle Handballspiele gestern. Wer sagt nich mal was über die deutsche Abwehr. Toll wie man Pytlik und Gidsel im Griff hatte. Bester Däne war für mich übrigens Hansen. Wie sich so jemand si zurücknehmen kann...perfekte Spielsteuerung. Als wenn seine Halben Abspaltungen seines früheren selbst sind.

Frankreich hat mich an 2005 Montpellier denken lassen. Verdient hätten es beide Mannschaften, hätte gerne ein Unentschieden gesehen was Schweden nicht so offensichtlich vor der Verlängerung psychologisch besiegt hätte.

Zitat von nuvolo

Mal kein Regelstatement!!!

Warum bleibt Hampus Wanne wie eine Salzsäule stehen und bewegt sich nicht nach links? Gottfridsson würde ihn am liebsten links überholen. Am besten hätte Gottfridsson ihn rübergeschoben. Dann hätte Wanne zwar ein paar Schmerzen einstecken müssen, aber Schweden wäre im Finale. Er wirkt im im Übrigen auch etwas ängstlich.

Nicht der erste Spieler, bei dem es bergab geht, nachdem er aus der Bundesliga raus gewechselt ist