Falls er Hannover verlässt, würde ich ihn gerne im Ausland sehen, damit er noch viele Jahre auf allerhöchstem Niveau spielen kann. Super Typ, großartiger Spieler.
Olympische Spiele 2024 (Männer)
-
-
Alles anzeigen
Freundschaft!
Ich hätte auch nicht damit gerechnet, dass sie so sehr eingehen. Da muss man halt erstmal gucken, woran das liegt. Vorausgeschickt: Ich bin generell der Meinung, dass die Franzosen in der Regel über ihrem Niveau performen. Von der Substanz her liegen sie ganz klar hinter Dänemark und für mich auch hinter Schweden, wahrscheinlich auch Norwegen und so langsam wohl auch hinter Deutschland. Sie haben drei absolute Spitzenleute mit Fabregas, Mem, Remili. Der Rest ist international solide bis unterdurchschnittlich.
Im Rückraum leben sie von Mem und Remili. Und Remili ist absolut nicht in Form, wenn ich das hier im Forum richtig mitbekommen war, kommt er aus einer Verletzung. Und nur Mem reicht überhaupt nicht. Man muss halt sehen, dass sie nur zwei Rechtshänder ins Turnier gestartet sind (Minne ist jetzt nachnomiert worden). Prandi ist so lala, in diesem Turnier bisher schwach. Und Karabatic ist nur noch des Namens wegen dabei. Der ist kein vollwertiger Rückraumspieler mehr. Das ist schon eine echte Schwachstelle. Nur mal zum Vergleich - die französischen Rückraumspieler haben bisher 48 Feldtore (12 pro Spiel), Deutschland hat 71 (knapp 18) - Steinert zähle ich hier als Außen, Häfner als Rückraumspieler.
Dazu haben sie auch keinen international hochwertigen Torhüter mehr. Da kommt ab und an mal ein Ausreißer raus. Da war dann plötzlich mal Bellahcene da und dann gleich wieder weg. Aber richtig verlässlich haben sie keine IK mehr, geschweige denn Weltklasse.
Wenn sie ein wahres Gesicht hätten, dass es noch zu zeigen gilt, hätten sie es nach vier Spielen schon gezeigt. Wenn man sich die Gesichter nach dem Dänemark-Spiel anguckt, konnte man ein "Wartet mal ab, wenn wir uns in der KO-Runde wiedersehen, läuft das ganz anders!" ablesen. Mit dem Norwegen-Spiel haben sie dann gemerkt, dass sie wirklich Probleme haben, und nicht nur markiert haben. Wenn sie stärker gekonnt hätten, hätten sie es gegen Norwegen gezeigt. Gegen Ägypten waren sie auch handballerisch unterlegen. Als sie dann in ihre wilde Ego-Phase gekommen sind, konnten sie zwar aufschließen, aber früher hätten sie es dann noch gezogen. Dazu hat es einfach nicht gereicht. Und dann kam noch das Argentinien-Spiel. Sie haben da eine Freak-Performance von Gerard gehabt (12/20 - 60 %), 6:0 angefangen und dann im Rest des Spieles gegen einen schwächeren Gegner nur noch 22:21 gemacht. Das haben sie nur noch verwaltet. Nach den Negativerlebnissen hätten sie die früher weggeknallt. Es gibt schon viele Hinweise, dass da nicht mehr im Tank ist, als sie gezeigt haben. Und diese Selbstverständnis, dass sie immer ausgezeichnet hat, kann auch mal kontraproduktiv werden, wenn es gar nicht läuft.
Man vergleicht das immer mit anderen Turnieren. Sie sind schon öfter mal verhalten gestartet und haben dann zugeschlagen. Aber da waren sie nie schlecht, nur noch nicht ganz am Limit. Richtig schlecht waren sie bei der EM 2012. Und da sind sie am Ende Elfter geworden.
Natürlich kann es im Viertelfinale auch so laufen, dass sie das gewinnen. Aber nicht, weil sie sonderlich zulegen könnten, sondern weil das Publikum mitspielt, vielleicht die Schiedsrichter einen Einfluss haben, der Gegner unter seinem Niveau bleibt. Da gibt es viele Szenarien. Aber grundsätzlich hielte ich Frankreich für einen dankbaren Gegner, weil der Name riesig ist und die sportliche Leistungsfähigkeit nicht so groß. Anders herum ist es viel gefährlicher. Wenn ich da an Tokio denke, als Christoph Hamm die Ägypter im Viertelfinale überhaupt nicht ernst genommen hat und man dann chancenlos war. Spielern geht es - unbewusst - oft auch so. Gegen Frankreich ist man komplett aktiviert. Abgesehen davon, hat so ein Duell den Vorteil, dass niemand was sagt, wenn es nicht reicht, es aber ein Riesenpush ist, wenn man es tatsächlich gewinnt. Wenn es klappt, geil. Wenn nicht, dann eben nicht.
Den Absatz mit der Spielerqualität halte ich für sehr gewagt.
Beide Außen und alle übrigen Kreisläufer und Abwehrspieler sind sehr wohl sehr gutes internationales Niveau in meinen Augen.
Bei der EM waren sie im Finale stärker als die Dänen, da gibt es meiner Meinung nach auch keine valide Gegenmeinung. Das war in allen Positionen sowie in der Mentalität und auch im Zusammenspiel dominant. Jetzt ist ein halbes Jahr später und sie sind daheim. Ich habe noch keine Erklärung gefunden.
Edit: prandi ist ebenfalls top 5
-
Falls er Hannover verlässt, würde ich ihn gerne im Ausland sehen, damit er noch viele Jahre auf allerhöchstem Niveau spielen kann. Super Typ, großartiger Spieler.
Sehe ich aders. Zum einem würde man ihn, falls es is Ausland geht weniger sehen (rein praktisch betrachtet) und zum zweiten würde er in einer deutschen Top Manschaft mehr Spiele auf hohem Niveau haben und sich besser weiterentwickeln können.
-
Ich denke auch, wenn wechseln, dann wenn es geht in der Bundesliga, zu einem der Top 4
-
Ich denke auch, wenn wechseln, dann wenn es geht in der Bundesliga, zu einem der Top 4
Erstmal gibt es ja auch einen Vertrag.
-
Natürlich, und Hannover wird vermutlich viel Geld sehen wollen, um ihn frühzeitig aus dem Vertrag zu entlassen
-
Natürlich kann es im Viertelfinale auch so laufen, dass sie das gewinnen. Aber nicht, weil sie sonderlich zulegen könnten, sondern weil das Publikum mitspielt, vielleicht die Schiedsrichter einen Einfluss haben, der Gegner unter seinem Niveau bleibt. Da gibt es viele Szenarien. Aber grundsätzlich hielte ich Frankreich für einen dankbaren Gegner, weil der Name riesig ist und die sportliche Leistungsfähigkeit nicht so groß. Anders herum ist es viel gefährlicher. Wenn ich da an Tokio denke, als Christoph Hamm die Ägypter im Viertelfinale überhaupt nicht ernst genommen hat und man dann chancenlos war. Spielern geht es - unbewusst - oft auch so. Gegen Frankreich ist man komplett aktiviert. Abgesehen davon, hat so ein Duell den Vorteil, dass niemand was sagt, wenn es nicht reicht, es aber ein Riesenpush ist, wenn man es tatsächlich gewinnt. Wenn es klappt, geil. Wenn nicht, dann eben nicht.
Und genau das macht mir Sorgen. In engen Spielen entscheiden oft Kleinigkeiten und da kann der Heimvorteil nochmal einiges ausmachen. Wenn das Spiel bis kurz vor Schluss offen ist können auch die Schiedsrichter eine Rolle spielen. Grundsätzlich sehe ich es auch so, die Franzosen wirken so schlagbar wie schon länger nicht mehr (zumindest für Deutschland), aber die Stimmung in Lille wird sehr heiß sein und ich weiß nicht ob wir schon so weit sind um da gegen alle Widerstände anzukämpfen. Frankreich hat dann auch nochmal viel mehr Erfahrung als unsere Mannschaft, die sind normalerweise abgezockter in der Crunchtime. Das ist dann nochmal eine andere Hausnummer. Es wäre halt schon sehr wichtig für den deutschen Handball in ein olympisches Halbfinale zu kommen und deshalb wäre mir da ein anderer Gegner als Frankreich tendenziell schon lieber.
-
Was ist mit Frankreich los?
Nur 3 Punkte und -6 Tore aus 4 Spielen!
Ich fürchte, wenn die im VF auf uns treffen, zeigen sie ihr wahres Gesicht...
Genau so wird es kommen, und wenn die Damen, mit einem Sieg ihren Vierten Platz halten droht dann das gleiche Schicksal.
-
Wenn Uscins dirses Niveau auch nur im Ansatz halten kann, kann der Hannover gefühlt alleine nach Europa ballern. Ein richtig geiler Spieler (und vielleicht jemand für meine Start7 nächste Saison xD)
alleine geht gar nix im Handball sorry
-
Ich denke auch, wenn wechseln, dann wenn es geht in der Bundesliga, zu einem der Top 4
Beim THW sind die Kaderplätze leider belegt. Da wird frühestens 2027 einer frei. Wenn Oma Inge (wovon ich ausgehe) beim SCM noch einmal verlängert, wird dort frühestens 2028 ein Platz frei.
Solange Gidsel in Berlin spielt, sollte er nicht dort hingehen. Da hätte er viel zu wenige Spielanteile.
Da wird dann wohl am ehesten die SG (falls Smits geht) in Frage kommen.
Ansonsten kann er eigentlich noch einmal in Hannover verlängern (weil er sich bei keinem anderen Verein der HBL wesentlich verbessern kann) oder doch ins Ausland gehen.
-
Die SG hat nicht die besten Erfahrungen mit einem deutschen RR gemacht. Zumal Semper eine ähnliche Spielweise hat wie Uscins. Ich vermute aber, Flensburg könnte es versuchen
-
Die SG haz aber auch die besten Erfahrungen mit einem deutschen RR gemacht. Wenn im Raum steht das Smits geht, ist die SG mit dem Spieler im Kontakt. Alles andere wäre fahrlässig.
-
Die SG hat nicht die besten Erfahrungen mit einem deutschen RR gemacht. Zumal Semper eine ähnliche Spielweise hat wie Uscins. Ich vermute aber, Flensburg könnte es versuchen
Echt jetzt, Beuger, von dir die (umgekehrte) Nationenkeule?
Ist aber nicht der Gerüchtethread hier. Zunächst darf Uscins ein gutes Turnier spielen, bitte.
-
Glandorf?
-
Lasst den Jungen in Hannover bei seinem Trainer. Der tut ihm augenscheinlich sehr gut.
Zwei- drei Jahre noch. Wie Köster in GM . Der entwickelt sich gerade auch noch unter dem richtigen Trainer für ihn.
-
Witzke fehlt morgen , dafür Kohlbacher wieder am Start
-
Lasst den Jungen in Hannover bei seinem Trainer. Der tut ihm augenscheinlich sehr gut.
Zwei- drei Jahre noch. Wie Köster in GM . Der entwickelt sich gerade auch noch unter dem richtigen Trainer für ihn.
Genau so und nicht anders wird ein Schuh daraus. Sonst wird er verheizt, bevor er sich richtig entwickeln kann.
-
Witzke fehlt morgen , dafür Kohlbacher wieder am Start
wieso das denn?
-
wieso das denn?
Oberschenkelzerrung
-
Ungarn vs. Frankreich und Kroatien vs. Spanien heute im Livestream auch mit Kommentator.