• War gerade nicht so ein gelungener Abgang bei Ludwigsburg gegen Göppingen (Frauen). Gerade Schluss, der Kommentator redet noch und DYN beendet einfach und zeigt den Einspieler mit den Sportarten, die sie übertragen.

  • Ja, wenn es ein Plus und kein Stattdessen wär, fänd ich‘s auch gut.

    Sky hat halt sportjournalistisch astrein bei den Live-Übertragungen abgeliefert.

    Für mich ist es ein Plus. Sky sportjournalistisch astrein? Sehe ich gar nicht so.

    „PdV wird NIEMALS nach Kiel wechseln.“ Zitat von Stifler‘sMom

    „Man kann froh sein , dass wir heute nur gegen Plock spielen.“ „Habe nur ich das Gefühl, dass wir jeden Angriff 5 gegen 6 spielen ?“ Zitate von Stifler‘sMom zum CL-Spiel des SCM.

  • Als ob Heiko Mallwitz und andere Kollegen sportjournalistisch so top waren :lol:

    „PdV wird NIEMALS nach Kiel wechseln.“ Zitat von Stifler‘sMom

    „Man kann froh sein , dass wir heute nur gegen Plock spielen.“ „Habe nur ich das Gefühl, dass wir jeden Angriff 5 gegen 6 spielen ?“ Zitate von Stifler‘sMom zum CL-Spiel des SCM.

    Einmal editiert, zuletzt von Lelle1605 (5. September 2024 um 00:45)

  • Mir klingt noch Seiferts Satz im Ohr:

    „Nachfrage entsteht zwischen den Spieltagen.“

    Ich find, dieses Credo ist bei den Live-Übertragungen ständig spürbar.

    Ich habe den Eindruck, dass es bei dir nur „entweder oder“ gibt. Ich sehe es als „sowohl als auch“.

  • Dann soll‘n die ihre Kaffeeklatsch- und Kuschelinterviews sein lassen (vor allem die Leute, die über viele Jahre gezeigt haben, dass sie es besser können). Dann ist es ja gut.

    Mir gefällt das so, und ich glaube, dass ich damit nicht zur Minderheit gehöre.

    Glaubst du, dass durch Konfrontation das Interesse am Handball wächst?

  • Mir gefällt das so, und ich glaube, dass ich damit nicht zur Minderheit gehöre.

    Glaubst du, dass durch Konfrontation das Interesse am Handball wächst?

    Von Konfrontation redet ja keiner, aber ab und an z.b. kritische Nachfragen darf man als Kunde schon erwarten.

    Mir gefällt DYN auch, aber das es dort so gut wie überhaupt keine kritische Berichterstattung gibt fällt halt auf.

    Das kennt man so von anderen Sportarten nicht

  • Mir klingt noch Seiferts Satz im Ohr:

    „Nachfrage entsteht zwischen den Spieltagen.“

    Ich find, dieses Credo ist bei den Live-Übertragungen ständig spürbar.

    Du brauchst das doch nicht gucken. Guck dir die Spiele an. Es werden alle gezeigt. Was willst du dann mehr?

  • Hast du mal ein paar Beispiele (ausser Fußball)?

    Beim Tennis ist es auf jeden Fall anders, beim Football auch!

    Rheiner kann dir sicherlich noch mehr Sportarten nennen 😉

    Ich bin voll mit DYN zufrieden, aber ab und an mal kritische Nachfragen etc ( damit mein ich nicht an den Pranger stellen o.ä. ) wären wirklich das Sahnehäubchen und würden Interviews etc interessanter machen.

    In meinen Augen werden die 0815 gehalten ohne Aussagekraft und Mehrwert

  • Dann soll‘n die ihre Kaffeeklatsch- und Kuschelinterviews sein lassen (vor allem die Leute, die über viele Jahre gezeigt haben, dass sie es besser können). Dann ist es ja gut.

    Mich interessieren nur die Spiele und nicht das Drumherum. Du kannst doch auch wenn es dir auf den Keks geht einfach auf Atmosphäre schalten.

  • Hast du mal ein paar Beispiele (ausser Fußball)?

    Beim Fußball gefällt mir eigentlich nur, dass taktisches besser analysiert, gefragt und auch mal geklärt wird.

    Strittige oder falsche Schiri-Entscheidungen werden diskutiert, Verletzungen oder mal Hintergründiges wie Gründe, warum einer nicht spielt z. B. werden bekannt gemacht. So weit, so gut.

    Aber im Fußball wird allgemein auch viel Bullshit gefragt und auf diesen provokanten Scheiß wie "Sitzen sie beim nächsten Spiel noch auf der Bank?" und ähnliches kann ich da auch verzichten.

    Ich gebe Rheiner insofern Recht, dass der Handball dagegen sehr oberflächlich ist.

    Die Bmigos!!! "In meiner Hose wohnt ein Iltis"!!!
    Die kulturelle Evolution ist lamarckisch und sehr schnell, während die biologische Evolution darwinistisch und normalerweise sehr langsam ist. -> Edward O. Wilson!

  • Ich frage mich nur: Wo bitte war das bei Sky?

    Da hätte ich schon gerne mal Namen und Beispiele.

    Außer Jens Westen war es bei Sky auch nicht anders.

    „PdV wird NIEMALS nach Kiel wechseln.“ Zitat von Stifler‘sMom

    „Man kann froh sein , dass wir heute nur gegen Plock spielen.“ „Habe nur ich das Gefühl, dass wir jeden Angriff 5 gegen 6 spielen ?“ Zitate von Stifler‘sMom zum CL-Spiel des SCM.

  • Es wird z.B gar nicht kritisch in Krisen-Phasen nachgefragt. Keine Trainer-Fragen gestellt etc.

    Bestes Beispiel war das Interview mit Föste (gegen Eisenach?), als man ihn noch nicht mal nach Naji gefragt hat.

    Solche Fragen müssen (!) an der Stelle kommen. Sie kamen (fast) nie.

    Dann: Spielentscheidende Schlüsselszenen (auch klarste Fehlentscheidungen) wurden in den allermeisten Fällen unter den Teppich gekehrt.

    Im allerersten Spiel (bei dem Mortensen-Interview in Flensburg) wurde noch nachgefragt. Und siehe da: Die Antwort war Klartext!!!

    Meine wiederholt gestellte Frage, ob von der HBL dann die „Bitte“ kam, sich zukünftig mit solchen Fragen zurückzuhalten, wurde bisher nicht beantwortet (ich gehe sehr stark davon aus).

    Und dann so Interviews wie das mit Bob Hanning nach dem Theater um den Füchse-Präsidenten in der SCM-Kabine.

    Das ließ man ausgerechnet seine langjährige Sport1-Kollegin führen, die sich mit ner ganz simplen Floskel abspeisen ließ. Hätt man auch ganz lassen können.

    Und Interviews mit ner Vereinsführung, wenn der Lebensgefährte der Fragenden in dieser Mannschaft spielt - was soll denn dabei rumkommen???

    Ja, genau, nix!


    @DYN: Macht es diese Saison bitte einfach besser!

    2 Mal editiert, zuletzt von Rheiner (5. September 2024 um 10:31)

  • Die Frage war aber: Was hat Sky konkret besser gemacht?

    Die Übertragungen wurden mal schlecht und mal recht kommentiert, nach Spielschluss hechtete der Kommentator manchmal noch schnell aufs Spielfeld und interviewte zwei Spieler mit belanglosen Fragen. Wo war da denn irgendein journalistischer Anspruch? Außerdem hat sich das Personal ja nicht geändert, es wurde nur ein wenig erweitert.

    Ansonsten ist Sky mir vor allem durch rückständige technische Standards (kein Video on demand) und ein undurchsichtiges Abzocke-Preissystem aufgefallen.