Die DYN App. Über den Browser funktioniert Chromecast Streaming nicht.
Danke!
Die DYN App. Über den Browser funktioniert Chromecast Streaming nicht.
Danke!
Ich lese seit x-Jahren schon nix mehr von Bild und Co. weils meistens nicht stimmt oder total übertrieben wird. Für mich sind das eher schlechte Comics für Erwachsene. Mehr aber auch nicht. Ich kenne viele Leute, die das genauso sehen und handeln. Ergo wird es schwierig über die Klatschpresse die Leute vom Handball zu begeistern.
Auch wenn ihr 2 sie nicht lest, ist das doch die Presse mit der größten Verbreitung.
Über die FAZ o. ä. wirst du kaum die Masse an potentiellen Zuschauern erreichen.
Ich lese seit x-Jahren schon nix mehr von Bild und Co. weils meistens nicht stimmt oder total übertrieben wird. Für mich sind das eher schlechte Comics für Erwachsene. Mehr aber auch nicht. Ich kenne viele Leute, die das genauso sehen und handeln. Ergo wird es schwierig über die Klatschpresse die Leute vom Handball zu begeistern.
Ich persönlich fühle mich von der BILD oder Bild.de auch nicht angesprochen und vermeide beides als Informationsquelle, aber nichtsdestotrotz gilt: "Das Nachrichtenportal Bild.de verzeichnete im Juni 2023 laut Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern e.V. (IVW) rund 503,6 Millionen Visits und war damit die meistbesuchte Nachrichtenseite in Deutschland." (Quelle: Statista.com)
Auch wenn ihr 2 sie nicht lest, ist das doch die Presse mit der größten Verbreitung.
Über die FAZ o. ä. wirst du kaum die Masse an potentiellen Zuschauern erreichen.
Kann man heutzutage nicht mehr sagen, da die Verbreitung ja auch über die Online-Präsenz erfolgt. In reiner Printauflage klar, aber ich kann mir gut vorstellen, dass man mit SPON oder t-online mehr Leute erreicht was Nachrichten angeht, auch wenn erstere sowas wie eine Streamingplattform eher nicht im Profil haben.
Kann man heutzutage nicht mehr sagen, da die Verbreitung ja auch über die Online-Präsenz erfolgt. In reiner Printauflage klar, aber ich kann mir gut vorstellen, dass man mit SPON oder t-online mehr Leute erreicht was Nachrichten angeht, auch wenn erstere sowas wie eine Streamingplattform eher nicht im Profil haben.
siehe Post #3900 von acrosh
Ich persönlich fühle mich von der BILD oder Bild.de auch nicht angesprochen und vermeide beides als Informationsquelle, aber nichtsdestotrotz gilt: "Das Nachrichtenportal Bild.de verzeichnete im Juni 2023 laut Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern e.V. (IVW) rund 503,6 Millionen Visits und war damit die meistbesuchte Nachrichtenseite in Deutschland." (Quelle: Statista.com)
Interessant. Stellt sich mal einer die Frage, warum dies so ist? Sind die denn alle blöd, die die Bild lesen?
Natürlich wird bei Bild ne Berichterstattung mit viel polemischer Würze betrieben. Aber das nicht stimmt, was dort steht, trifft eben so auch nicht zu. In den meisten Fällen ist es eher so, dass immer etwas dran ist. Sicher nicht in der Art, wie´s rüber kommt, aber eben auch nicht als weitere Geschichten eines Mannes, der auf der Kanonenkugel ritt. Wenn man will, kann man jede Menge an Informationen aus dem Blatt gewinnen. Man muss halt sich damit auseinandersetzen, dass ist was anderes, als konsumieren.
Ich persönlich fühle mich von der BILD oder Bild.de auch nicht angesprochen und vermeide beides als Informationsquelle, aber nichtsdestotrotz gilt: "Das Nachrichtenportal Bild.de verzeichnete im Juni 2023 laut Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern e.V. (IVW) rund 503,6 Millionen Visits und war damit die meistbesuchte Nachrichtenseite in Deutschland." (Quelle: Statista.com)
Naja wers braucht? Ich zähle auch online nicht dazu und kenne die Seiten nicht. Ich denke die Berichterstattung wird ähnlich sein wie in den Printmedien. Du hast aber insofern Recht, wenn man diese Zahlen liest, bleibt sicher einiges hängen. Manchmal heiligt der Zweck die Mittel. So iss es eben.
siehe Post #3900 von acrosh
Kann ich leider nicht lesen, ist ne Accountmaske vor. Gehe aber davon aus das ich das hier falsch eingeschätzt habe. ![]()
Man muss halt auch Klartext schreiben, um Aufmerksamkeit zu erreichen. Kritisch; auch kontrovers etc.
Das fand ja bzgl. der HBL in den letzten Jahren überhaupt nicht statt.
Naja wers braucht? Ich zähle auch online nicht dazu und kenne die Seiten nicht. Ich denke die Berichterstattung wird ähnlich sein wie in den Printmedien. Du hast aber insofern Recht, wenn man diese Zahlen liest, bleibt sicher einiges hängen. Manchmal heiligt der Zweck die Mittel. So iss es eben.
Wenn man etwas verurteilt sollte man es auch kennen.
Ich bin zwar auch kein BILD Fan, gucke mir aber besonders den Sportteil gern an, weil sie dort recht gut informiert sind und mit der Zeit lernt man Phrasen und Geschwätz auszublenden. Meist hilft es schon die Überschrift auszublenden. ![]()
Alles anzeigenTach zusammen,
die technische Seite nicht in den Griff zu bekommen, ist das Eine. Was mich aber noch viel mehr "stört" ist der Fakt, dass ich bislang keinen inhaltlich qualitativen Mehrwert für den Sport sehe.
Hatte nicht die HBL das nicht Weiterführen der Kooperation mit Sky damit begründet, dass Sky den Handballsport in den vergangenen Jahren medial nicht voran gebracht hat? Bei dem Verfolgen der Stellungnahmen ist mir dieses Argument hängen geblieben. Und wenn ich den bisherigen Auftritt von DYN mit dem von SKY vergleiche, dann ist es technisch, inhaltlich und vom Image her eher ein riesengroßer Rückschritt von den Handball in Deutschland.
Daran sollte sich Herr Bohmann mal messen lassen und zwar jetzt und nicht erst in 100 Tagen, wie man es in der Politik gerne mal macht.
DYN hat es nicht mal fertig gebracht, neue eigene Grafiken zu erstellen.
Um den Sport in Deutschland voran zu bringen fehlt es meiner Meinung nach an drei Dingen:
1. eine Art Handball"sportschau" zu einer festen TV-Zeit
2. die Gabe, vernünftige Zusammenschnitte zu erstellen
3. Analysen und Hintergrundberichte / Reportagen
zu 1.: selbst wenn es online wäre und nicht im echten TV, braucht man so etwas unbedingt um neutralen Zuschauern den Sport näher zu bringen
zu 2.: die Zusammenfassungen bei SKY waren schon ne Katastrophe, aber da wurde wenigstens noch sep. dafür kommentiert. Aber jetzt bei DYN schneidet man einfach den Live-Stream zusammen, das geht gar nicht. Und keine Sau braucht da noch 4 Zeitlupen! Das kostet nur Sendezeit. Bei einer Zusammenfassung will ich alles Tore sehen und die wichtigsten, spielentscheidenden Dinge werden sprachlich auf den Punkt gebracht.
zu 3.: Der Sport bietet alleine auf nationaler Ebene viele Punkte, wo man über Taktik, Spielvarianten uns Spielzüge diskutieren könnte. Der Fußball macht es (unnötigerweise) seit Jahren vor: die Analysieren Spielszenen, die meiner Meinung nach rein zufällig entstanden sind und machen da ne 15-minütige Debatte draus. Und das Ganze auf drei Sendern.
Ohne diese drei Dinge wird auch nach dieser Vertragslaufzeit HBL <-> DYN der Handballsport in Deutschland keinen Meter weiter sein. Mir tut das vor allem für die Sportler leid, die im Vgl. zu den Fußballkollegen als Profis wirklich Außergewöhnliches leisten.
jm2p
Ein wirklich fantastischer Post um aufzuzeigen, wie wenig manch einer hier von der Medienbranche weiß. Alleine der Punkt mit der TV-Handball-Sportschau zeigt auf, dass sich einige mal besser einlesen sollten. Die ARD-Fußball-Sportschau geht nämlich immer mehr ihrem Ende entgegen und die Zuschauerzahlen sinken. Dazu kann man gerne mal einen Artikel von DWDL lesen. Zu Themen wie den Grafiken wurde von anderen ja schon etwas gesagt, zu den angekündigten Magazinen auch.
Wenn man etwas verurteilt sollte man es auch kennen.
Ich bin zwar auch kein BILD Fan, gucke mir aber besonders den Sportteil gern an, weil sie dort recht gut informiert sind und mit der Zeit lernt man Phrasen und Geschwätz auszublenden. Meist hilft es schon die Überschrift auszublenden.
Richtig. Die Überschrift ist die Stell-Weiche zur Meinungsbildung.
Bei Kiel -Balingen über die Sky Box lief eigentlich alles gut...bis auf ab und an kurz mal verschwommen.
Als ich es hier lobend erwähnen wollte, stand plötzlich das Bild, nichts ginge mehr und ich musste über das Hauptmenü das Spiel wieder neu starten....
capitano19
Ich schreibe bewusst über meine Wahrnehmung und über das, was ich machen würde. Wenn du anderer Meinung bist: gerne. Und wenn Du Dir deine Meinung über die Statistik holst: auch gerne. Ich selbst schaue gerne die Sportschau... und das halt schon seit ich denken kann, ...damals, als es noch Tradition war am Samstag um 15.30h / 16.00h im Radio auf Bayern1 die Spiele hörend zu verfolgen.
Die Zielgruppe darf halt nicht nur die Generation online/digital sein, aber vermutlich bist Du ja DER Marketing- und Medienexperte und alle anderen sind dumm.
Über die SkyQ-App ist Vor- und Zurückspulen nur ohne Bild möglich. Es ist sehr anstrengend so zu einer bestimmten Szene oder einem gewünschten Startpunkt (z.B. Anpfiff HZ2) zu kommen. Ist das grundsätzlich so, oder eine Eigenart bei SkyQ.
capitano19
Ich schreibe bewusst über meine Wahrnehmung und über das, was ich machen würde. Wenn du anderer Meinung bist: gerne. Und wenn Du Dir deine Meinung über die Statistik holst: auch gerne. Ich selbst schaue gerne die Sportschau... und das halt schon seit ich denken kann, ...damals, als es noch Tradition war am Samstag um 15.30h / 16.00h im Radio auf Bayern1 die Spiele hörend zu verfolgen.
Die Zielgruppe darf halt nicht nur die Generation online/digital sein, aber vermutlich bist Du ja DER Marketing- und Medienexperte und alle anderen sind dumm.
Freut mich, dass Du gerne die Sportschau guckst und es früher mal Tradition war die Radio-Reportage zu hören. Wir befinden uns aber im Medienzeitalter des Jahres 2023 und nicht 1985 oder wann auch immer. Das Jetzt ist also relevant und die Entwicklung ziemlich eindeutig.
Die für Dich als wichtig angesehene Zielgruppe TV wird übrigens so gut bedient wie eigentlich noch nie in der HBL-Geschichte. Wöchentlichh gibt es ein Spiel im FreeTV, dazu Spiele in den Dritten sowie der ARD, außerdem Highlights der Spiele in den ÖR-Sportformaten. Besser mal an die Fakten halten.
Wenn man etwas verurteilt sollte man es auch kennen.
Ich bin zwar auch kein BILD Fan, gucke mir aber besonders den Sportteil gern an, weil sie dort recht gut informiert sind und mit der Zeit lernt man Phrasen und Geschwätz auszublenden. Meist hilft es schon die Überschrift auszublenden.
Ich hab die Varianten Plus damals zum Mobilfunkvertrag dazubekommen und schaue ab und an rein. SportBildung finde ich nicht mal schlecht.
Ein wirklich fantastischer Post um aufzuzeigen, wie wenig manch einer hier von der Medienbranche weiß. Alleine der Punkt mit der TV-Handball-Sportschau zeigt auf, dass sich einige mal besser einlesen sollten. Die ARD-Fußball-Sportschau geht nämlich immer mehr ihrem Ende entgegen und die Zuschauerzahlen sinken.
Die allgemeine Entwicklung der Öffis gefällt mir inzwischen auch nicht mehr.
Die für Dich als wichtig angesehene Zielgruppe TV wird übrigens so gut bedient wie eigentlich noch nie in der HBL-Geschichte. Wöchentlichh gibt es ein Spiel im FreeTV, dazu Spiele in den Dritten sowie der ARD, außerdem Highlights der Spiele in den ÖR-Sportformaten. Besser mal an die Fakten halten.
Also auch wenn ich deiner sonstigen Argumentation eher zustimme, ist genau das eigentlich immer der DSF-Standard gewesen. Ein Spiel pro Woche, Highlights auch mal im NDR, WDR usw.
Also: Gut das es das wieder gibt.
Meine Güte, da trägt aber eine dick auf. Egal ob wir hier nun im Jahre 2023 sind oder in Nostalgie von 1985 schwärmen, es gibt immer welche, die sich für den Nabel der Welt halten.
Podcast mach im Kommen sein, vielleicht das Mekka der Medienlandschaft. Meine Frau hört auch immer Lanz & Precht, die findet sie gut. Aber von deinem hat sie noch nix gehört, dafür vom Fernsehgarten ![]()