Vor allem muss man auch die HBL 2 ja mit einbinden. Auch da ist der Spielplan sehr auseinander gezogen.
Keine Ahnung wie es da aussieht mit den Hallen/Arenen der Vereine.
Ich finde es auch nicht gut, wie durch DYN die Spielpläne beider Liegen so auseinander gezogen werden, vor allem keine klaren Anwurfzeiten.
Natürlich werde ich ein Abo abschließen. Ich würd‘s auch abschließen, wenn‘s QVC wär, und die dem Zuschauer in der Halbzeit Eierbecher (nicht die zum Frühstücken) andrehen wollen.
Aber wir hier sind nicht repräsentativ, sondern der „harte Kern“.
Wer ist "wir"?
Die User hier.
Der durchschnittliche Sportfan wird sich niemals so intensiv mit diesem Thema beschäftigen wie wir hier.
Gerade die angepeilte junge Zielgruppe nicht.
Sorry, das hatte ich falsch verstanden. Dachte es geht um Inhalte. An das eigene Profil muss man natürlich ran kommen. Sonst wäre DYN ja ein Fall für den Datenschutz.
Der Datenschutz in Germany - man könnte meinen, Gehilfe des Betrügers
Es ist ja bald soweit, dann kommt das große Feuerwerk und wummmmmmmmms DYN ist da, die App die unser Leben verändert.
Es gibt Tage, da bereue ich es zutiefst, die Fliegenklatsche auf´m Müll geworfen zu haben 
Ich nehm mir die ganze Zeit vor, bis zum Saisonstart nix mehr zum Thema zu schreiben.
Aber wenn ich dann sowas wieder lese …
Warum kann man nicht einfach sagen: DYN will möglichst viele Spieltermine und die HBL setzt das um.
Da muss man doch nicht drumrum reden.
Wann haste denn in deiner Heimat letztmalig klare Worte gehört? Gut, deine Aussage mit dem Videowürfel in Köln war zwar klar formuliert, aber letztlich auch nicht zutreffend. Da warte ich noch auf ne klare Abbitte
Aber sonst bin ich bei dir, was das drumrum reden betrifft. Für mich wäre natürlich noch interessant, warum Dyn denn möglichst viele Spiele und wenig Parallelspiele will. Verspricht man sich ne bessere Vermarktung und mehr Abos oder würden möglichst viele Spiele an einem Kalendertag die Kapazitäten und den Kostenrahmen sprengen, was dann ja eher zu weniger Abos führen könnte.
Die User hier.
Der durchschnittliche Sportfan wird sich niemals so intensiv mit diesem Thema beschäftigen wie wir hier.
Gerade die angepeilte junge Zielgruppe nicht.
Der durchschnittliche Sportfan wird einfach über den Browser spiele schauen, bis es eine App gibt die er nutzen möchte. Weder der durchschnittliche noch der überdurchschnittliche Sportfan wird sich über irgendwelche Zuschauerzahlen oder Interviews zu Spielzeiten aufregen.
Ich finde es schon ein wenig ernüchternd, dass die App nicht auf Fire TV kommt bzw. hier nicht mal ein sobald wie möglich als Zeitfenster genannt wird. Ich halte von Amazon genannten Nutzerzahlen zwar für hochgejazzt, aber das dürfte trotzdem die meistgenutzte Plattform für TV-Streaming sein. Android 12 mindestens ist, vor allem bei Tablets, glaube ich auch ein ziemlicher Gatekeeper.
Ob ich Wirklich nach 2015 also in Browser/HDMI-Kabel-Zeiten zurückwill, muss ich mir zunächst überlegen. Ich hatte jetzt nicht vor, eine weitere Peripherie zu kaufen. Sollte ich hier etwas übersehen haben, gerne korrigieren. Hoffe daher zunächst mal für alle anderen, das das ganze zum Start auf den jeweiligen Plattformen gut funktionieren wird, hier sollte man immer Geduld haben.
Welcome back Paul.
Die App wird schon kommen, hat Dyn versprochen, eben nur etwas später. Also zum Feuerwerk von Nicole sicher noch nicht, aber sie wird kommen.
In die unterstrichenen Zeiten will ich auch nicht zurück. Aber zunächst bleibt mir auch nur der Browser übrig. Daher werde ich es erstmal via AirPlay probieren. Sollte es dabei zu Stau´s kommen, nehme ich das große Pad vom Zwerg und schaue darauf. Hat auf Vorteile, weils mobil ist und mir beim Gang auf´s stille Örtchen nix entgehen würde
Nein
Denn auch wenn ich die 14,50 für DYN zahlen würde, wäre das Magenta TV Abo inkl. Glasfaser, günstiger wie SKY.
Und ich will sicher nicht mehr zu SKY zurück.
Ich meinte dies auch nur ganz neutral, das ich schon denke, das es einer Telekom nicht passen sind, da sie die ersten waren, die eine Kooperation mit DYN eingegangen sind.
Diesen Eindruck habe ich jedesmal bei deinen Beiträgen 
Ich verstehe diese ganze Diskussion nicht, natürlich ist eine App bequemer, aber ich kann doch mit jedem Smart-TV, Fire TV etc über den Browser doch auch Dyn nutzen. Oder habe ich etwas überlesen.
Grob formuliert ja. Es soll aber auch Browser geben, über die es nicht geht. Welche Browser funtzen hatte Dyn auch mitgeteilt. Die Diskussion hier wurde ja durch die User entfacht und dann wurde es immer verworrener. Mir war zunächst klar, über welche Browser ich Dyn empfangen kann, ab wann und wie ich mich anmelden kann. Aber nach ein paar Seiten hier, kamen mir erste Zweifel und nach noch mehr Seiten wurd´s immer verworrener. Am Ende war ich nahe dran, den in der Nähe gelegenen Expert kaufen zu wollen, um ganz sicher zu sein, keine Minute zu verpassen. Ich verlasse mich nun drauf, dass ich´s über Safari empfangen werde und warte auch die App, die irgendwann kommen wird. Und bis dahin tut´s der Browser, ging ja mit SportdeutschlandTV auch.
Der durchschnittliche Sportfan wird einfach über den Browser spiele schauen, bis es eine App gibt die er nutzen möchte.
Das halte ich für reines Wunschdenken.
Gerade die jüngere Zielgruppe wird nen Teufel tun, Spiele über'n Browser zu gucken.
Entweder, sie haben ne App (wie für alles andere auch) oder halt nicht.
Ich wusste gar nicht, dass die Jugend so unbeweglich ist.
Dann schaltet die Jugend sich halt später zu.
Wer sich noch über den Preis mokiert, sollte erst gar nicht bei Sportdeutschland.TV nach Testspielen suchen.
Das halte ich für reines Wunschdenken.
Gerade die jüngere Zielgruppe wird nen Teufel tun, Spiele über'n Browser zu gucken.
Entweder, sie haben ne App (wie für alles andere auch) oder halt nicht.
Ja in deiner Welt schon.
Ich wusste gar nicht, dass die Jugend so unbeweglich ist.
Dann schaltet die Jugend sich halt später zu.
Wer sich noch über den Preis mokiert, sollte erst gar nicht bei Sportdeutschland.TV nach Testspielen suchen.
Sind sie in der realen Welt auch nicht. Aber die Jugendlichen werden es auch nicht sein, die Dyn in die schwarzen Zahlen bringt, genauso wenig waren sie es bei Sky.
Keine Ahnung ob es bei den meisten schon so lange her ist oder ob sie direkt mit sehr gutem Taschengeld oder Gehalt gestartet sind, aber bis Anfang 20 hätte ich das Geld für wichtigeres ausgegeben. Jetzt sind es halt Peanuts die man für sein inzwischen passives Hobby ausgibt.
Es ist aber doch nicht verkehrt anzumerken, dass dieses "Interview" von Handball-World.com eher den Eindruck von einem Gefälligkeitsartikel im Rahmen der Partnerschaft mit DYN erweckt, als dass hier kritisch nachgefragt worden wäre.
Inwiefern sollen die neuen Anwurfzeiten klarer oder verlässlicher sein? In der vergangenen Saison gab es mit den Spielterminen Donnerstag 19:05 Uhr und Sonntags 14:00 / 16:05 Uhr klare Anwurfzeiten zu denen der Großteil der Spiele stattfand. Jetzt erstreckt sich der Spieltag über vier Wochentage und an den einzelnen Tagen gibt es unterschiedliche ANwurfzeiten. Ich muss als Fan also eher zweimal hinschauen, ob mein Verein nächsten Donnertag um 19 Uhr oder erst um 20:30 Uhr spielt - und die Woche darauf ist es wohlmöglich wieder der andere Sendeplatz oder gar der Montag. Da von Klarheit und Verlässlichkeit zu sprechen ist PR-Kommunikation in Reinform.
Wenigstens die Hälfte der HBL-Vereine ist Ankermieter in ihren Hallen und hat geringe Probleme mit der Hallenverfügbarkeit. In den Multifunktionsarenen sind die Planungen für Konzerte und Großveranstaltungen meist weit über ein Jahr im Voraus und werden daher schon bei der Erstellung der Spielpläne berücksichtigt.
Auf welcher Erfahrung beruht denn die Aussage zum Haupttrainingstag? Natürlich ist der Donnerstagabend ein beliebter Trainingstermin im Amateurbereich als Vorbereitung auf den Spieltag am Wochenende. Aber da Hallenverfügbarkeiten im Breitensport knapp sind, ist jeden Abend irgendeine Mannschaft im Training. Bei meinem Heimatverein erstrecken sich die Trainingstermine für Herren-, Damen und Jugendmannschaften komplett über alle Wochentage und es ist reiner Zufall bei wem jetzt gerade welcher Wochentag besser passen würde.
Zudem hat die Entzerrung des Spieltages für aktive Amateurhandballer eher negative Auswirkungen. Wusste man früher, dass die Spiele im wesentlichen Donnerstag und Sonntag stattfinden und das eigene Training z.B. am Dienstag und Freitag, dann konnte ich man eine Dauerkarte kaufen in dem Wissen alle Heimspiele auch besuchen zu können. Durch die möglichen Spieltermine am Donnerstag, Freitag, Sonntag und Montag muss man aber davon ausgehen einige Spiele zu verpassen, weil man an diesen Tagen selbst aktiv ist. Das betrifft natürlich nicht nur die Amateurhandballer, sondern jeden potenziellen Dauerkartenkäufer, der zusätzlich an anderen wöchentlichen Veranstaltungen teilnimmt - sei es Sporttraining, Gesang, Tanz, Kartenspielen, etc. Daher halte ich die Behauptung, dass diese Spieltage zu höheren Zuschauerzahlen führen werden, für sehr gewagt.
Dass es Freitag- und Montagabend keine Konkurrenz zum Fußball oder anderen Wettbewerben gäbe, ist ebenso falsch. Freitags ist traditionell Spieltag in der DEL und montags wird in Zukunft die Fußball-Bundesliga der Frauen Spiele ausgetragen.
Alle großen Sportligen setzen auf klare Spieltage und -zeiten, aber im Handball soll die maximale Zerfledderung plötzlich ein Bonus sein? Natürlich kann ich die Intention von DYN verstehen, möglichst viel Sendezeit mit Livesport füllen zu können. Aber meiner Meinung nach verkauft sich die HBL hier unter Wert, wenn sie den Wünschen von DYN so sehr nachkommt. Die BBL beispielsweise weist in ihrem Rahmenspielplan für die Saison 2023/24 keine derartigen zeitlichen Eskapaden aus.
Die BBL wird ebenso "zeitliche Eskapaden" abliefern, wirst schon sehen.
Das halte ich für reines Wunschdenken.
Gerade die jüngere Zielgruppe wird nen Teufel tun, Spiele über'n Browser zu gucken.
Entweder, sie haben ne App (wie für alles andere auch) oder halt nicht.
Das ist nicht gesagt, ich gehöre noch zu der jüngeren Gruppe und nutze lieber den Browser als irgendeine App von sky oder DAZN, Und das wird auch bei Dyn nicht anders sein. Dafür habe ich ein Notebook oder den PC, das reicht mir daher vollkommen. Und wenn ich es nicht live sehen kann, dann sehe ich es als On Demand an.
Das halte ich für reines Wunschdenken.
Gerade die jüngere Zielgruppe wird nen Teufel tun, Spiele über'n Browser zu gucken.
Entweder, sie haben ne App (wie für alles andere auch) oder halt nicht.
Die jüngere Zielgruppe ist doch für Handball sowieso nicht die Zielgruppe. Das halte ich für reines Wunschdenken.
Die jüngere Zielgruppe ist doch für Handball sowieso nicht die Zielgruppe. Das halte ich für reines Wunschdenken.
So viel reines Wunschdenken war selten.
Reines Wunschdenken oder doch viel mehr Rheiner Wunschdenken?
Wer ist die Zielgruppe für Rheiners reines Wunschdenken und wie groß, wie jung oder alt ist die?
Wurde die potenzielle max. Größe der Zielgruppe richtig angegeben und wann läuft Rheiners VAR-App endlich auf dem Feuerstift von Amazonien? Das sind doch die großen Fragen der Zeit!
Das machen viele schon wegen voller Platten mit Aufnahmen. Über den Rest decke ich mal den Mantel des Schweigens.
Das es SKY und DAZN dreckig geht, ist kein Geheimnis. Aber es macht die Erfolgsaussichten für neue, am Ende doch ähnliche Projekte auch nicht besser. Man muss SKY auch nicht mögen. Aber über die Jahre ist Receiver und Software halt ein gutes Stück Technik geworden. Das muss DYN erst mal nachweisen das die da mithalten können.
aber doch bitte nicht mit dem Q Receiver und seiner schrottigen Software.
Da spare ich mir die 5€ monatlich und investiere lieber in ne VU, Dreambox oder Ähnliches….
